Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 23.11.2006 за период с 30.12.2007 по 23.09.2022 в размере 96 426,90 рублей; расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01.06.2006 <ФИО> обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» (ныне - АО «Банк Русский Стандарт») с заявлением № 50500686 с просьбой заключить с ней кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 1.2 и п. 1.3
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику Банком предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 000 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после отмены заочного решения, ответчик <дата>, <дата>, <дата> вносил платежи в счет оплаты задолженности по кредитному договору на общую сумму 45 265
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора удовлетворить
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала - №*** (далее - ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «» (далее – ООО «»), О.Н. о взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «» М.Ю. возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, в случае удовлетворения исковых требований просил о снижении неустойки. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «» взятые на себя обязательства по своевременному возврату кредита и процентов по нему надлежащим образом не выполняет, в результате чего, в соответствии с представленным истцом расчетом, по состоянию
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала №*** к обществу с ограниченной ответственностью «», О.Н. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Банк ВТБ» и <ФИО> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в форме овердрафта с использованием банковской карты с лимитом 500
Мотивировочная часть
В связи с этим, с учетом согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк ВТБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что между ответчицей и ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ответчицей <ФИО> и ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» 20.06.2024 года был заключен договор микрозайма № 107284957, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности перед истцом, иных подтверждений, опровергающих доводы истца, ответчиком к материалам дела не представлено, суд приходит к выводу о правомерности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что 27.02.2008г. между ЗАО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №73861863. Банк свои обязанности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.02.2008г. на основании анкеты и заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита и карты "Русский Стандарт" между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Установленные судом обстоятельства дела, свидетельствуют о пропуске ООО «ПКО Феникс» срока исковой давности, в связи с чем исковые требования подлежат отклонению, поскольку в соответствии с пунктом 2 статьи 199 ГК РФ истечение
Резолютивная часть
Обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №73861863, образовавшуюся за период с 27.02.2008г. по 23.09.2022г. включительно в размере 59
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обоснование заявленных исковых требований, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между банком ПТБ (ООО) и <ФИО> заключён договор потребительского кредита №. Вид кредита - «Удачный »
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не исполнены условия кредитного договора, доказательств исполнения принятых на себя обязательств ответчиком суду не представлены, суд считает, что исковые требования о взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковые требования Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в лице конкурсного управляющего Банк ПТБ (ООО) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Денежные средства (кредит) в предусмотренном договором размере были предоставлены ответчику первоначальным кредитором, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с указанным иском к Топал Г.С. о взыскании кредитной задолженности. Требования истца мотивированы тем, что 19 марта 21008 года между истцом и ответчиком заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что по смыслу положений ч.1 ст.68, ч.2 ст.150 ГПК РФ, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд
Резолютивная часть
Исковые требования с учетом уточнений АО «Райффайзенбанк» к Топал <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> <дата> заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил ответчику 77 071 руб. сроком 24 месяца. Вместе с тем, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по возврату денежных средств, в связи с чем, у него образовалась задолженность за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО Феникс» к <ФИО> () о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от 04.07.2008г., за период с 04.07.2008г. по 16.10.2025г
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 04.07.2008г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк выпустил на имя <ФИО> карту «Русский Стандарт», открыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования ст. 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленное в его адрес извещение о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных прав
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, – удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.07.2008 за период с 28.08.2014 по 24.10.2015 в размере 75 277,92 рублей; расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.07.2008 <ФИО> обратилась в АО «Райффайзенбанк» с заявлением на получение кредитной карты, что явилось основанием заключения между сторонами кредитного договора на сумму 39 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства и заявление ответчика, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что требования истца ООО «ПКО
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «РМК-Коллектинг» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях о взыскании задолженности по кредитной карте за период <дата> по <дата> в размере 74 118 руб. 30 коп
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором ПАО Сбербанк и заемщиком <ФИО> на основании заявления последнего на получение карты заключен договор на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, закон не возлагает на государство обязанности по розыску наследственного имущества, числящегося на праве собственности за наследодателем, но фактически утраченного. Принимая во внимание, что ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности в размере 26 158 руб. 79 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. за счет наследственного имущества <ФИО> В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между кредитором АО «Банк Р.С.» и заемщиком <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты ### в соответствии с Условиями предоставления
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а в состав наследственного имущества входят имущественные
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 140 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства, в соответствии с условиями договора. Ответчик
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ПАО Сбербанк и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживаем счета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» (далее – Банк, ранее АО «Тинькофф Банк») первоначально обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - 15 396 рублей 80 коп. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между Банком и <ФИО> был заключен договор кредитной карты №. ��������������?�?
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка
Описательная часть
Судом установлено, что 03.05.2024г. между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> в офертно-акцептной форме в соответствии со ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ заключен договор , на основании которого <ФИО> посредством выдачи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает, что на <ФИО> и <ФИО> со дня открытия наследства, то есть с 03.03.2025 года, лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору от 03.05.2024 года в пределах
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО Сбербанк в порядке наследования по закону задолженность по эмиссионному контракту от <дата>, заключенному
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> напарила в банк анкету и заявление о предоставлении потребительского кредита. В тот же день истец акцептовал оферту путем передачи в Банк Собственноручных подписанных
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без удовлетворения
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания Траст» (далее ООО «ПКО УК Траст», Общество) обратилось с иском к <ФИО> задолженности по соглашению о кредитовании №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, судебные извещения о судебном заседании, направленные по известным суду адресам, в том числе по месту регистрации вернулись по истечении срока хранения. В соответствии с абз. 2 п. 1
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, уроженки <адрес> Республики Тыва) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация Управляющая компания ТРАСТ» задолженность по договору
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» (далее по тексту ООО ПКО «Филберт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <дата> ПАО «Почта Банк» заключило
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Почта Банк» (впоследствии – АО «Почта Банк») и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 1 029 889 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
18 ноября 2025 года истец обратился в суд с вышеназванным иском, просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от 06.06.2018 г. в размере 197 683 руб. 07 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 06 июня 2018 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 368 700 рублей на срок до 06 июня 2021 года под 19,9 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании вышеизложенного, в силу положений п. 2 ст. 199 ГК РФ суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных требований к <ФИО> в полном объеме, в связи с пропуском срока
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 65 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 65 000 рублей. Банк исполнил принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
В связи с этим, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21.09.2021 № в размере 816 759,53 руб., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Как следует из материалов дела, 21.09.2021 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем ни положения пункта 2 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, ни указанные выше разъяснения не свидетельствуют об обязательности взыскания всех причитающихся процентов во всех случаях, когда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 566 070,43 рублей, в том числе задолженность по основному долгу – 504 093,60 рублей, по процентам – 54 076,83 рублей, по иным
Описательная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после заключения договора уступки права требования между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт», право требования задолженности с <ФИО> перешло к ООО «Филберт», 14 апреля 2022 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что после заключения договора уступки права требования между АО «Почта Банк» и ООО «Филберт», право требования задолженности с <ФИО> перешло к ООО «Филберт», 14
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 20 февраля 2019 года в размере 566 070,43 рублей, а также расходов по уплате
