Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 158 404 руб. 68 коп., в том числе: 115083 руб. 31 коп
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор банковского обслуживания №, согласно которого ответчику выдана дебетовая карта мир (№)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными, подлежащими удовлетворению
Елецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному 11.07.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> Согласно данному договору заемщику предоставлен кредит в сумме 5 803 950 руб
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> состоит в договорных отношениях с истцом ПАО Сбербанк. По кредитному договору от 11.07.2023 г. ей предоставлено 5803950 руб. на условиях платности (под 7,30% годовых), срочности (на 24 года)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах истец совершенно обоснованно направил требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов поручителю
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № от <дата>. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленное ответчиком требование об отказе в иске по причине пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский стандарт» № от <дата>, отказать
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14.12.2022 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк представил ответчику кредит
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.12.2022 между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк представил ответчику кредит на сумму в размере 45000 руб. с возможностью увеличения лимита
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности удовлетворить
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ЮниКредит Банк» (далее «Банк») обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указало, что <<дата>> оно заключило с ответчиком кредитный договор на сумму 169 000 руб., на срок 24 месяца, под 17,9 % годовых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования истца не признал и просил отказать в удовлетворении требований Банка поскольку в 2019 г. Банк обращался с аналогичным иском в Приморский районный суд г. Новороссийска, который
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований Банка
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований АО «ЮниКредит Банк» у <ФИО>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов, мотивировав тем, что 08.06.2012 между ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк» далее по тексту Банк)
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 08 июня 2012 года <ФИО> обратилась в ЗАО «Райффайзенбанк» (в настоящее время АО «Райффайзенбанк») с заявлением на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о дате, времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008 года №262-ФЗ, была заблаговременно размещена
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 05.11.2006 между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям которого банк представил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.11.2006 года <ФИО> обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним на Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку по рассматриваемому договору предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей, включающих ежемесячное минимальное погашение кредита), что согласуется с положениями статьи 811
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (АО) «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «» и В. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 30.08.2023 между АО «Альфа-Банк» и ООО «» в лице директора В. заключен договор № № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в размере рублей на инвестиционные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к обществу с ограниченной ответственностью «» и В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Т Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 24013 руб. 43 коп., в том числе по основному долгу в размере 24013 руб. 43 коп., а также расходов по оплате
Описательная часть
Как видно из материалов дела, <дата> между АО «Т Банк» и <ФИО> заключен договор о выпуске и обслуживании кредитных карт № по которому заемщику выданы денежные средства в сумме 30450 руб. под 11,116 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к ответчику <ФИО>, законными, обоснованными
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> ( ) в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 24013 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 920 руб., а всего 24933 руб. 43 коп
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, и что
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО «ПКО Феникс» обратилось в суд с иском к наследникам умершего должника <ФИО>, просил взыскать задолженность по Кредитному договору № от <дата>, заключенному между ЗАО <ФИО> и <ФИО> в размере 16 582,79 руб
Описательная часть
Из материалов дела видно, что между ЗАО <ФИО> и <ФИО> был заключен Кредитный договор № от <дата>, согласно которому <ФИО> предоставил заемщику кредитную карту под 36%. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность по кредитному договору погашена, также исполнены обязательства ответчиком по возврату уплаченной истцом при подаче иска госпошлины, то суд не находит оснований
Резолютивная часть
В иске ООО «ПКО Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору №, заключенному между ЗАО <ФИО> и <ФИО> в размере 16 582,79 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб. за счет наследственного
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском, указав, что между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа ... N, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить
Описательная часть
В нарушение установленного Договором срока оплаты, а также несмотря на истечение срока микрозайма, полученные <ФИО> денежные средства не были возвращены. Судом установлено, что приведенные доводы стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Вместе с тем, из договора усматривается факт подписания договора <ФИО> собственноручно, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту отказать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указа, что 28 января 2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям
Описательная часть
Судом установлено, что 28 января 2021 года ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и <ФИО> заключили кредитный договор №-№, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в размере 965 100 рублей путем перечисления денежных средств
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки, не просила об отложении рассмотрения дела, ходатайств о предоставлении доказательств по иску не заявляла, рассмотрением дела
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что между АО «Почта Банк» и ответчиком был заключен Кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства. Поскольку ответчиком обязательства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст.67,68 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что задолженность в размере 66 400 руб. по основному долгу – отсутствует, в связи с ее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов – отказать
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Исковые требования мотивированы тем, что 26 марта 2024 года между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> заключен договор займа № 2024-8338322, в соответствии с которым ООО МКК "Стабильные финансы" выдало ответчику
Описательная часть
Судом установлено, что 26 марта 2024 года между ООО МКК "Стабильные финансы" и <ФИО> заключен договор займа № 2024-8338322, в соответствии с которым ООО МКК "Стабильные финансы" выдало ответчику займ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные издержки, связанные с оплатой
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что между МТС-Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «МТС-Банк» (прежнее наименование Открытое акционерное общество МТС-Банк» изменено на Публичное акционерное общество «МТС-Банк», что подтверждается п. 1.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» в удовлетворении иска - отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Истец, ссылаясь на неисполнение умершим <дата> <ФИО> обязательств из договора о карте № от <дата>, обратился в суд с требованиями к наследственному имуществу должника о взыскании с наследников задолженности по указанному
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> протокольным определением суда к участию в дел привлечены надлежащие ответчики <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, принявшие наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает принять признание иска ответчиками. Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить. На основании вышеизложенного, суд полагает взыскать
Резолютивная часть
Иск АО «ТБанк» к <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Б.Ю.С. о взыскании кредитной задолженности указав, что <дата> между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и Б.Ю.С. заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. В рамках Заявления по договору № ответчик также просила Банк
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности для взыскания задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества (АО) «Банк Р.С.» к Б.Ю.С. о взыскании кредитной задолженности за период с <дата> по <дата> по договору № от <дата> отказать полностью
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, наследнику <ФИО> о взыскании кредитной задолженности с требованием, взыскать
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>. на основании заявления на получение кредитной карты, подписанного <ФИО>, заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указав, что 25 июня 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о выпуске на ее имя
Описательная часть
Судом установлено, что 25 июня 2005 года <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в рамках кредитного договора № от 25 июня 2005 года. В заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, требования закона, условия договора, последний срок возврата кредита, момент обращения истца с иском в суд, расчет задолженности по основному долгу и процентам, суд приходит к выводу о пропуске срока исковой давности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании кредитной задолженности и судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, мотивируя тем, что между ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела. Анализируя вышеизложенное и оценивая представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67,68 ГПК РФ, учитывая положения ст. 309, 310 ГК РФ, и что
Березниковский городской суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СФО Стандарт» (далее по тексту ООО «СФО Стандарт») обратилось в Березниковский городской суд ..... с исковым заявлением, указав, что ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены
Описательная часть
Судом установлено, что ..... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> были заключены кредитные договоры №№, № в общей сумме ..... рублей, срок возврата займа: 180-й день с момента передачи заемщику денежных средств, под 292 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дне, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО «Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании кредитной задолженности, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Юридический центр Эталон» (далее – ООО ПКО «ЮЦ Эталон») обратилось в суд к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Очерского муниципального округа Пермского края <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований по доводам, изложенным в возражении (том 1 л.д. 135, 148
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, вопреки доводам ответчика <ФИО>, о том, что действий по принятию наследства не совершала, в установленный законом срок к нотариусу не обратилась, наследственное имущество у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Юридический центр Эталон» удовлетворить частично
Цивильский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> от <дата> на получение кредита на приобретение транспортного средства между ПАО Сбербанк и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом вышеприведенных требований закона, суд приходит к выводу, что ненадлежащее исполнение ответчиком принятых на себя обязательств по погашению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности полностью удовлетворить
Караидельский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО>, где просило взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 1895237,85 руб., в том числе: по кредиту –
Описательная часть
Представитель истца просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> о рассмотрении дела надлежащим образом извещен, путем направления судебной повестки, которая
Мотивировочная часть
С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и недопущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное транспортное средство, удовлетворить
