Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием кредитора вернуть долг, который ему должен должник. Здесь рассматриваются вопросы подтверждения наличия задолженности, порядка ее расчета и механизмов принудительного взыскания денежных средств через суд. Судебные акты в этой группе регулируют процесс восстановления имущественных прав кредитора.
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, оставшегося после смерти <ФИО>, о взыскании кредитной задолженности за счет наследственного имущества, указывая
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. В нарушение условий кредитного договора заемщиком условия договора не исполнялись. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку размер взыскиваемой Обществом задолженности в размере 50434,82 руб. не превышает стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) (далее – Банк) обратился в суд с иском к С.Д.М. о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между Банком и С.Д.М. заключен кредитный договор № о предоставлении и использовании кредитной банковской карты
Описательная часть
В судебном заседании из письменных материалов дела судом установлено, что <дата> между Банк ВТБ (ПАО) и С.Д.М. заключен кредитный договор № на получение кредитной карты под 27,9% годовых по платежам, осуществляемым
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО «Национальный банк «Траст» и <ФИО> заключен договор №, о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 300 000 руб. В соответствии с условиями кредитного договора
Мотивировочная часть
Поскольку кадастровая стоимость указанных объектов движимого и недвижимого имущества многократно превышает предъявленные требования банка, в связи с чем суд не находит оснований для назначения оценочной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании кредитной задолженности отказать
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее-ПАО «Уралсиб», банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
ООО «Земский банк», с учетом уточненных требований, обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита №03-22-0113 от 07.09.2022 и взыскании задолженности в размере 160462,77 рублей, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 07.09.2022 между ООО «Земский банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №03-22-0113 на основании которого Банк предоставил кредит единой фиксированной суммой в размере 170000 рублей. Согласно п.6
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет истцом произведен правильно, ответчиком не оспорен. При таких обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору потребительского кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Земский банк» удовлетворить
Грайворонский районный суд (Белгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в порядке наследования. В обоснование иска сослался на то, что 16.07.2019г. АО «Банк
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> умерла 28 марта 2025 г. Наследственные дела к имуществу <ФИО> на территории РФ не открывались. Установлен единственный наследник <ФИО> – ее сын <ФИО>, который также умер
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Исходя из условий кредитного договора, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления АО «Банк Русский Стандарт» к администрации Грайворонского муниципального округа Белгородской области о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «Континент» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование кредитом по ставке 36,5% годовых за период с <дата> по <дата> в размере 166 305,37 рублей; неустойки за просроченный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против взыскания задолженности, указывая на пропуск истцом срока исковой давности. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что срок исковой давности по процентам за пользование кредитом и неустойке исчисляется
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу умершего <ФИО> о взыскании кредитной задолженности в размере 166782 руб. 84 коп., государственной пошлины в размере 6003 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с текущим лимитом задолженности 300000 руб., с неограниченным сроком действия договора, с минимальным ежемесячным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Задолженность ответчиком признается. С учетом приведенных положений закона и установленных обстоятельств, суд считает исковые требования к ответчику
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу АО «ТБанк» задолженность по договору кредитной карты № от <дата> в размере 166782 руб. 84 коп., в том числе по основному долгу в размере 155244 руб. 39 коп., по просроченным процентам в размере 11505
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор и договор о предоставлении и обслуживании кредитной карты . Истец указывает, что <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, представил суду возражения против иска, указав на пропуск истцом срока исковой давности. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку наследственного имущества не установлено, при указанных обстоятельствах суд полагает МТУ Росимущества
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к наследственному имуществу <ФИО>, наследникам <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, указав, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ПроВэд» заключили соглашение о кредитовании счета № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и ООО «ПроВэд» заключили соглашение о кредитовании счета № от <дата>. Судом установлено, что ответчиком погашена сумма основного долга, согласно
Мотивировочная часть
В адрес поручителя банком направлены уведомления о погашении просроченной задолженности, а затем требования о полном досрочном погашении задолженности. Вместе с тем, поручитель действий для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая, что АО «ВУЗ-банк» (далее - Банк) и ответчик заключили Договор о предоставлении кредита № № от <дата>, в соответствии
Описательная часть
На основании изложенного суд считает, что истцом не представлены документы, подтверждающие переход прав требования по кредитному договору № № от <дата> в отношении <ФИО> Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, реализуя право, предоставленное положениями ст. 421 ГК РФ, кредитная организация уступает права требования истцу к ответчику в соответствии с кредитным договором и положениями Гражданского кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО«ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 428 280, 25 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 13207,01
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя его следующим
Описательная часть
В нарушение договорных обязательств ответчик не осуществляла внесение денежных средств на свой счет и не осуществляла возврат предоставленного кредита. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу ст.433 ГК РФ договор
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «<ФИО>» к <ФИО> - отказать
Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском в суд к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между сторонами заключен кредитный договор №
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 550 000 рублей на 60 месяцев под 33,9 % годовых
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по возврату денежных средств исполнял несвоевременно и не в полном объеме. При указанных обстоятельствах, с ответчика <ФИО> в пользу истца подлежит взысканию задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к ООО «Легион», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, в обоснование иска указал, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Легион» был заключен Договор о кредитовании счета (об
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Легион» был заключен Договор о кредитовании счета (об овердрафте) № Таким образом, судом установлено, что в нарушение условий кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства на основании ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку указанный расчет произведен банком, является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ООО «Легион», <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела установлено, что 30.07.2018 с <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор на сумму 941 551,22 руб. на срок 180 мес. под 11,5 % годовых для приобретения квартиры
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально – Черноземный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «РСВ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <СУММА> руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере <СУММА> руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «БИНБАНК Диджитал (прежнее наименование ЗАО «БИНБАНК кредитные карты» изменено на АО «БИНБАНК кредитные карты», а затем на АО «БИНБАНК Диджитал») и ответчиком заключен кредитный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заёмщик свои обязательства по возврату кредита выполнил не в полном объеме, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Вместе с тем, ООО «ПКО «РСВ» заявлена задолженность за период
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> в размере <СУММА>
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 637 924,88 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 17 759 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, подписаны Индивидуальные условия договора карты с лимитом кредитования. Как следует из материалов дела, заемщиком
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд законодательно связан с необходимостью рассмотрения дела, рассмотрение дела не может быть отложено на неопределенный срок, суд приходит к выводу, что судом совершены все действия по надлежащему извещению
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении, указав, что 15.11.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии
Описательная часть
Судом установлено, что 15.11.2024 года между АО «БАНК ОРЕНБУРГ» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в сумме 255000 рублей со сроком погашения
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества коммерческого банка «Оренбург» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредиту, судебных расходов
Вводная часть
ООО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с кредитным договором №ф от 23.06.2024 года, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и <ФИО> путем присоединения последнего к кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия также не принимала, извещена надлежащим образом о дате
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что кредитный договор №ф от 23.06.2024 года заключен сторонами в надлежащей форме, предусмотренной законом. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт неисполнения заемщиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору №ф от 23.06.2024 года в сумме 612018 рублей 56 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 545183 рубля 30
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в Новгородский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>, заключенному между Банком и <ФИО>, в размере
Описательная часть
С учетом положений ч. 6 ст. 152 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), возражение ответчика относительно пропуска истцом срока исковой давности рассмотрено в предварительном судебном заседании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание соответствующее заявление ответчика, на основании п. 2 ст. 199 ГК РФ, иск АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворению не подлежит
Резолютивная часть
Иск АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности – оставить без удовлетворения
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности, указав, что <дата> между истцом и <ФИО> заключено соглашение №, по которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 129177
Описательная часть
Как следует из материалов наследственного дела № наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, является его супруга – <ФИО>. Как установлено в судебном заседании, кредитный договор № был
Мотивировочная часть
Помимо этого, соглашение № заключено <дата> на срок до <дата>, исковое заявление было направлено истцом в суд, согласно штемпелю Почты России <дата>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить частично
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд поступило исковое заявление ООО ПКО "К2" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. В обоснование иска указано, что <дата> между АО "Россельхозбанк" и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> АО "Россельхозбанк" и <ФИО> заключили кредитный договор № на сумму 180 000 рублей на срок до <дата> под 15% годовых. Факт получения денежных средств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ч.3 и ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "К2" к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратился с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании кредитной задолженности. Требования мотивирует тем, что 22.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 17.02.2024 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> был подписан договор на предоставление банковской карты с кредитным лимитом. Согласно исковому заявлению - договор
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании кредитной задолженности <ФИО> – отказать
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Икрянинский районный суд <адрес> с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что кредитной картой пользовался, поначалу обязательства по договору исполнял, потом перестал, т.к. находился в трудном материальном положении
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору является законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредиту
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 29 октября 2014 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме
Описательная часть
В соответствии с принципом диспозитивности гражданского процесса стороны самостоятельно распоряжаются своими материальными и процессуальными правами. В отношении участия в судебном заседании это означает возможность вести свои
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая заявленный спор, оценив представленные доказательства в совокупности с вышеприведенными положениями законодательства, суд исходит из того, что факт неисполнения <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить
