Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обосновании иска указано, что 13.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре аренды от 13.01.2022 стороны пришли к соглашению о размере неустойки, суд полагает возможным и необходимым рассчитать неустойку исходя из достигнутой сторонами договоренности. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору аренды автомобиля. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между сторонами заключен договор, согласно которому истец предоставил сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Мотивировочная часть
Дав оценку указанным выше фактическим обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о возмещении расходов по оплате штрафов за нарушение ПДД РФ, КоАП РФ в размере руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности просроченной задолженности в размере 264 872 руб. 80 коп. В обоснование своих доводов истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора аренды транспортного средства № от <дата> ООО «Каршеринг Руссия» предоставил Ф.И.О.1 во временное владение и использование (аренда) транспортное средство VW Polo
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью, так как имеют место существенные нарушения договора со стороны ответчика, что является основанием для взыскания с ответчика заявленной суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «УК Траст» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и ОАО Ханты-Мансийский Банк заключен кредитный договор № в размере 501000 рублей под 17% годовых на срок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что с заявлением о взыскании задолженности в приказном порядке истец обратился в декабре 2021 года, <дата> вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить частично
Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Банк Синара обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что между <ФИО> и ПАО Банк Синара заключен кредитный
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснило, что ранее с него удерживались денежные средства в счет погашения данного кредитного договора, просил уменьшить проценты. Судом
Мотивировочная часть
Установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору со стороны ответчика, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца задолженности по кредитному договору в полном
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обосновании иска указано, что 16.12.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что в договоре аренды от 16.12.2021 стороны пришли к соглашению о размере неустойки, суд полагает возможным и необходимым рассчитать неустойку исходя из достигнутой сторонами договоренности. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, судебных расходов, - удовлетворить
Грачевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Грачёвский районный суд <адрес> с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно указанного договора <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Согласно указанного договора <ФИО> был предоставлен кредит в сумме 41 880 рублей сроком на 36
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает, что расчет суммы основного долга и подлежащих взысканию процентов, штрафов истцом произведен верно, подробный расчёт суммы проверен и признается судом правильным, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к МонгО.О.М. о взыскании просроченной задолженности, мотивируя требования тем, что <дата> между МонгО.О.М. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 41880 рублей сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, материалами дела подтверждено, что <дата> между МонгО.О.М. и ООО КБ «Ренессанс Кредит» заключен кредитный договор № на сумму 41880 рублей сроком на 1106 дней под 31,9% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к МонгО.О. М. о взыскании просроченной задолженности – отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор № с лимитом 95 000 рублей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом, в представленном заявлении о рассмотрении дела без ее участия заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Как
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – отказать
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддерживает, с заочным рассмотрением дела согласен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора аренды, оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддерживает, с заочным рассмотрением дела согласен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора аренды, оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафов, неустойки предусмотренных договором аренды заявлены правомерно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере 156 701 руб. 72 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк Синара и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 171 300 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 156 701
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29500 рублей, на срок 29 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнтИнвест» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, за период с <дата> (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Согласно условиям договора заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в размере 86534,64рубля; в возврат расходов, понесенных на оплату госпошлины, суммы
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до изменения фамилии <ФИО>) о взыскании просроченной задолженности, образовавшейся за период с <дата> по <дата> в сумме 90544рубля 56копеек, в возмещение расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, являющейся предложением-офертой о заключении договора на выпуск и обслуживание кредитных карт на условиях, установленных
Мотивировочная часть
Предъявляя иск, ООО «Феникс» просит взыскать задолженность по кредитному договору, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>. Вместе с тем, ответчиком <ФИО> при рассмотрении искового заявления заявлено
Резолютивная часть
В иске, заявленном ООО «Феникс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 86534,64рубля, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между ПАО НБ «ТРАСТ» и <ФИО> заключен кредитный договор № от <дата> на сумму 225789,23 рублей. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между <ФИО> и АКБ Банк Москвы ПАО заключен кредитный договор в размере 173000 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "ИнтИнвест" обратилось в Октябрьский районный суд г. Томска с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа ... от 22.09.2021 за период с 23.10.2021 по 27.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.09.2021 <ФИО> обратилась в ООО МФК «Джой Мани» с заявлением о предоставлении микрозайма, а также заявкой-анкетой с указанием паспортных данных и иной информации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело при настоящей явке. Вместе с тем, в просительной части искового заявления истец просит взыскать с ответчика
Радужнинский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу штраф в соответствии с п. 5 таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100 000 руб., штраф
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 27 декабря 2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства № № путем присоединения к договору публичной оферты и оформления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскании денежных средств
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности - удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между сторонами был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
В судебное заседание истец явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал. Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор
Мотивировочная часть
Сведений о выплате денежных средств истцу полностью или в части суду не представлено. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 1
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании просроченной задолженности, указав, что 11.10.2020 г. между ...... и ...<ФИО>... был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 11.10.2020 г. между ...... и ...<ФИО>... был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ...... к ...у ... о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Соликамский городской суд (Пермский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее по тексту ПАО Банк Синара) обратилось в Соликамский городской суд Пермского края с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между <ФИО> и ПАО Банк Синара (до переименования ОАО
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласен, в 2016 года кредит не брал, а брал в 2012 году и был застрахован банком. В связи с получением травмы не смог платить в дальнейшем, поскольку деньги были нужны
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Банк «Синара» удовлетворить частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Договор о карт был заключен путем совершения
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО "<ФИО>" и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании кредитной карты №. Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что <дата> АО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, срок давности исчисляется с этого момента, то есть с <дата> и истекает <дата>. Поскольку, истцом пропущен срок исковой давности, и ответчик заявил о применении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - отказать
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что 31.12.2021 года между сторонами заключен договор, согласно которому ООО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.12.2021 года между сторонами заключен договор, согласно которому истец предоставил сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» – удовлетворить
