Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Артинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» (далее по тексту ООО «Каршеринг Руссия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовал, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования полностью поддерживает, с заочным рассмотрением дела согласен
Мотивировочная часть
Расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям договора аренды, оснований не соглашаться с расчетом суд не усматривает. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. Заявленные требования мотивированы следующим
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.12.2021 года между ООО «Каршеринг Руссия» и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика штрафов, неустойки предусмотренных договором аренды заявлены правомерно и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по банковскому кредиту в размере 156 701 руб. 72 коп. и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в доход государства при подаче иска в суд в размере 4
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банк Синара и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 171 300 руб. на срок по <дата> включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких данных, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 156 701
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата>. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29500 рублей, на срок 29 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИнтИнвест» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, заключенному между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и <ФИО>, за период с <дата> (дата выхода на просрочку)
Описательная часть
Согласно условиям договора заемщик обязалась возвратить Банку полученные денежные средства, уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи в порядке, предусмотренном кредитным договором. Однако в нарушение
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, в связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № <ФИО> Д.И. обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.А., в котором просила расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с ответчика задолженность и компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.А., которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № <ФИО> Н.Н. обратилась в суд с иском к <ФИО> Г.А., в котором просила расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с ответчика задолженность и компенсацию
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Г.А., которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» – удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила расторгнуть кредитный договор от <дата> № и взыскать с ответчика задолженность и компенсацию расходов
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, которому при подготовке дела к судебному разбирательству было предложено представить свои письменные возражения на иск, такие возражения не представил, будучи надлежаще извещен о месте, дате и времени рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного Акционерного Общества «Сбербанк» – удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «ИнтИнвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 29 500
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО МФК «Джой Мани» заключен договор займа №, по условиям которого заемщику перечислены денежные средства в размере 29 500 рублей сроком на 30 дней под 1% в день
Мотивировочная часть
Ответчиком отрицается подписание договора займа, вместе с тем, судом установлено, что для акцепта оферты по предоставлению займа использовался номер телефона , принадлежащий ответчику, что ответчиком не отрицается
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ИнтИнвест» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа удовлетворить
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 519 872 рублей 88 копеек
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (представитель <ФИО>) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредита <№ скрыт> на сумму 500 000 рублей. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор <№ скрыт>. По условиям кредитного договора АО «Тинькофф Банк» обязалось предоставить заемщику кредит
Мотивировочная часть
Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против вынесения заочного решения
Ахтынский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности, по кредитному договору и взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 147 190 рублей 26 копеек и по встречному иску
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк «ПАО Сбербанк» (представитель <ФИО>) обратилось в суд с данным исковым заявлением, указывая, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора <№ скрыт> от 05.02.2019г. выдало
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк Дагестанское отделение <№ скрыт> действующего на основании Устава, Положения и доверенности
Мотивировочная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску), надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. В исковом заявлении представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствии. В связи с этим
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Юго-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займаи расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от 10.09.2018по состоянию на <дата> в размере №,32 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере №,82рублей. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора потребительского займа № от <дата>, уведомление о состоявшейся
Мотивировочная часть
С учетом сведений о поступлении <ФИО> на её банковскую карту №******2837суммы займа в размере 70000,00 руб.<дата>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«М.<ФИО>»по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займаи расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> размере рублей, из которых: руб. -сумма займа, руб.-проценты по договору за дней пользования займом в период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: расчет задолженности, выписка по договору заемщика №, анкета заёмщика, копия договора потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом сведений о поступлении <ФИО> <ФИО> на его банковскую карту № суммы займа в размере руб.<дата>, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью«МФК Займер» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженностии расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженностипокредитномудоговору, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 106 000,00 руб. под 21,2% годовых, на срок 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение № 8615 подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Кемеровское отделение №8615 удовлетворить в полном объеме
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании просроченной задолженностии расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд сискомк <ФИО> о взыскании задолженностипокредитномудоговору, о расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил заемщику кредит в размере 66 000,00 руб. под 20,9% годовых, на срок 60 месяцев, считая с даты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк» подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Суд полагает, что наличие у ответчика невыполненных
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить в полном объеме
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу банка задолженность в размере 284 724,10 руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере 6 047,24 руб. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет задолженности судом проверен, суд считает его верным, мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиком не представлено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, по кредитному договору, образовавшуюся за период с 26.07.2014г
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Феникс» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просит суд взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО «Феникс» просроченную задолженность, по кредитному договору № от <дата>., образовавшуюся за период
Свободненский городской суд (Амурская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Свободненский городской суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 14.05.2014 года между <ФИО> ФИО1ем и АО «ТБанк» заключен кредитный договор -- на кредитную карту. Процентная ставка 42,9% годовых по операциям покупок и по операциям получения
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт отмены 21.04.2022 года судебного приказа, вынесенного мировым судьей 18.07.2017 года по заявлению АО «Тинькофф Банк», и обращение истца ООО «ПКО «Феникс» с настоящим иском в суд уже по истечении 6 месяцев после
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, по иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса адрес к ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> о взыскании просроченной
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд, с учетом уточненных исковых требований, просит взыскать солидарно в свою пользу с ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> просроченную задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 09.09.2022 года между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «МЕДТЕХНИКА» (заемщик) был заключен кредитный договор Nº 9038JIEOFVIR2Q0QG2UW3F путем подписания заявления о присоединении к общим условиям кредитования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договорами, по погашению задолженности по договорам, ответчиками не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «МЕДТЕХНИКА», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к ООО <ФИО> ДЖОЙ», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено, что 24 июля 2023 года между ПАО Сбербанк и ООО <ФИО> ДЖОЙ» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований истца в части
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО <ФИО> ДЖОЙ», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, – удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, по самостоятельному иску Фонда содействия кредитования малого бизнеса адрес к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК»
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК» (заемщик) был заключен кредитный договор Nº 7702150240-23-8 путем подписания заявления о присоединении к общим условиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в ходе рассмотрения дела судом установлено, что обязательства, предусмотренные договором, по погашению задолженности по договору, ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к ООО «ТРАНСФЕР ЭКВИПМЕНТ ВОСТОК», <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитным договорам - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании просроченной задолженности, -
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указано на то, что <дата> между ООО «Каршеринг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым по акту приема-передачи от <дата> ООО
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании досрочно задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «Киберколлект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями взыскать задолженность по договору займа № от <дата> в размере 50 650 руб., в обоснование указав, что <дата> между ООО Микрокредитная компания
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО МК «Киберлэндинг» и ответчиком заключен договор займа на сумму 20 250 руб. в виде акцептованного заявления оферты на предоставление кредита под 365% годовых, сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.117 ГПК РФ, пришёл к выводу об отказе адресатов принять судебную повестку и считает их извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, определил
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании досрочно задолженности по кредитному договору удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора, указав, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии со ст.ст. 807, 820 ГК РФ <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
В возражении на исковое заявление ответчик исков требования признал в части расторжения кредитного договора от <дата> № с <дата>, просит применить срок исковой давности к требованиям о взыскании просроченных процентов, указав
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности по просроченным процентам, расторжении кредитного договора удовлетворить частично
