Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены в установленный срок. В частности, она касается ситуаций, когда должник не исполняет обязательства по кредитному договору, и кредитор обращается в суд для принудительного взыскания этой просроченной суммы.
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Банк Синара обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. Иск мотивирован тем, что 25.06.2016 г. между истцом и ответчиком заключён кредитный договор [суммы изъяты]
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2016 г. между ПАО СКБ-Банк и <ФИО> заключён кредитный договор [суммы изъяты], по условиям которого ПАО СКБ-Банк обязалось предоставить <ФИО> кредит в сумме 877 500 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в обоснование, что <дата> Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (Акционерное общество) и <ФИО> заключили Договор займа №, в соответствии
Описательная часть
В нарушение условий договора, договорные обязательства заёмщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Судом установлено, что <дата> Микрофинансовая компания "Центр
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности, третье лицо - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки" (акционерное общество)
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать с последней в свою пользу задолженность по договору № Z600538649202 от 13.02.2021, заключённому между Микрофинансовая компания "Центр Финансовой
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что прекратила платить по данному кредиту с января 2022 г., т.к. у нее заблокировали карту в связи с произведением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным, доказательств исполнения обязательств по спорному кредитному договору в большем объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Межрегиональный консалтинговый центр" к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, третье лицо - Микрофинансовая компания "Центр Финансовой Поддержки"
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
УВК обратился в суд с иском к ААА о взыскании просроченной задолженности, в котором указывает, что 16.10.2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (ранее, до 06.03.2013 года именуемый КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и заемщиком ААА был
Описательная часть
Ответчик ААА после объявления перерыва в судебном заседании, в суд не явился, направив заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, в иске отказать в связи с пропуском срока исковой давности. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. Вместе с тем, п.2 ст.382 ГК РФ предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие
Резолютивная часть
Исковые требования УВК о взыскании просроченной задолженности удовлетворить частично
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, мотивируя тем, что дата между ООО «Каршеринг Руссия» (Далее - Истец) и <ФИО> (Далее - Ответчик) был заключен договор (сервис
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований в части. Просил применить ст. 333 ГК РФ к штрафу и неустойке, считая штраф явно завышенным. В ходе
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком доказательств, несоразмерности размера штрафных санкций, установленных договором аренды, последствиям нарушения обязательств не представлено, суд не находит оснований для применения положений статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, указывая в обоснование своих требований, что ... Честное Слово и <ФИО> (далее - Должник), заключили Договор займа ... (далее - Договор займа)
Описательная часть
В нарушение условий договора, договорные обязательства заёмщиком не исполнялись, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Проведённые работниками микрофинансовой организацией мероприятия по погашению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания заявленных исковых требований или возражений. Истцом полностью представлены доказательства по заявленному иску
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, удовлетворить
Унцукульский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> с учетом уточнений обратился в районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что КБ «Русский Славянский банк» и <ФИО> заключили кредитный договор 12-№ от 28.11.2013г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> Ю.А., также будучи надлежаще извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте суда, в суд не явились, участие в
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчиком каких-либо объективных доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора, как это требует ст.56 ГПК РФ не представлено, оснований для применения ст.333 ГК РФ для уменьшения заявленного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с исковыми требования к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 100 000,00 рублей, неустойки в размере 6 000,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 320,00 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" штраф в размере 100 000 руб.,неустойку в размере 6 000 руб.,расходы по оплате госпошлины в размере 3 320 руб
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между сторонами заключен договор, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между сторонами заключен договор, согласно которому истец предоставил ответчику услугу по совместному использованию автомобиля, представляющую собой его краткосрочную аренду
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» - удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованием взыскать в свою пользу с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» суммы задолженности на общую сумму 159025,00 руб., ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) путем присоединения ответчика к данному договору
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк Синара (далее – ПАО Банк Синара, банк, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что *** между
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>- <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился в полном объеме, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, указал, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Из выписки по счету следует, что в нарушение условий соглашения о кредитовании ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства по договору в части своевременного и полного погашения задолженности по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк Синара к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично
Курский районный суд (Курская область) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «МКЦ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № года, заключенного между «Сетелем Банк» ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности <ФИО> заявленные исковые требования не признал, просил в удовлетворении заявленных требований отказать, применить срока
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку обращение в суд с настоящим иском последовало 26 августа 2022 года, суд считает, что срок исковой давности истцом пропущен и заявленные требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «МКЦ» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности, отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа за период с 20.02.2018 по 17.05.2022 в размере 57 461 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 20.02.2018 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком заключен договор займа №1994896 сроком до 22.03.2018, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 15 000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 923, 83 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКЦ» к <ФИО> АлексА.у о взыскании просроченной задолженности удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 69500 рублей 49 копеек, из которых: 28000 рублей – сумма займа; 41500 рублей – сумма
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, а также сведений о поступлении <ФИО> на ее банковскую карту № суммы займа в размере 28 000 руб. <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» (ООО «МКЦ») обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между <ФИО> и АКБ Банк Москвы ПАО заключен кредитный договор в размере 400 000 рублей под 29,6 % годовых сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору ответчику банком был выдан кредит. Сумма займа подлежала
Описательная часть
В судом установлено, что 08 августа 2012 года <ФИО> по кредитному договору получил у ОАО «Банк Москвы» кредит в сумме 785 000 рублей на срок до 14 сентября 2015 года, процент за пользование кредитом установлен в 22,5 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом пропущен трёхгодичный срок обращения в суд за взысканием задолженности, образовавшейся, по материалам дела, не позднее 23.09.2016
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору - отказать
Обской городской суд (Новосибирская область) · О взыскании просроченной задолженности и расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен Кредитный договор №, согласно которому банк выдал <ФИО> кредит в сумме рублей под % годовых на срок <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - «Сибирский банк ПАО Сбербанк» удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании просроченной задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Х. (по встречному иску - ответчик) обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя и прекращении обременения движимого имущества залогом, мотивируя свои требования тем, что <дата> между КБ ООО «Юниаструм Банк»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между КБ «Юниаструм Банк» (ООО) и <ФИО> был заключен потребительский кредитный договор №.0700/КР-Auto на сумму 450 000 рублей, под 14,5%
Мотивировочная часть
В данном случае для требования о взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств трехлетний срок исковой давности начал течь с <дата>, начало течения которого связано с наступлением срока исполнения обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования х. к ПАО «Совкомбанк» о защите прав потребителя и прекращении обременения движимого имущества залогом, удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О взыскании просроченной задолженности, суд
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, ссылаясь на то, что 23.01.2022 между ООО «Каршеринг Руссия» (далее, истец) и <ФИО> (далее, ответчик) был заключен договор (сервис совместного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Каршеринг Руссия» является организацией, оказывающей услуги по предоставлению транспортных средств в краткосрочную (до 24 часов) аренду на основе поминутной тарификации физическим лицам
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в связи с нарушением ответчиком условий заключенных им с истцом договоров краткосрочной аренды автомобилей с него в пользу ООО «Каршеринг Руссия» подлежат
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Каршеринг Руссия» штраф в соответствии п. 5 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору аренды в размере 100.000 (сто тысяч) рублей, штраф в соответствии п. 14 Таблицы штрафов Приложения № 3 к договору
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании просроченной задолженности
Вводная часть
ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между Микрофинансовая компания « Центр Финансовой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО«Центр Финансовой Поддержки» иФИО1 в электронной форме с использованием электронной подписи был заключен договор займа № ***, по условиям которого кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив факт заключения договора займа, получения денежных средств и неисполнение обязательств в части возврата займа
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № № <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65000 рублей, из которых: 26000 рублей – сумма займа; 39000 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 62500 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2075 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Оферты на предоставление займа №
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа №от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 65000 рублей, из которых: 26000 рублей – сумма займа; 39000 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа №от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> Яны <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 85024,62 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2750,74
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: уведомление о состоявшейся уступке прав требования от <дата>, копия договора об уступке права требования
Мотивировочная часть
С учетом полученного на запрос суда ответа на запрос о принадлежности ответчику указанного им в договоре займа телефона, суд приходит к выводу о заключении с ответчиком договора займа на указанных истцом условиях и исполнении
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Тосненский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился к ответчику в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 68700 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма займа; 38700 рублей – сумма процентов
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в обоснование требований о взыскании задолженности приложены: копия Индивидуальных условий договора займа № от <дата>, копия Правил предоставления Микрозаймов и оказания
Мотивировочная часть
С учетом полученных на запрос суда ответов на запросы о принадлежности ответчице указанного ей в договоре займа телефона, <ФИО>, суд приходит к выводу о заключении с ответчицей договора займа на указанных истцом условиях
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по договору займа и расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
