УИД:26RS0007-01-2022-000761-92
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 ноября 2022 года село Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Куцурова П.О.
при секретаре Гришиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Андроповского районного суда гражданское дело по иску ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности.
УСТАНОВИЛ:
29 сентября 2022 года ООО "Каршеринг Руссия" обратилось в Андроповский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, по следующим причинам.
27 января 2022 года между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор Делимобиль /сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации/ путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение.
В соответствии с условиями названного договора создается электронная подпись в порядке, определения Договором Делимобиль. Действия по бронированию /заключению предварительного договора аренды ТС/, принятию ТС по акту приема-передачи ТС /заключению основного договора аренды ТС/, а также иные действия в Мобильном приложении осуществляются в электронной форме посредством нажатия активных клавиш /использование электронной подписи/.
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи /фотографирование арендатором самого себя/ с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора /отозвать оферту/.
В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.
Ответчик осуществлял в период времени с 02:16:47 - 27.01.2022 года по 04:07:33 - 27.01.2022 года, сессию аренды транспортного средства Kio Rio X, государственный регистрационный № № года выпуска.
Во время сессии аренды транспортного средства Kio Rio X, государственный регистрационный знак № 2021 года выпуска, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения пункта 5 Таблицы Штрафов /Приложения № к Договору аренды/.
В связи с составлением в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении предусмотренным частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 27 января 2022 года, арендуемое транспортное средство было задержано, о чем составлен протокол №<адрес>9, согласно которому транспортное средство автомобиль марки Kio Rio X, государственный регистрационный знак № был перемещен на специализированную стоянку.
Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек. Ответчик частично возместил сумму задолженности в размере 50.000 рублей.
В адрес ответчика 01 августа 2022 года была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая оставлена без ответа.
С учетом невозможности разрешения данного спора во внесудебном порядке истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности в размере 110.765 рублей 51 копейка, из которых: штраф в размере 100.000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек, неустойку в размере 1.273 рубля 72 копейки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3.348 рублей 34 копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО "Каршеринг Русси" ФИО2 не явился, представив при этом заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд также не поступало.
В соответствии со статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав представленные материалы дела, проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к убеждению о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 45 Конституции Российской Федерации каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав способами, предусмотренными статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, то есть расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества /реальный ущерб/, а также неполученные доходы, которые это лицо получили бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами /статья 422 Гражданского кодекса Российской Федерации /.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со статьей 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Согласно пункта 1 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В силу статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды /имущественного найма/ арендодатель /наймодатель/ обязуется предоставить арендатору /нанимателю/ имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
На основании пункта 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации В аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).
Согласно статье 611 Гражданского кодекса Российской Федерации арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества.
В силу статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
В соответствии со статьей 615 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.
При прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором /статья 622 Кодекса/.
Согласно статьи 642, 644, 645 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты /предложения заключить договор/, содержащей существенные условия договора и ее акцепта /принятия предложения/ другой стороной.
В судебном заседании установлено и следует из представленных материалов дела, что 27 января 2022 года между ООО "Каршеринг Руссия" и ФИО1 был заключен договор Делимобиль /сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации/ путем присоединения ответчика к данному договору в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, к нему арендатора в электронной форме через мобильное приложение.
В целях обеспечения безопасности и дополнительной идентификации арендатора арендодатель оставляет за собой право на любой стадии заключения договора требовать от арендатора сделать селфи /фотографирование арендатором самого себя/ с использованием Мобильного приложения и с соблюдением определенных арендодателем, и направить фотографию арендодателю, а при несоблюдении указанных требований - отказать в заключении Договора /отозвать оферту/.
В целях обеспечения безопасности заключение предварительного договора аренды ТС Мобильное приложение может предусматривать необходимость прохождения пользователем тестирования, определяющего скорость реакции, внимательность, а также иные характеристики. Успешное завершение тестирования является дополнительным требованием для допуска к использованию ТС.
В соответствии с пунктом 4.2.3 договора аренды: "Арендатор обязан соблюдать требования законодательства о безопасности дорожного движения, в т.ч. при допуске Поверенных к использованию ТС, ПДД, правила парковки и иные требования нормативных правовых актов, связанные с использованием ТС, а также обеспечивать соблюдение Поверенными требований действующего законодательства, условий настоящего Договора, Договора Делимобиль, иных документов об использовании Сервиса с добросовестностью автовладельца".
В соответствии с пунктом 4.3 договора Аренды: "Арендатору /в том числе в лице Поверенных/ запрещается:
4.3.1. использовать ТС при несоответствии требованиям, предъявляемым к Пользователю Сервиса Делимобиль, в том числе при отсутствии действительного права на управление ТС;
4.3.11. передавать ТС в пользование третьим лицам /лицам, не заключившим в отношении данного ТС последовательно настоящий Предварительный и Основной договор аренды ТС/;
4.3.15. опасное вождение /дрифт/ вождение, которое может повредить транспортному средству, третьим лицам;
4.3.21. курить, употреблять электронные сигареты /в том числе бес табачных/, парогенераторы /вейпы и подобных/, кальяны /в том числе бес табачных/, закись азота /кроме употребления при наличии медицинских показаний/ в ТС, употреблять алкогольные напитки, употреблять наркотические средства, а равно находиться в состоянии опьянения;
4.3.22. транспортировать лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного опьянения;
4.3.23. загрязнять ТС в период Сессии аренды ТС. К загрязнению относится также оставление посторонних вещей в ТС после окончания Сессии аренды".
Во время сессии аренды транспортного средства, государственный регистрационный знак № года, арендованным в соответствии с договором аренды, ответчиком были допущены нарушения пункта 5 Таблицы Штрафов Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: "за нахождения пользователя /его поверенного/ за рулем /в том числе управление арендованным ТС/ при отсутствии права управления ТС, недееспособности или при наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения. Отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно нарушение требований ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после ДТП, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было оставлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения от такого освидетельствования" предусмотрен штраф в размере 100.000 рублей.
Также ответчиком было допущено нарушение пункта 14 Таблицы штрафов Приложения №3 к договору аренды, согласно которому: "за эвакуацию /перемещение/ ТС на специализированную /штрафную/ стоянку вследствие нахождения пользователя /его поверенного/ за рулем /том числе управления арендованным ТС при отсутствии прав на управление ТС, недееспособности или наличии медицинских противопоказаний либо в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения, равно как при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; при передаче /допущении/ управления ТС лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического, токсического или иного опьянения либо отказавшемуся от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а равно при передаче /допущении/ управлении ТС лицу, не имевшему права на управление ТС, в том числе несовершеннолетнему, недееспособному, и имеющему медицинские противопоказания" предусмотрен штраф в размере 50 000 рублей.
Факт нарушения ответчиком вышеназванных положений договора аренды подтверждается протоколом ГИБДД №<адрес>9 от 27 января 2022 года за совершение правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержании ТС, актом № приема-передачи ТС для возврата со специализированной стоянки.
Также истец понес затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек, что подтверждается счетом на оплату. Ответчик частично возместил сумму задолженности в размере 50.000 рублей.
В адрес ответчика 01 августа 2022 года была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, однако на указанное требование он не отреагировал и задолженность не погасил.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329, статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой /штрафом, пеней/ признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 4.2.6 договора Аренды: "Арендатор обязан своевременно, в соответствии с условиями настоящего Договора, Договора Делимобиль и иных документов об использовании сервиса вносить арендную плату, оплачивать иные платежи и предоставлять документы, связанные с исполнением Договора".
Согласно пункта 9.2.1 договора Делимобиль: Пользователь обязан своевременно и в полном объеме производить платежи, связанные с использованием Сервиса".
Согласно пункта 7.3. договора аренды: "За неисполнение или ненадлежащее исполнение Арендатором условий настоящего Договора /в том числе приложений к нему/, Арендодатель вправе взыскать с Арендатора неустойку /штрафы, пени/ в размере, определенном Положением о штрафах, а также причиненные убытки в полном объеме. Если иное не предусмотрено Положением о штрафах, убытки взыскиваются сверх штрафов, пени, иных форм неустойки".
В соответствии с пунктом 10.9 договора Делимобиль: "Пользователь обязан обеспечивать достаточное количество денежных средств на связанном с Сервисом счете для совершения оплаты /в том числе безакцептного списания/. В случае невозможности списания денежных средств со счета Пользователя /в том числе в связи с их недостаточностью/ в течение одного календарного дня со дня первой неудачной попытки списания, Компания вправе начислить неустойку в связи с неисполнением денежного обязательства".
В соответствии с пунктом 11.8 договора Делимобиль, пунктом 22 Таблицы Штрафов Приложения N к Договору Аренды: "Пени за просрочку исполнения платежных обязательств составляет 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки со дня, когда платеж должен был быть совершен".
Сумма неустойки за период просрочки с 13 августа 2022 года по 25 августа 2022 года составляет 1.273 рубля 72 копейки.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным.
Достоверных доказательств, опровергающих правильность начисления указанных сумм, иного расчета задолженности ответчиком суду не представлено.
Истцом понесены затраты по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек, что подтверждается счетом на оплату.
Согласно пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины /умысла или неосторожности/, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Ответчик ФИО1 присоединился к договору аренды автомобиля был ознакомлен и согласен с его условиями, включая условия, предусмотренные пунктом 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору аренды.
В соответствии со статьями 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 допущено нарушение условий заключенного с истцом Договора аренды транспортного средства.
Таким образом, проанализировав установленные по делу обстоятельства, положения действующего законодательства в совокупности с условиями заключенного между истцом и ответчиком Договора, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований истца в части взыскания с ответчика ФИО1 штрафа в размере 100.000 рублей, расходов по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек, неустойки в размере 1.273 рубля 72 копейки.
Согласно части 1 статьи 88 и статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что исковые требования о взыскании задолженности удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.348 рублей 34 копейки.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО "Каршеринг Руссия" к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "Каршеринг Руссия" сумму задолженности в размере 110.765 рублей 51 копейка, из которых: штраф в размере 100.000 рублей, расходы по оплате услуг эвакуации и хранения автомобиля на специализированной стоянке в размере 6.143 рубля 45 копеек, неустойку в размере 1.273 рубля 72 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3.348 рублей 34 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик в праве обжаловать решение суда в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении его заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Андроповский районный суд.
Судья П.О. Куцуров