О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» (далее – ООО ПКО «АБК», Общество) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2013 г. на основании заявления <ФИО> между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ответчиком заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также принимая во внимание ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить в части
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> иск не признал, просил заменить принятые меры по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий на дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Мотивировочная часть
При определении периода и размера процентов суд приходит к выводу, что испрашиваемые истцом проценты в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат исчислению за период с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «<адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что вступившим
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с администрации МО «<адрес>» процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 361 598 руб. 54 коп
Мотивировочная часть
Учитывая, что возникшие из судебного акта обязательства не были связаны с выполнением условий гражданско-правовой сделки или условий договора, а являлись возмещением выкупной цены за аварийное жилое помещение, возмещение за которое должно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с настоящим исковым заявлением, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Кроме того, ответчик извещался судом о дате и времени рассмотрения дела публичным способом, путем размещения информации о дате судебного заседания на официальном сайте судов адрес в сети Интернет, и при разумном отношении к своим
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику была предоставлена реальная возможность участвовать в деле, заявлять возражения по делу, представлять доказательства своих доводов, поэтому суд
Резолютивная часть
Исковые требования Ф1 ИО1 к Ф2у ИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО Банк Синара (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с <ФИО> в пользу АО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору ХХХ от 28 сентября 2018 года за период с 02
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов
Алейский городской суд (Алтайский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Алейский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая на то, что решением Алейского городского суда от <дата> по делу № в пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части отказа от требования о взыскания почтовых расходов, в остальном исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя истца <ФИО>, положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Юридический центр Савари» обратился в суд с иском к <ФИО>, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016 г. по 09.08.2024 г. в размере сумма, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Кредитным договором №47881740 от 10.06.2014г. Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (ранее - ОАО «Сбербанк России») является кредитором, а <ФИО>, заемщиком по кредиту
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание что ответчиком задолженность погашена 09.08.2024 г., суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.09.2016
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между сторонами в простой письменной форме был
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в простой письменной форме был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 732 000,00
Мотивировочная часть
При таком положении, принимая во внимание, что в процессе рассмотрения дела факт заключения между сторонами Договора займа, а также ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по Договору займа достоверно установлен, а также отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности С.С.С. обратился в Северский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами от неуплаченной суммы
Описательная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Как следует из материалов дела, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
С учетом требований ч. 1 ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 117, 118, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 276 494,21 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя по делу № <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> в суд иск к <ФИО>, требуя взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 110 507,97 руб., а также понесенные по делу судебные расходы. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным решением Жигулевского городского суда от <дата> по гражданскому делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о защите прав потребителя, вступившим в законную силу
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст.395 ГК РФ за период с 10.02.2021г. по 13.05.2025г. в размере ..., судебные расходы по оплате государственной
Описательная часть
В соответствии со ст. 61 ч. 2, 3 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленными сторонами расчетами процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку с ответчика в пользу истца на сумму ... (остаток долга, согласно материалам исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» (далее - ООО «Ресурс-окнотехника») о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ранее при рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Также не могут быть приняты во внимание доводы представителя ответчика ООО «Ресурс-окнотехника» по ордеру <ФИО> о необоснованном включении в счет взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами периода, в который имело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс-окнотехника» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование иска, что решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от <дата> по гражданскому делу
Описательная часть
Представитель ответчика АО «СОГАЗ» <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в письменных возражениях, приобщенных к материалам дела. Кроме того, полагал, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> на сумму 131 100 рублей (126 100 рублей + 5 000 рублей)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО "Победа" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере 100 000 руб., судебных расходов, состоящих из расходов по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Серпуховского городского суда Московской области от 24.03.2025 удовлетворены исковые требования ПАО "Сбербанк России" к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Мотивировочная часть
Учитывая то, что <ФИО> решение суда от 24.03.2015 было в полном объеме исполнено 28.11.2023, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Победа» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить: взыскать с <ФИО> (<дата> рождения, паспорт <номер>) в пользу ООО «Победа» проценты
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами до даты фактической выплаты по решению суда, на дату подачи иска 125 703 рубля 50 копеек. В
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Маркетплейс» будучи надлежаще извещенным, явку своего полномочного представителя не обеспечил, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении слушания дела не ходатайствовал, представил
Мотивировочная часть
Между тем <ФИО> <ФИО>. не представлено доказательств возврата товара продавцу ООО «Маркетплейс», в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Маркетплейс» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – отказать
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что решением Арбитражного суда Ставропольского края
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, определением Арбитражного суда Ставропольского края от 15.11.2017г. по делу № А63-422/2016 признаны недействительными договоры купли-продажи от 20.01.2016г
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что взысканная с <ФИО> сумма неосновательного обогащения до настоящего времени не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности требований <ФИО> о взыскании с <ФИО> процентов
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что 01.11.2019 на основании расписки истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 01.11.2019 между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> взял в долг у <ФИО> 600 000 руб. в срок до 01.12.2019
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает законным требование истца о взыскании неустойки за период с 13.10.2020 по 05.05.2025. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО>..;
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указала, что 13 декабря 2018г. решением Урюпинского городского суда
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Урюпинского городского суда Волгоградской области от 13 декабря 2018года со <ФИО> в пользу <ФИО> взысканы денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание представленные истцом доказательства и положения приведенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уменьшения суммы исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими
Описательная часть
В силу ч.2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
В случае, если лицо – плательщик, в данном случае <ФИО>, полагает, что имели место обстоятельства двойного взыскания в пользу кредитора должника <ФИО>, такое лицо не лишено права на обращение в суд с требованиями о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к <ФИО> взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ПАО «Акционерный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО «СКБ-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 449000 руб., на срок по <ДАТА>, под 19,5% годовых. В нарушение условий кредитного
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, на основании судебного решения исполнены лишь <ДАТА>, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению. В этой связи
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» (№) к <ФИО> (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование заявленных требований, что согласно решению Приморского краевого суда от 17.10.2024
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Иванникова Н.П. в судебном заседании поддержали заявление исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку истец обратился в суд с иском 03.12.2024 года, при этом, о нарушении своего права истец узнал 30.01.2021 года, позвонив в Банк и сообщив об утрате телефона, попросил заблокировать карту (установлено апелляционным определением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к публично-правовой компании (далее - ППК) «Фонд развития территорий», председателю жилищно-строительного кооператива (далее - ЖСК) «Времена года» <ФИО>, ЖСК «Времена Года» о взыскании процентов
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, поскольку вступившим в законную силу решением суда, имеющим преюдициальное значение, установлены обстоятельства неправомерного
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2024 года с Департамента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№), <ФИО> (№ к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.08.2021г. по 24.10.2023г. в размере 66 965,71
Описательная часть
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска. По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ проценты
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авангард» удовлетворить
