Дело № 2-1046/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г. Вязьма Смоленской области
Вяземский районный суд Смоленской области в составе:
председательствующего, судьи Перегонцевой Н.В.,
при секретаре Поморцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО Банк Синара (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в дальнейшем после смены наименования – АО Банк Синара») в соответствии с кредитным договором ХХХ от 28 сентября 2018 года предоставил заемщику ФИО1 кредит в размере 1 140 900 рублей на срок по 27 сентября 2023 года включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке, предусмотренной кредитным договором.
В связи с недобросовестным исполнением заемщиком обязательств по погашению кредита, Банк обратился в Вяземский районный суд Смоленской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по указанному кредитному договору. Решением суда от 07 декабря 2020 года по делу № 2-1795/2020 исковые требования банка были удовлетворены и с ФИО1 взыскана задолженность в размере 951 328 рублей 02 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины 12 713 рублей 28 копеек.
Указанное решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 года, исполнено ответчиком 11 ноября 2024 года.
По состоянию на 28 февраля 2025 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 215 012 рублей 42 копейки за период с 02 июня 2022 года по 11 ноября 2024 года.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы права, просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО Банк Синара проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору ХХХ от 28 сентября 2018 года за период с 02 июня 2022 года по 11 ноября 2024 года в размере 215 012 рублей 42 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7450 рублей.
Представитель истца – АО Банк Синара в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, полагала, что истцом пропущен срок исковой давности по требованиям 2022 года, одновременно не согласилась с заявленным размером процентов, при этом контррасчет не представила.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя истца и ответчика.
Заслушав представителя ответчика ФИО1 – ФИО2, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. ст. 420-421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Обязательство, в силу п. 1 ст. 408 ГК РФ, прекращается его надлежащим исполнением.
В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи (п. 6 ст. 395 ГК РФ).
В силу п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.
В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).
Статья 395 ГК РФ не ставит возможность взыскания процентов в зависимость от фактического пользования чужими денежными средствами, указывая в качестве оснований неправомерное удержание, уклонение от возврата, иную просрочку в уплате денежных средств либо неосновательное получение или сбережение денежных средств за счет другого лица.
В соответствии со ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Вследствие этого при неисполнении судебного решения о взыскании с должника той или иной денежной суммы лицо, в пользу которого она была взыскана, вправе с целью компенсации своих финансовых потерь обратиться с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на присужденную судом денежную сумму.
При таких обстоятельствах, в случае неисполнения должником вступившего в законную силу решения суда, по которому с него взыскана денежная сумма, взыскатель вправе предъявить требование о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, решением Вяземского районного суда Смоленской области от 07 декабря 2020 года удовлетворены исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ХХХ от 28 сентября 2018 года в размере 951 328 рублей 02 копейки, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 713 рублей 28 копеек (л.д. 47 гр. дела № 2-1795/2025).
Указанное решение суда вступило в законную силу 12 января 2021 года, выписан исполнительный лист ФС № 035532540 и направлен взыскателю (л.д. 49, 50, справочный лист гр. дела № 2-1795/2025).
Согласно материалам исполнительного производства № 52703/23/67020-ИП, возбужденного 04 апреля 2023 года в отношении должника ФИО1 на основании указанного выше исполнительного документа, задолженность по кредитному договору ХХХ от 28 сентября 2018 года в полном объеме погашена должником 11 декабря 2023 года (л.д. 34, 35-37).
В мае 2025 года АО Банк Синара обращалось к мировому судье судебного участка № 15 в муниципальном образовании «Вяземский муниципальный округ» Смоленской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 задолженности по договору ХХХ от 28 сентября 2018 года, однако определением судьи от 06 мая 2025 года в принятии заявления было отказано по причине наличия спора о праве (л.д. 10).
30 мая 2025 года АО Банк Синара посредством почтового отправления обратилось в Вяземский районный суд Смоленской области с иском к ФИО1 о взыскании с него процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02 июня 2022 года по 11 ноября 2024 года в размере 215 012 рублей 42 копейки, согласно приведенному расчету (л.д. 4-5, 8-9, 30).
Возражая против удовлетворения исковых требований, представитель ответчика заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям 2022 года.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он основан на нормах права, заключенном кредитном договоре, не противоречащем действующему законодательству, признан арифметически верным, произведенным в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения и остатками сумм задолженностей по периодам, и согласуется с установленными судом обстоятельствами.
Ответчиком представленный расчет задолженности не оспорен, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, стороной ответчика суду не представлено, как и не представлено конттрасчета по предъявленной сумме задолженности.
Проанализировав установленные выше обстоятельства с учетом норм действующего законодательства, суд приходит к выводу, что рассматриваемые исковые требования АО Банк Синара к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.
Рассматривая заявленное представителем ответчика ходатайство о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
Представленными в материалы дела доказательствами – справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 52703/23/67020-ИП по состоянию на 30 июня 2025 года (л.д. 35-37), постановлением об окончании исполнительного производства от 27 декабря 2024 года (л.д. 38-39), выпиской из лицевого счета ХХХ за период с 06.11.2024 г. по 12.11.2024 г. (л.д. 40) подтверждается, что задолженность по вынесенному Вяземским районным судом Смоленской области 07 декабря 2020 года решению погашена должником ФИО1 в полном объеме 11 ноября 2024 года. С заявленными требованиями истец обратился в суд 30 мая 2025 года, о чем свидетельствует штемпельная отметка на почтовом конверте (л.д. 30).
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу изложенных требований закона и условий кредитного договора, срок давности следует исчислять по правилам повременных платежей, то есть отдельно по каждому просроченному ответчиком платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Пунктом 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Признание части долга, в том числе путем уплаты его части, не свидетельствует о признании долга в целом, если иное не оговорено должником.
В тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь части долга (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам) (п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться от осуществления и защите своих прав.
Из разъяснений, содержащихся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" следует, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
При таком положении суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства представителя ответчика о применении срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку истец вправе требовать взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до момента исполнения решения суда должником; принимая во внимание, что ответчиком допущена просрочка исполнения обязательств и требование о взыскании с него задолженности (основного долга) удовлетворено в судебном порядке, а срок исковой давности по требованию о взыскании процентов не истек, так как истец обратился в суд с иском 30 июня 2025 года, а задолженность по судебному решению была исполнена ответчиком в полном объеме 11 ноября 2024 года, то срок исковой давности не истек.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в заявленном в иске размере.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7450 рублей (л.д. 11, 12), которая была уплачена при подаче иска в суд.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО Банк Синара удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца <адрес> (паспорт <данные изъяты>) в пользу АО Банк Синара (ИНН <***>) проценты за пользование чужими денежными средства за период с 02 июня 2022 года по 11 ноября 2024 года в размере 215 012 (двести пятнадцать тысяч двенадцать) рублей 42 копейки, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7450 (семь тысяч четыреста пятьдесят) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Вяземский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Н.В. Перегонцева
Вынесена резолютивная часть решения 15.09.2024
Изготовлено мотивированное решение 26.09.2025
Решение вступает в законную силу 28.10.2025