Дело № 2-1818/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002606-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2025 года город Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Павловой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Королевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газэнергобанк» к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ФИО3 взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что <ДАТА> между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, ответчику был предоставлен кредит в сумме 449000 руб., на срок по <ДАТА>. <ДАТА> между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии которым права требования по договору №перешли истцу. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 357441, 59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины 3387, 21 руб. Судебный акт исполнен ответчиком <ДАТА>. По состоянию на <ДАТА> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 104576,92 за период с <ДАТА> по <ДАТА>. <ДАТА> мировым судьей был вынесен судебный приказ 2-87-1225/2025 о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Газэнергобанк» процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 104576,92 за период с <ДАТА> по <ДАТА>. <ДАТА> по заявлению должника судебный приказ отменен.

Ссылаясь на то, что ответчиком задолженность не погашена, просили взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газэнергобанк» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 104576,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4137 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Газэнергобанк» не явился, извещен надлежащим образом, поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и своевременно.

При таких данных, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о времени и месте судебного разбирательства и на основании ст.ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, "вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, согласно ч. 1 и 2 ст. 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом".

На основании ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ПАО «СКБ-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на сумму 449000 руб., на срок по <ДАТА>, под 19,5% годовых.

ПАО «СКБ-Банк» исполнило свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и предоставило ФИО1 денежные средства в размере 449000 руб., что подтверждается приходным кассовым ордером № от <ДАТА>.

<ДАТА> между ПАО «СКБ-Банк» и АО «Газэнергобанк» заключен договор уступки требования (цессии) № в соответствии которым права требования по договору №перешли истцу.

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В нарушение условий кредитного договора ФИО1 неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с заявлением о выдаче судебного приказа.

<ДАТА> мировым судьей судебного участка № <адрес> вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 357441,59 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 3387,21 руб.

Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ГУ ФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП от <ДАТА> на основании судебного приказа № от <ДАТА> в отношении должника ФИО1

<ДАТА> судебным приставом-исполнителем Кировского РО СП ГУ ФССП России по <адрес> было вынесено постановление об окончании исполнительного производства №-ИП от <ДАТА>, в связи с фактическим исполнением исполнительного документа должником ФИО1 Взысканная с ФИО1 по исполнительному производству сумма составила 386086,81 руб.

Согласно расчету истца состоянию на <ДАТА> размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 104576,92 за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, собственный контррасчет образовавшейся суммы задолженности не представлен.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, положения ст. 395 ГК РФ предусматривают последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Так, в соответствии с п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения и иных оснований, указанных в Кодексе).

Поскольку ФИО1 обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, на основании судебного решения исполнены лишь <ДАТА>, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

В этой связи, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 104576,92 руб.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно платежным поручениям № от <ДАТА>, № от <ДАТА> истцом, при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4137 руб., учитывая, что исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, то суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в указанном выше размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Газэнергобанк» (№) к ФИО1 (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Газэнергобанк» проценты за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору №60216106371 от 22.11.2018 за период с 01.08.2022 по 20.03.2025 в размере 104576,92 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4137 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда.

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2025.

Судья /подпись/ Л.В. Павлова

«КОПИЯ ВЕРНА»Судья Павлова Л.В._____________Секретарь судебного заседания Кировского районного суда г.Волгограда Королева А.А._____________________25.09.2025

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

в материалах дела № 2-1818/2025

УИД: 34RS0003-01-2025-002606-49