86RS0001-01-2025-003982-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2025 года г.Ханты-Мансийск
Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Клименко Г.А.,
при секретаре судебного заседания Карчевской А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело № 2-2934/2025 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в Ханты-Мансийский районный суд к ответчику Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Требования мотивированы тем, что 18.06.2024 года апелляционным определением суда ХМАО-Югры с ответчика в пользу истцов были взысканы денежные суммы. Апелляционное определение суда ХМАО-Югры вступило в законную силу 18.06.2024 года. Присужденные денежные средства были перечислены ответчиком 20 июня 2025 года. В виду длительного неисполнения ответчиком решения суда, истцы просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 244641,50 руб., в пользу ФИО2 244641,50 руб. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ.
Истцы ФИО1, ФИО2, представитель ответчика Департамента градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело при указанной явке.
Суд, исследовав и проанализировав письменные материалы дела, представленные суду доказательства в их совокупности, приходит к следующим выводам и по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2024 года с Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу ФИО1 взысканы денежные средства в размере 1 128 524 рулей в счет выкупной стоимости выкупаемого земельного участка и 99750 рублей в счет выкупной стоимости жилого помещения, находящегося на изымаемом земельном участке; в пользу ФИО3 взысканы денежные средства в размере 1 128 524 рулей в счет выкупной стоимости выкупаемого земельного участка и 99750 рублей в счет выкупной стоимости жилого помещения, находящегося на изымаемом земельном участке.
Апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 18 июня 2024 года вступило в законную силу 18.06.2024 года.
Присужденные денежные средства были перечислены ответчиком 20 июня 2025 года (л.д.15-16)
В соответствии с частью 1 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Согласно постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2011 года № 30-П признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.
В период с 18.06.2024 года по 20.06.2025 года ответчиком неправомерно удержаны денежные средства истцов.
Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п.3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом произведен расчет размера процентов за период неправомерного удержания денежных средств истцов ответчиком:
Задолженность (руб.)
Период просрочки
ставка
дней в году
Проценты (руб.)
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1*4*5/6
1128524
18.06.2024
28.07.2024
41
16%
366
20227,10
1128524
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
27195,58
1128524
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
24605,52
1128524
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
42088,40
1128524
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
103236,76
1128524
09.06.2025
20.06.2025
12
20%
365
7420,43
Итого
368
19,78%
224773,79
Задолженность (руб.)
Период просрочки
ставка
дней в году
Проценты (руб.)
с
по
дни
1
2
3
4
5
6
1*4*5/6
99750
18.06.2024
28.07.2024
41
16%
366
1787,87
99750
29.07.2024
15.09.2024
49
18%
366
2403,81
99750
16.09.2024
27.10.2024
42
19%
366
2174,88
99750
28.10.2024
31.12.2024
65
21%
366
3720,18
99750
01.01.2025
08.06.2025
159
21%
365
9125,08
99750
09.06.2025
20.06.2025
12
20%
365
655,89
Итого
368
19,78%
19867,71
Таким образом, размер процентов за пользование чужими денежными средствами в пользу каждого истца составил 244 641,50 рублей (224773,79+19867,71), который подлежит взысканию в пользу истцов.
При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцы понесли расходы по оплате государственной пошлины по 8339 рублей (л.д.13-14).
В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу истцов подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 8339 рублей в пользу каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 (№), ФИО2 (№ к Департаменту градостроительства и архитектуры Администрации г.Ханты-Мансийска (№) о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.
Взыскать с Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 641 рубль 50 копеек.
Взыскать с Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 244 641 рубль 50 копеек.
Взыскать с Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8339 рублей.
Взыскать с Департамента градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска в пользу ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 8339 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.
Мотивированное решение суда составлено и подписано составом суда 25 сентября 2025 года.
Судья Ханты-Мансийского
районного суда Г.А.Клименко