О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион-Строй» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков в виде вынужденной покупки электрокотла, труб и оплаты работ по его подключению, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регион-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования истца не признает, просит оставить без рассмотрения. Как установлено в судебном заседании, <дата> между
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании убытков в размере № рублей, суд считает, что требования в этой части удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не предоставлено доказательств возникновения ущерба, и что этот ущерб
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований т.№) к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский», ГУ МВД России по Пермскому краю, Управлению Федерального
Описательная часть
Представитель истца Мирзоян Е.Н. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что истец является генеральным директором ООО «Интеграл». Оплата услуг
Мотивировочная часть
Представитель ГУ МВД России по Пермскому краю извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия. Представил отзыв на исковое заявление (т№), в соответствии с которым <дата> старшим следователем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя Мирзоян Е.Н. к Межмуниципальному отделу МВД России «Губахинский» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков и понесенных судебных расходов, удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, государственной пошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО «АФК») обратилось в суд с настоящим исковыми заявлением к <ФИО> о взыскании процентов в порядке статьи 809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 109 495 рублей 23
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в этой части не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Так суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании денежных средств за оказанные услуги, процентов по ст. 395 ГК РФ
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческого партнерства содействия благоустройству и эксплуатации гаражно-офисного комплекса «Сервис +» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Снежинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 11.03.2024 по 10.09.2024, исключая период с 18.06.2024 по 06.08.2024 в сумме 24 072,41 руб
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным расчетом. При расчете величины процентов за пользование чужими денежными средствами суд учитывает, что в период с 19.03.2024 по 06.08.2024 в счет возмещения материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального среда, – удовлетворить частично
Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Единство Капитал», уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика по договору передачи личных сбережений № ЛС 29021/02 от 29.07.2021 денежные средства в размере сумма
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что 29.07.2021 между кредитным потребительским кооперативом “ЕДИНСТВО КАПИТАЛ” и <ФИО> - членом кредитного потребительского кооператива, был заключен договор передачи личных
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителей истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, внес указанную сумму, что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КПК «Единство Капитал» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, – удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов и процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что решением Реутовского городского суда
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 ГПК РФ именно суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной компенсации морального вреда и процентов за пользование чужими денежными средствами оставить без удовлетворения
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил: взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 297 519 руб. 12 коп., судебные расходы в виде
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с доводами стороны истца о необходимости взыскания расходов по оплате нотариальной доверенности в размере 2 200 руб. При этом суд учитывает доводы стороны о завышенности судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** с ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола об административном
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов,удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял интересы ответчика в суде при рассмотрении
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании со <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штраф за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение лица, участвующего в деле, исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Таким
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор возмездного оказания юридических услуг, в соответствии с которым он представлял его интересы в суде при рассмотрении протокола
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № ... и ... ** был выдан судебный приказ № о взыскании с <ФИО> денежного вознаграждения за оказанные юридические услуги, а также штрафа за нарушение сроков оплаты
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспорено. Суд полагает, что правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании судебных расходов, удовлетворить
Суровикинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> по первоначальному иску (далее по тексту – Покупатель) обратилась с указанным иском в суд, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задатка в двойном размере в сумме 260 000 рублей; проценты
Описательная часть
В ходе судебного заседания, представителем <ФИО> – <ФИО>, заявлен встречный иск к <ФИО> о признании договора задатка недействительным, в котором представитель просит признать соглашение (расписку) об уплате
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении первоначального иска, и об отказе в удовлетворении встречного иска. К такому выводу суд пришел исходя из следующих правовых норм. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> между
Описательная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с актом приема-передачи от <дата> Покупатель передал, а Продавец принял 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в соответствии с Предварительным договором купли-продажи от <дата> объекта, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задатка, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда в размере 180 000 руб., взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., нотариальных расходов в размере 1 700 руб
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ <ФИО> обратилась в ООО «ИВЦ МВА» для проведения собаке породы левретка по кличке Тоби плановой операции в связи с диагнозом Экстрамуральная эктопия мочеточников. ДД.ММ.ГГ стороны заключили
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что на момент подачи настоящего иска – ДД.ММ.ГГ, истек установленный законом для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, срок исковой давности (1 год)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ИВЦ МВА» о компенсации морального вреда, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - оставить без удовлетворения, в иске отказать полностью
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, мотивируя свои требования с учетом уточнения тем, что 20 марта 2025 года между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2025 года <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в сумме 230 000 рублей 00 копеек, и согласно вышеизложенному был заключен договор займа между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК Российской Федерации, суд считает необходимым принять заочное решение на основании доказательств, которые имеются в материалах дела. Вместе с тем оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных издержек – удовлетворить частично
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по оплате процентов в порядке ст.395 ГК РФ по кредитному договору № .... от 09.10.2013 года в размере 639148 руб. 29 коп.. и расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами – выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, справкой о размере задолженности, решением Солнцевского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает требования истца законными, обоснованными подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Юридический центр Савари» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
А2 обратился в суд с иском к АО «Санаторий «Красноярское загорье» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что Решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 31 марта 2025
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Взыскать с АО «Санаторий «Красноярское загорье» в пользу А2 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 41438, 36 рубля, судебные расходы в сумме 4000 рублей, всего в сумме 45438, 36 рубля
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1 243 808,59 руб., ссылаясь на то, что в связи с признанием недействительным договора купли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на иске настаивал и просил суд его удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав доводы представителя истца <ФИО> по доверенности <ФИО>, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: В связи с изложенным
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Метвалли, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период 04.12.2024 по 03.04.2025 в размере 144 249, 60 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности, который исковые требования поддержал, просил иск
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований в размере 161128 руб. (88335 руб.+72793 руб.)
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что апелляционным определением Красноярского краевого суда от 30 июля 2018 года с А2
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения спора по существу заявлено ходатайство о пропуске исковой давности для обращения с иском в суд. При разрешении вопроса о применении срока исковой давности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к А2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
ООО «ПКО «НБК» в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском и просит взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 24.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «Банк ДОМ.РФ» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1224000 рублей под 15,9% годовых на срок до 48 месяцев (л.д. 4-5)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «НБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.02.2010 г. по 30.12.2021 г. в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Калининского районного суда адрес от 16 апреля 2010 года по гражданскому делу № 2-1576/2010 по иску <ФИО> к ИП <ФИО> <ФИО> <ФИО> были удовлетворены исковые
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из решения Калининского районного суда адрес от 09.02.2022 г, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами –удовлетворить частично
Бокситогорский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,-
Вводная часть
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее по тексту ООО «АФК») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015г. по 22.11.2018г. в размере 135 934,93 руб.; процентов
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными суду документами, не оспорено ответчиком, 21.11.2012г. между ООО «ХКФ» и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
Проверив материалы, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям: Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, иск и размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить
