О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 108942,96 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3378,86 рублей, по оплате услуг
Описательная часть
В соответствии с действующим гражданско – процессуальным законодательством Российской Федерации, суд рассматривает дело и дает оценку тем доводам и доказательствам, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ не предоставлено допустимых доказательств опровергающих доводы Истца, то с учетом изложенного суд приходит к выводу, что в установленный договором срок, Ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым в порядке ст. 39 ГПК РФ просит о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2012 года по день фактического исполнения
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ и с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Свердловского районного суда г. Перми от 10.11.2017 в пользу ООО
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась в нарушение правил статьи 165.1 ГК
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась по известному адресу регистрации, однако от получения судебной корреспонденции уклонилась в нарушение правил статьи 165.1 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Полевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя это тем, что решением Чкаловского районного суда города Екатеринбурга от 10 февраля 2012г. по делу №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области от 10 февраля 2012г., вступившим в законную силу 3 мая 2012г., с <ФИО> в пользу ООО СК «Цюрих» взыскано
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Зетта Страхование» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав на то, что решением Центрального районного суда
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не оспаривая факта наличия задолженности, как и факта неоплаты исполнительного документа, исковые требования не признал, пояснив, что размер задолженности неверен, у истца имеются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленное истцом требования о начислении процентов за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> и последующего начисление процентов по дату исполнения обязательств
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/**** по **/**/**** в размер 91 304, 55 рублей, проценты за в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании заявленные требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующим выводам
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» (далее – ООО «ГК «Альфа и Омега») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Банк «Навигатор» (ОАО) в лице Восточно-Сибирского филиала и ИП <ФИО> заключили кредитный договор от <дата>г. №, по условиям которого истец обязался предоставить ИП <ФИО> кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает <ФИО>, <ФИО> надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте судебного заседания. Изучив доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Альфа и Омега» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, указав, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Оренбурга с <ФИО> в пользу истца взыскана сумма долга по договору займа от 8 февраля 2012г. в размере
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, решением мирового судьи судебного участка №5 Дзержинского района г.Оренбурга от 6 ноября 2012г. исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору
Мотивировочная часть
Таким образом, у ответчика возникла обязанность по погашению процентов за пользование займом за заявленный в иске период, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец П.В,В, обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» (далее ФГБНУ «Иркутский НИИСХ»), в котором просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании истец П.В,В, исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив доводы, изложенные в исковом заявлении. Указал, что до настоящего времени ответчик не предпринял мер по возврату ему денежных средств
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, извещенного рассмотрении дела надлежащим образом. Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования П.В,В, к Федеральному государственному бюджетному научному учреждению «Иркутский научно-исследовательский институт сельского хозяйства» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование которого указал, что решением Советского районного суда г. Орла от 02.07.2020 удовлетворены исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования и просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 30.04.2019 между истцом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие не явившегося ответчика. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, в обоснование иска указывал следующее. Вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года по гражданскому
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что ООО ХКФ Банк" и Общество с ограниченной ответственностью
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в сумме 1 174 513 руб. 87 коп., ссылаясь на следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ИП <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на свои возражения. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Поскольку, решением Темрюкского районного суда от <дата> удовлетворены исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 14 113 000 руб., которое на момент подачи иска не исполнено в полном объеме, суд
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика за период с 12.08.2017 по 03.03.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанными по правилам ст. 395 ГК РФ, в размере 153460,74 руб
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, решением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 19.12.2017 с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Орион» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153460 рублей 74 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 4269 рублей 21 копейка
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, одновременно заявив ходатайство о восстановлении срока исковой давности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить с учетом уточнений в полном объеме, а также восстановить срок для обращения по требованиям за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, в котором указал, что истцом неверно применены нормы права, в данном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Туристическое агентство «Фламинго» о взыскании денежных средств в размере 15602 руб. 51 коп., к ООО «РЕГИОН ТУРИЗМ» о взыскании денежных средств в размере 215697 руб. 49 коп., процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявил о частичном отказе от исковых требований. В обоснование заявления пояснил, что 10.06.2022 согласно платежному поручению №011411 ответчиком ООО «Регион Туризм» в пользу
Мотивировочная часть
Требование о взыскании штрафа по существу является обоснованным. Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что 2 июля 2019 года между ним и ответчиком заключён договор
Описательная часть
В дополнительном письменном отзыве на иск ответчик указал, что и в объяснениях его жены от 27 августа 2021 года, данных в МВД России по Кингисеппскому району Ленинградской области, приобщённых к материалам гражданского дела, следует, что
Мотивировочная часть
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отказе в их удовлетворении по следующим основаниям. Вместе с тем, судом установлено, истцом не оспаривается, что с требованием
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 153 170 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку решение Советского районного суда адрес не вступило
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку решение Советского районного суда адрес не вступило
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с указанным выше иском, указав в обоснование заявленных требований, что приговором Магаданского городского суда от 5 сентября 2012 г. по уголовному делу № <ФИО> был признан виновным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, также просила взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 6 000 рублей. Представитель истца в
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что принцип состязательности, на основе которого осуществляется гражданское судопроизводство, реализуется в процессе обоснования сторонами своей правовой позиции (своих требований и возражений), где
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> к пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 октября 2012 г. по 28 февраля 2022 г. в размере 223 782 рубля 53 копейки, судебные расходы, связанные с оплатой услуг
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в порядке ст.395 ГПК РФ о взыскании процентов, в размере 405128 руб. 03 коп., за пользование чужими денежными средствами в размере 3 195731,24 руб
Описательная часть
Как установлено судом, в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств РБ находятся исполнительные производства в отношении ответчиков
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно представленным материалам дела, доказательств исполнения обязательств перед истцом на основании указанных выше судебных решений ответчиками не представлено, в силу чего суд считает достоверными исходящие
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование заявленных требований указав, что решением Дзержинского районного суда г.Волгограда по гражданскому делу №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в иске, поддержал, настаивал на удовлетворении в полном объеме. По настоящему делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца <ФИО> о взыскании с ответчика <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.05.2022г. по дату фактического исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, и просить взыскать с него в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период времени с 07 июля 2020 года по 18 апреля 2022 года в размере 217748,91
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что заочным решением Советского районного суда г. Краснодара от 12 декабря 2012 года с ИП <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана сумма основного долга – 1750000 рублей, проценты
Мотивировочная часть
Учитывая, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд считает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ленинградского районного суда от <дата> с <ФИО> в ее пользу взысканы денежные средства
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям
Мотивировочная часть
При определении размера подлежащих взысканию процентов за пользование чужими денежными средствами, суд учитывает выплаты, произведенные <ФИО> в счет погашения задолженности
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере * руб. за период с *** по дату фактической оплаты долга, размер которых на *** составляет * рубля, а также расходы
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Вместе с тем глава 26 ГК Российской Федерации, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, и просил взыскать с ответчиков солидарно сумму 2537288 рублей 55 коп. В обоснование своих требований указал, что 28
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просил применить срок исковой давности в части требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать в удовлетворении требований за период с 27.04.2018
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше процессуальных норм ГПК РФ, исходя из материалов дела, ответчик был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
