ДЕЛО №2-1666/2022 23RS0050-01-2022-002289-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Темрюк 29 июня 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Воротынцевой А.А.,

с участием представителя истца ФИО3 – адвоката Безрукова А.Н., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности ФИО5,

при секретаре Матвиенко Л.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ИП ФИО4 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 174 513 руб. 87 коп., ссылаясь на следующее.

Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ИП ФИО4 в пользу истца взысканы денежные средства в размере 14 113 500 руб. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени ответчик не исполняет решение суда, в связи с чем, истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, был надлежащим образом извещен о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель истца ФИО3 – адвокат Безруков А.Н. поддержал заявленные требования, ссылаясь на те же обстоятельства.

Ответчик ИП ФИО4 в судебное заседание не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика ИП ФИО4, действующий по доверенности ФИО5 в судебном заседании не согласился с заявленными исковыми требованиями, ссылаясь на свои возражения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Размер процентов определяется ставками, имевшими место в соответствующие периоды времени, а не на день предъявления иска или день вынесения решения, как это было установлено в прежней редакции данной нормы. Ввиду этого, за каждый период просрочки расчет осуществляется исходя из средней ставки (ставок) банковского процента в этом периоде, а если ставка за соответствующий период не опубликована - исходя из самой поздней из опубликованных ставок.

Расчет процентов осуществляется по ставке, сложившейся в федеральном округе, в котором находится место жительство (место нахождения) кредитора.

Как следует из материалов дела, решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворено исковое заявление ФИО3 к ИП ФИО4 о взыскании денежных средств.

Судом взысканы в пользу ФИО3 с ИП ФИО4 денежные средства в размере 14 113 500 (четырнадцать миллионов сто тринадцать тысяч пятьсот) рублей. В остальной части в удовлетворении исковых требований ФИО3 – отказано (л.д.6-10).

Решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлена обязанность ИП ФИО4 возврата денежной суммы в размере 14 13 500 руб.

Решение суда вступило в законную силу 08.06.2021.

Как установлено судом, на основании исполнительного листа, выданного Темрюкским районным судом, судебным приставом - исполнителем Темрюкского РОСП было возбуждено исполнительное производство о принудительном взыскании с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 указанную денежную сумму.

Как указал представитель истца, до настоящего времени, решение Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено.

Поскольку, решением Темрюкского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО3 о взыскании денежных средств в размере 14 113 000 руб., которое на момент подачи иска не исполнено в полном объеме, суд полагает возможным взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ИП ФИО4 в пользу ФИО3 на день подачи иска.

Учитывая, что ИП ФИО4 судебный акт от ДД.ММ.ГГГГ (вступивший в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в полном объеме не исполнила, допущена просрочка исполнения обязательства, суд полагает, что требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При определении размера процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает, что обязанность по выплате денежных средств у ИП ФИО4 возникла с момента вступления решения суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, с указанной даты подлежит исчислению период неосновательного пользования денежными средствами.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда № от 08.10.1998г. (с изм. и доп. от 04.12.2000г., 24.03.2016г.) «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений ст.316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом, либо соглашением сторон.

Судом установлено, что согласно решения Темрюкского районного суда от 03.03.2021, вступившим в законную силу 08.06.2021, с ответчика ИП ФИО4 в пользу ФИО3 взыскана денежная сумма в размере 14 113 000 руб., так как ИП ФИО4 на момент по 28.04.2022 (дата подачи иска) ФИО3 не выплачена сумма в полном объеме (частичный погашений не было), с которой подлежит уплата процентов составляет 14 113 000 руб.

Таким образом, период просрочки составляет с 08.06.2021 по 28.04.2022 и согласно расчетам, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 1 174 513 руб. 87 коп.

Расчет, представленный истцом является верным, суд соглашается с расчетом и принимает его.

Суд, с учетом обстоятельств дела, удовлетворяет исковые требования ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ИП ФИО4 в размере 1 174 513 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как видно из материалов дела, истцом были понесены судебные расходы на оплату государственной пошлины за подачу настоящего иска в размере 14 072 руб. 57 коп.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ИП ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 174 513 (один миллион сто семьдесят четыре тысячи пятьсот тринадцать) руб., расходы по оплате госпошлины – 14 072 руб. 57 коп.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский Краевой суд через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 04.07.2022.

Председательствующий (подпись) А.А.Воротынцева

Копия верна.

Судья:

Секретарь: