77RS0024-02-2021-010119-40
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года адрес
Пресненский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи фио,
при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5674/2022 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истец фио обратился в суд с указанными исковыми требованиями к ответчику ФИО2, в обоснование иска указывал следующее. Вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года по гражданскому делу № 02-6575/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа и возврата госпошлины 2 721 000 руб. 00 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, паспортные данные, VIN-код, государственный регистрационный номер адрес 77. 15 декабря 2014 года ФИО1 был выдан исполнительный лист ВС № .... До настоящего времени ответчиком не исполнено решение Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года. 04 марта 2021 года в адрес ФИО2 была направлена претензия с требованием исполнить состоявшееся судебное решение и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами, которая была оставлена ответчиком без ответа и без удовлетворения.
Таким образом, истец, с учетом поданных уточнений к иску, просит суд: взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 243 253 рубля 43 копейки за период с 17 октября 2014 года по 28 февраля 2021 года; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 марта 2021 года по день вынесения судом решения, определенные ключевой ставкой Банка России; проценты за пользование чужими денежными средствами за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения по день фактической уплаты долга истцу, определенные ключевой ставкой Банка России, расходы по оплате услуг представителя в размере 50 000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 416 рублей 27 копеек.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменных возражений на иск не предоставил.
Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.
При этом суд исходит из следующего.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу ст. ст. 810, 811 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу ч. 1 ст. 317.1 ГК РФ в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.
Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, вступившим в законную силу 18 ноября 2014 года решением Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года по гражданскому делу № 02-6575/14 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество постановлено: «Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет задолженности по договору займа и возврата госпошлины 2 721 000 руб. 00 коп.. Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка автомобиля, паспортные данные, VIN-код, государственный регистрационный номер адрес 77.
Данным решением было установлено, что между сторонами 07 декабря 2012 года был заключен договор займа, по его условиям ФИО2 взял в долг у ФИО1 2 500 000 рублей, обязался возвратить указанную сумму до 01 апреля 2013 года, однако, данное обязательство не исполнил.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
04 марта 2021 года истец адресовал ответчику претензию, в которой ставил вопрос об исполнении состоявшегося 16 октября 2014 года решения суда и проценты за пользование чужими денежными средствами.
До настоящего времени решение Симоновского районного суда адрес от 16 октября 2014 года ответчиками не исполнено, также не уплачены в добровольном порядке проценты за пользование чужими денежными средствами.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Невыполнение либо ненадлежащее выполнение лицами, участвующими в деле, своих обязанностей по доказыванию влекут для них неблагоприятные правовые последствия.
Ответчиком не было предоставлено доказательств полного или частичного погашения задолженности перед истцом, равно как и письменных возражений на иск или контррасчета.
Размер процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 2 500 000 руб. за период с 17 октября 2014 года по день вынесения решения 29 июня 2022 года составляет 1 533 621 руб. 93 коп. исходя из следующего расчета:
- с 17.10.2014 по 31.05.2015 (227 дн.): 2 500 000 x 227 x 8,25% / 365 = 128 270,55 руб.
- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 2 500 000 x 14 x 11,80% / 365 = 11 315,07 руб.
- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 2 500 000 x 30 x 11,70% / 365 = 24 041,10 руб.
- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 2 500 000 x 33 x 10,74% / 365 = 24 275,34 руб.
- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 2 500 000 x 29 x 10,51% / 365 = 20 876,03 руб.
- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 2 500 000 x 30 x 9,91% / 365 = 20 363,01 руб.
- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 2 500 000 x 33 x 9,49% / 365 = 21 450 руб.
- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 2 500 000 x 28 x 9,39% / 365 = 18 008,22 руб.
- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 2 500 000 x 17 x 7,32% / 365 = 8 523,29 руб.
- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 2 500 000 x 24 x 7,32% / 366 = 12 000 руб.
- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 2 500 000 x 25 x 7,94% / 366 = 13 558,74 руб.
- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 2 500 000 x 27 x 8,96% / 366 = 16 524,59 руб.
- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 2 500 000 x 29 x 8,64% / 366 = 17 114,75 руб.
- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 2 500 000 x 34 x 8,14% / 366 = 18 904,37 руб.
- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 2 500 000 x 28 x 7,90% / 366 = 15 109,29 руб.
- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 2 500 000 x 29 x 8,24% / 366 = 16 322,40 руб.
- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 2 500 000 x 17 x 7,52% / 366 = 8 732,24 руб.
- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 10,50% / 366 = 35 143,44 руб.
- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 2 500 000 x 104 x 10% / 366 = 71 038,25 руб.
- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 2 500 000 x 85 x 10% / 365 = 58 219,18 руб.
- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 2 500 000 x 36 x 9,75% / 365 = 24 041,10 руб.
- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 2 500 000 x 48 x 9,25% / 365 = 30 410,96 руб.
- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 2 500 000 x 91 x 9% / 365 = 56 095,89 руб.
- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 8,50% / 365 = 24 452,05 руб.
- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 8,25% / 365 = 27 688,36 руб.
- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 2 500 000 x 56 x 7,75% / 365 = 29 726,03 руб.
- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 21 575,34 руб.
- с 26.03.2018 по 16.09.2018 (175 дн.): 2 500 000 x 175 x 7,25% / 365 = 86 900,68 руб.
- с 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дн.): 2 500 000 x 91 x 7,50% / 365 = 46 746,58 руб.
- с 17.12.2018 по 16.06.2019 (182 дн.): 2 500 000 x 182 x 7,75% / 365 = 96 609,59 руб.
- с 17.06.2019 по 28.07.2019 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 7,50% / 365 = 21 575,34 руб.
- с 29.07.2019 по 08.09.2019 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 7,25% / 365 = 20 856,16 руб.
- с 09.09.2019 по 27.10.2019 (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 7% / 365 = 23 493,15 руб.
- с 28.10.2019 по 15.12.2019 (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 21 815,07 руб.
- с 16.12.2019 по 31.12.2019 (16 дн.): 2 500 000 x 16 x 6,25% / 365 = 6 849,32 руб.
- с 01.01.2020 по 09.02.2020 (40 дн.): 2 500 000 x 40 x 6,25% / 366 = 17 076,50 руб.
- с 10.02.2020 по 26.04.2020 (77 дн.): 2 500 000 x 77 x 6% / 366 = 31 557,38 руб.
- с 27.04.2020 по 21.06.2020 (56 дн.): 2 500 000 x 56 x 5,50% / 366 = 21 038,25 руб.
- с 22.06.2020 по 26.07.2020 (35 дн.): 2 500 000 x 35 x 4,50% / 366 = 10 758,20 руб.
- с 27.07.2020 по 31.12.2020 (158 дн.): 2 500 000 x 158 x 4,25% / 366 = 45 867,49 руб.
- с 01.01.2021 по 21.03.2021 (80 дн.): 2 500 000 x 80 x 4,25% / 365 = 23 287,67 руб.
- с 22.03.2021 по 25.04.2021 (35 дн.): 2 500 000 x 35 x 4,50% / 365 = 10 787,67 руб.
- с 26.04.2021 по 14.06.2021 (50 дн.): 2 500 000 x 50 x 5% / 365 = 17 123,29 руб.
- с 15.06.2021 по 25.07.2021 (41 дн.): 2 500 000 x 41 x 5,50% / 365 = 15 445,21 руб.
- с 26.07.2021 по 12.09.2021 (49 дн.): 2 500 000 x 49 x 6,50% / 365 = 21 815,07 руб.
- с 13.09.2021 по 24.10.2021 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 6,75% / 365 = 19 417,81 руб.
- с 25.10.2021 по 19.12.2021 (56 дн.): 2 500 000 x 56 x 7,50% / 365 = 28 767,12 руб.
- с 20.12.2021 по 13.02.2022 (56 дн.): 2 500 000 x 56 x 8,50% / 365 = 32 602,74 руб.
- с 14.02.2022 по 27.02.2022 (14 дн.): 2 500 000 x 14 x 9,50% / 365 = 9 109,59 руб.
- с 28.02.2022 по 10.04.2022 (42 дн.): 2 500 000 x 42 x 20% / 365 = 57 534,25 руб.
- с 11.04.2022 по 03.05.2022 (23 дн.): 2 500 000 x 23 x 17% / 365 = 26 780,82 руб.
- с 04.05.2022 по 26.05.2022 (23 дн.): 2 500 000 x 23 x 14% / 365 = 22 054,79 руб.
- с 27.05.2022 по 13.06.2022 (18 дн.): 2 500 000 x 18 x 11% / 365 = 13 561,64 руб.
- с 14.06.2022 по 29.06.2022 (16 дн.): 2 500 000 x 16 x 9,50% / 365 = 10 410,96 руб.
Итого: 1 533 621,93 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 17 октября 2014 года по день вынесения решения 29 июня 2022 года в размере 1 533 621 руб. 93 коп..
Разрешая иск ФИО1 в части требований о взыскании процентов за период со дня вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства, суд исходит из следующего.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное удержание денежных средств за период с 30 июня 2022 года по день исполнения обязательства.
Разрешая иск в части требований о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего.
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно п. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом не было предоставлено доказательств оплаты им расходов на услуги представителя в заявленном размере – 50 000 руб., в связи с чем, данное требование ФИО1 удовлетворению не подлежит.
Истцом, при подаче иска, была оплачена государственная пошлина в размере 14 416 руб. 52 коп., данные расходы подтверждены документально и подлежат взысканию ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17 октября 2014 года по день вынесения решения 29 июня 2022 года в размере 1 533 621 руб. 93 коп..
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование чужими денежными средствами за период 30 июня 2022 года до момента фактического исполнения обязательства согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации.
Взыскать с ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 416 руб. 52 коп..
В удовлетворении иска в остальной части требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Пресненский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 июня 2022 года.
Судья