О взыскании процентов за пользование чужими средствами
Эта категория охватывает споры, связанные с требованием вернуть деньги или уплатить проценты, которые начисляются за незаконное или несвоевременное использование чужих денежных средств. Судебные акты здесь рассматривают вопросы о том, кто и за что должен платить проценты (например, по статье 395 ГК РФ), когда именно они должны быть начислены и в каком размере.
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданский делам вого суда от <дата> по делу № взыскана с ответчика сумма долга в размере 1 250 000 руб., неустойка
Описательная часть
Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительности причин неявки в суд не представил. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон. Суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 7 (ред. от <дата>) "О применении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Судом установлено, что (<дата>.). Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено заочное решение по гражданскому делу (№) по иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым
Мотивировочная часть
Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (с учетом уточнений) о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 313709, 35 руб. за период с 22.06.2020г. по 16.03.2022г., процентов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 24.07.2009 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> беспроцентный займ в сумме 2 200 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22 июня 2020 года по 16 марта 2022 г. суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеприведенное, а так же
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «АБЕ Консалтинг» обратился в суд с указанным иском к ООО «Энжиниринг солюшенс пи», <ФИО>, <ФИО> Заявленные требования мотивированы тем, что 22.12.2020 г. между ООО «АБЕ Консалтинг» (ранее ООО «Учет.Налоги.Консалтинг»)
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 22.12.2020 г. между ООО «АБЕ Консалтинг» (ранее ООО «Учет.Налоги.Консалтинг») (займодавцем) и ООО «Энжиниринг солюшенс пи» (ранее ЕСП 314) (заемщиком) был
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ООО «Энжиниринг солюшенс пи», ответчики <ФИО>, <ФИО> в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств о проведении судебного разбирательства в свое отсутствие или об отложении слушания дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АБЕ Консалтинг» к ООО «Энжиниринг солюшенс пи», <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением по тем основаниям, что решением Дзержинского районного суда г.Оренбурга от 02.12.2015 года с ответчика в пользу истца взыскана сумма ущерба в порядке
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец – ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Советского районного суда г. Липецка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом. Представитель истца просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено наличие денежного обязательства ответчика перед истцом, неисполнение должником данного обязательства. Обстоятельств
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Зетта Страхование» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 109 473,56 рубля, расходы по оплате государственной пошлины 3 389,47 рублей
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением (в последствии уточненным) к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Из материалов дела следует, что заочным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что имущественное требование удовлетворено в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3327 рублей 00 копеек в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец наименование организации (наименование организации) обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> ссылаясь на то, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что между наименование организации (цедентом) и наименование организации (цессионарием) был заключен договор уступки прав требований № ..., по которому цедент
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу наименование организации проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу №
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Энгельсского районного суда от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа от <дата> в размере 250000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в следующем объеме по следующим основаниям. Однако суд учитывает, что Постановлением Правительства РФ от <дата> № «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Бейдуллы оглы к <ФИО> Надиру оглы о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить в части
Каменский районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику была выпущена кредитная карта. Кредитный договор заключен
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия. Однако, суд считает, что оснований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к Коростинскому <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Фирма «Технополис» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 164685 руб. 55 коп. за период с <дата> по <дата>, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что возврат суммы долга произведен ответчиком 31.01.2022г., в связи с чем проценты подлежат взысканию по дату получения истцом суммы долга, то есть по 31.01.2022г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма» «Технополис» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком < дата
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование суммой займа по договорам от < дата > и < дата > за период с < дата > по день
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 32 491 рубль 27 копеек, за период
Описательная часть
Проверяя обоснованность заявленных истцом требований, судом установлено, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк» и ООО «Агентство Финансового контроля» заключен договор № уступки требования, в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в порядке заочного производства по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец ООО «Зетта Страхование» обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы
Описательная часть
Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Истцом заявлен к взысканию период с 14.05.2014 до 20.09.2021. С исковым заявлением истец обратился в суд 10.09.2021, соответственно применяя положения о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к выводу о частичном
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Зетта Страхование» к ФИЛ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что апелляционным определением Астраханского областного суда от исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что понесенные <ФИО> расходы на оплату услуг представителя были необходимы и подтверждены документально, учитывая характер спора, исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что истец и ответчик состояли в браке с 03.11.2007 по 26.07.2021, в период брака на имя ответчика приобретены два земельных участка, которые решением Таганрогского городского суда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении и в дополнениях к нему доводы. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Кировского районного суда г. Астрахани от 27.11.2019
Описательная часть
Как видно из материалов дела, судебные извещения, направленные заблаговременно в установленном законом порядке заказной корреспонденцией по адресу ответчика возвратились за истечением срока хранения в почтовом отделении
Мотивировочная часть
Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного
Резолютивная часть
Исковое заявление Камина <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО>, через своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с<дата> по <дата> в размере 39 726
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> вынесено решение Малоярославецкого районного суда . Вступившее в законную силу <дата>, по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, процентов
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что решением Ессентукского городского суда Ставропольского края от 28.04.2021 г. частично удовлетворены исковые
Описательная часть
Судом установлено, что на момент принятия решения <ФИО> денежные средства не возвращены, объект недвижимости по договору не передан. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая приведенные положения закона, а также исходя из заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о применении к возникшим правоотношениям положений статьи 395 ГК РФ. Анализируя представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Патриот» (далее – ООО «Патриот») предъявил к ответчику <ФИО> иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с по <обезличено> в сумме 56116 рублей
Описательная часть
Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что 06.10.20018 ОАО «УРСА банк» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключили кредитный договор № №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» - удовлетворить: взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Патриот» проценты за пользование чужими денежными средствами за период
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 395 194,10 руб.. Заявленные требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, просила взыскать с <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 397 928,52 руб. – день вынесения решения суда. Как
Мотивировочная часть
Поскольку факт причинения материального вреда истцу ответчиком в размере 353 900 руб. установлен вступившим в законную силу приговором суда, ответчиком указанная сумма материального вреда своевременно истцу не возмещена, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Амамбаеву Абдураимжану о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что решением Ленинского районного суда от <дата>. по делу №*** о защите прав потребителей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности /л.д.71-72/, в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО> 50412,55 руб., компенсацию морального вреда в сумме 10 000
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в
Мотивировочная часть
Поскольку решение суда от 26.06.2019 о взыскании суммы денежных средств было исполнено лишь 01.09.2021, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно, ответчик длительное время незаконно пользовался чужими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Шадринский районный суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, указав, что решением Калинского районного суда города Тюмени от 13.10.2020 по делу №
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 278 713, 64 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. В обоснование иска
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена. Представитель ответчика ООО «Фирма Верес» <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании с исковыми требованиями согласился
Мотивировочная часть
Учитывая данные положения закона, а также наличие обязательств ООО «Фирма Верес» перед <ФИО>, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Фирма Верес» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
