РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 г.

Адлерский районный суд края в составе председательствующего – судьи Горова Г.М.,

при секретаре - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданский делам вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана с ответчика сумма долга в размере 1 250 000 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по день принятия соответствующего судебного акта в сумме 200 000 руб., компенсация морального вреда 10000 руб., штраф в размере 100 000 руб., судебные расходы 10000 руб., всего 1 570 000 руб. На взысканную судом сумму был выдан исполнительный лист. Задолженность по решению суда погашена была несвоевременно: ДД.ММ.ГГГГ оплачено 100 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 350 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ оплачено 120 000 руб. Ввиду несвоевременного исполнения решения суда, истец просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 78 976,50 руб.

В судебное заседание истец, уведомленный о дате и времени рассмотрения дела, не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Ответчик уведомлен о дате и времени судебного заседания. В судебном заседании не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, уважительности причин неявки в суд не представил.

Суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, полагает исковое заявление ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (инвестором) и ФИО3 (Застройщиком) был заключен договор № ЛБ-6 об инвестировании строительства жилого дома. В силу п.п. 3.1, 3.1.1 договора ответчик принял на себя обязательство использовать полученные им от истца денежные средства в сумме 1250000 руб. для выполнения работ по достижению результата инвестиционной деятельности (возведение жилого дома с собственной инфраструктурой, ландшафтным благоустройством, инженерными сетями, созданный в соответствии с проектом на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0404007:2819, расположенном по адресу: , выше / буф. зона, принадлежащем ответчику на праве собственности) и по окончании строительства передать в собственность истца квартиру в данном доме. Срок окончания строительства предусмотрен договором ДД.ММ.ГГГГ. Истцом были переданы ответчику денежные средства в сумме 1250000 руб., ответчик жилой дом не построил, квартиру инвестору не передал.

Данные обстоятельства установлены Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по апелляционной жалобе на решение Адлерского районного суда отДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО3 о защите право потребителей. Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесено новое решение по делу, которым исковые требования ФИО1 к ФИО3 удовлетворены частично. Взысканы с ФИО3 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 1250000 руб., оплаченные по договору №ЛБ-6 от ДД.ММ.ГГГГ, неустойка в размере 200000 руб., компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 100000 руб., судебные расходы по делу в сумме 10000 руб., а всего 1570000 руб.

На данное решение был выдан исполнительный лист ФС №. Решение суда ответчиком было исполнено частями. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 100 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 1 350 000 руб., платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ оплачено 120 000 руб.

Таким образом, с момента вступления в законную силу решения суда апелляционной инстанции до момента его исполнения ответчик неправомерно пользовался чужими денежными средствами.

Согласно ст. 395 ГК РФ В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ч. 3 ст. 395 ГК РФ Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Суд учитывает разъяснения, данные в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" п. 48, в силу которых к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению в полном объеме.

Суд соглашается с предложенным истцом расчетом процентов, полагает его верным.

При сумме задолженности 1 570 000 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют, расчет проценто за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год составляет:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 дн.): 1 570 000 x 31 x 4,25% / 365 = 5 667,05 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 1 570 000 x 35 x 4,50% / 365 = 6 774,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (50 дн.): 1 570 000 x 50 x 5% / 365 = 10 753,42 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (41 дн.): 1 570 000 x 41 x 5,50% / 365 = 9 699,59 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 1 570 000 x 49 x 6,50% / 365 = 13 699,86 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 1 570 000 x 42 x 6,75% / 365 = 12 194,38 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (44 дн.): 1 570 000 x 44 x 7,50% / 365 = 14 194,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дн.): 1 470 000 x 12 x 7,50% / 365 = 3 624,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дн.): 1 470 000 x 3 x 8,50% / 365 = 1 026,99 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (48 дн.): 120 000 x 48 x 8,50% / 365 = 1 341,37 руб.

Итого: 78 976,50 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 сумму процентов в размере 78 976, 50 рублей.

Взыскать в ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в виде госпошлины в сумме 2 570 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам вого суда через Адлерский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Г.М. Горов