Дело № 2-2586/2022

УИД: 03RS0007-01-2022-003014-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2022 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Плужниковой А.П.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алибаевой Р.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что между истцом и ответчиком < дата > и < дата > были заключены договоры займа.

Согласно условиям договора займа от < дата > истец как займодавец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 444 444, 47 рублей. Заем должен был быть возвращен в срок до < дата >

Согласно условиям договора займа от < дата > истец как займодавец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 380 797,33 рублей. Заем должен был быть возвращен в срок до < дата >

В указанные сроки займы возвращены не были.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от < дата > с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства по договорам займа в вышеуказанном размере, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > (по договору от < дата >) и за период с < дата > по < дата >г. (по договору от < дата >).

Однако до настоящего времени решение суда ответчиком в полном объеме не исполнено, задолженность перед истцом не погашена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика в свою пользу проценты за неправомерное пользование суммой займа по договорам от < дата > и < дата > за период с < дата > по день фактического исполнения обязательств, расходы на уплате государственной пошлины в размере 5 658 рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1, действующая на основании доверенности от < дата > ...-н/78-2022-2-661, выданной сроком на три года, уточнила заявленные требования. В связи с тем, что в рамках исполнительного производства с ФИО2 были удержаны денежные средства в общем размере 3 314,23 рублей, истец просит взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование суммой займа по договорам займа от < дата > и от < дата > за период с < дата > по день фактического исполнения обязательства, исходя из расчета по состоянию на < дата > в сумме 242 442, 77 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 658 рублей.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что по исполнительному производству списываются денежные средства, полностью погасить задолженность не имеет возможности. Дополнительно сообщил, что своими действиями ФИО3 на посту генерального директора ЗАО «Безопасные технологии» существенно ухудшил финансовое положение ООО «НК «Технотекс-М», где ФИО2 является директором и учредителем, путем уклонения от оплат за поставленную продукцию и оказанные услуги. Считает, что ФИО3 злоупотребляет своими правами, предъявляя к нему новые исковые требования, одновременно с тем, что сам ФИО3 уклоняется от уплаты задолженности перед ООО «НК «Технотекс-М». Просит суд в удовлетворении заявленных требований ФИО3 отказать, в случае удовлетворения исковых требований учесть финансовое положение ответчика и доводы, изложенные в отзыве на иск.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте, дате, времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Суд на основании статьи 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав представителя истца, ответчика, изучив и оценив материалы дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

Судом установлено, что между ФИО3 (займодавец) и ФИО2 (заемщик) < дата > и < дата > были заключены договоры займа.

Согласно условиям договора займа от < дата > истец как займодавец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 444 444,47 рублей. Заем должен был быть возвращен в срок до < дата >

Согласно условиям договора займа от < дата > истец как займодавец предоставил ФИО2 денежные средства в размере 1 380 797,33 рублей. Заем должен был быть возвращен в срок до < дата >

В указанные сроки займы не были возвращены.

Решением Советского районного суда ... Республики Башкортостан от < дата > (гражданское дело ...) исковое заявление ФИО3 к ФИО2 о взыскании задолженности по договорам займа и процентов удовлетворено, с ФИО2 в пользу ФИО3 взысканы денежные средства по договору займа от < дата > в размере 1 444 444,47 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 240 250,58 рублей, денежные средства по договору займа от < дата > в размере 1 380 797,33 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с < дата > по < дата > в размере 224 179,01 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 648 рублей.

На основании исполнительного листа ФС 032631571, выданного по вышеуказанному гражданскому делу, судебным приставом-исполнителем Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан < дата > в отношении ФИО2 возбуждено исполнительное производство ...-ИП.До настоящего времени ответчик свои обязательства по возврату суммы долга по договору займа от < дата > в размере 1 444 444,47 рублей и по договору займа от < дата > в размере 1 380 797,33 рублей надлежащим образом не исполнил. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

За период с < дата > по < дата > размер процентов по договору займа от < дата > составляет 125 528,16 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 444 444,47 р.

10.03.2021

21.03.2021

12

4,25

1 444 444,47 * 12 * 4.25% / 365

2 018,26 р.

1 444 444,47 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 444 444,47 * 35 * 4.5% / 365

6 232,88 р.

1 444 444,47 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 444 444,47 * 50 * 5% / 365

9 893,46 р.

1 444 444,47 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 444 444,47 * 41 * 5.5% / 365

8 923,90 р.

1 444 444,47 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 444 444,47 * 49 * 6.5% / 365

12 604,26 р.

1 444 444,47 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 444 444,47 * 42 * 6.75% / 365

11 219,18 р.

1 444 444,47 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 444 444,47 * 56 * 7.5% / 365

16 621,00 р.

1 444 444,47 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 444 444,47 * 56 * 8.5% / 365

18 837,14 р.

1 444 444,47 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 444 444,47 * 14 * 9.5% / 365

5 263,32 р.

1 444 444,47 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

1 444 444,47 * 42 * 20% / 365

33 242,01 р.

1 444 444,47 р.

11.04.2022

11.04.2022

1

17,00

1 444 444,47 * 1 * 17% / 365

672,75 р.

Сумма основного долга: 1 444 444,47 р.

Сумма процентов: 125 528,16 р.

За период с < дата > по < дата > размер процентов по договору займа от < дата > составляет 119 996,97 рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с

по

дней

1 380 797,33 р.

10.03.2021

21.03.2021

12

4,25

1 380 797,33 * 12 * 4.25% / 365

1 929,33 р.

1 380 797,33 р.

22.03.2021

25.04.2021

35

4,50

1 380 797,33 * 35 * 4.5% / 365

5 958,24 р.

1 380 797,33 р.

26.04.2021

14.06.2021

50

5,00

1 380 797,33 * 50 * 5% / 365

9 457,52 р.

1 380 797,33 р.

15.06.2021

25.07.2021

41

5,50

1 380 797,33 * 41 * 5.5% / 365

8 530,68 р.

1 380 797,33 р.

26.07.2021

12.09.2021

49

6,50

1 380 797,33 * 49 * 6.5% / 365

12 048,88 р.

1 380 797,33 р.

13.09.2021

24.10.2021

42

6,75

1 380 797,33 * 42 * 6.75% / 365

10 724,82 р.

1 380 797,33 р.

25.10.2021

19.12.2021

56

7,50

1 380 797,33 * 56 * 7.5% / 365

15 888,63 р.

1 380 797,33 р.

20.12.2021

13.02.2022

56

8,50

1 380 797,33 * 56 * 8.5% / 365

18 007,11 р.

1 380 797,33 р.

14.02.2022

27.02.2022

14

9,50

1 380 797,33 * 14 * 9.5% / 365

5 031,40 р.

1 380 797,33 р.

28.02.2022

10.04.2022

42

20,00

1 380 797,33 * 42 * 20% / 365

31 777,25 р.

1 380 797,33 р.

11.04.2022

11.04.2022

1

17,00

1 380 797,33 * 1 * 17% / 365

643,11 р.

Сумма основного долга: 1 380 797,33 р.

Сумма процентов: 119 996,97 р.

Согласно сведениям Советского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан по исполнительному производству ...-ИП от ФИО2 поступали денежные средства < дата > в размере 191 рублей, 1 638,33 рублей, 10 рублей, 1 474,90 рублей; < дата > в размере 2 659,59 рублей; < дата > в размере 844,91 рублей и 10 рублей. Всего 6 828,73 рублей.

Статьей 319 ГК РФ установлена очередность погашения требований по денежному обязательству, согласно которой сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем – проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

Следовательно, общий размер процентов по договорам займа от < дата > и от < дата >, исходя из количества дней просрочки и ставки рефинансирования ЦБ РФ, за период с < дата > по < дата > (за вычетом погашений, произведенных < дата >, < дата > и < дата >) составляет 238 696,40 рублей (125 528,16 + 119 996,97 – 6 828,73).

В соответствии с пунктом 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Соответственно с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 658 рублей.

При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 5 658 рублей, что подтверждается платежным поручением ... от < дата >

Поскольку исковые требования ФИО3 удовлетворены частично, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ о пропорциональном распределении между сторонами судебных расходов, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 5 587 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ... выдан Отделом УФМС России по ... в < дата > < дата >, код подразделения ...) в пользу ФИО3 (паспорт ..., выдан ТП ... отдела УФМС России по ... и ... в ...е ... < дата >, код подразделения ...) проценты за пользование займом по договорам займа от < дата > и от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 238 696,40 рублей, проценты за пользование займом по договорам займа от < дата > и от < дата >, начиная с < дата > по день фактического исполнения обязательств, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 587 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.П. Плужникова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 1 июля 2022 г.