Дело (№) копия

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ДД.ММ.ГГГГ.)

Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обосновании исковых требований, указывает, что ранее ФИО7 обращалось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) по делу (№) исковые требования ФИО9 были удовлетворены, с ФИО1 взыскано страховое возмещение в размере (данные обезличены), возврат госпошлины в размере (данные обезличены), всего (данные обезличены).

Решение вступило в законную силу (ДД.ММ.ГГГГ.)

В настоящее время ФИО1 обязательство не исполнено.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены), возврат госпошлины в сумме (данные обезличены).

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен в порядке ст. 113 ГПК РФ.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, находит заявленные банком требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что (ДД.ММ.ГГГГ.). Канавинским районным судом города Нижнего Новгорода вынесено заочное решение по гражданскому делу (№) по иску ФИО12 к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, которым исковые требования ФИО10 - удовлетворены».

«Взыскано с ФИО1 в пользу ФИО11 ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации в размере (данные обезличены) и расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).» (л.д(№)

Данное заочное решение вступило в законную силу – (ДД.ММ.ГГГГ.)

На основании вступившего в законную силу заочного решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.). выдан исполнительный лист серии ФС (№) о взыскании ущерба с ФИО1 (л.(№)

Согласно исполнительного производства (№), возбужденного (ДД.ММ.ГГГГ.). Отделом судебных приставов по (адрес обезличен) ФИО13 по (адрес обезличен), в отношении должника ФИО1, на основании заочного решения Канавинского районного суда г. Н. Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.)., окончено 24(ДД.ММ.ГГГГ.) на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» (невозможность установления местонахождения должника, его имущества, либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях) (л.д(№)

Таким образом, решение суда в настоящее время не исполнено, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены) дн.) в размере (данные обезличены) (как того просит истец).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно положениям ст. 59, 67 ГПК РФ, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно положениям ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Предоставление суду соответствующих полномочий по оценке доказательств вытекает из принципа самостоятельности судебной власти и является одним из проявлений дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, что вместе с тем не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом.

Из приведенных положений закона следует, что суд, оценивает не только относимость, допустимость доказательств, но и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

При этом следует учитывать, что достоверностью доказательств является такое качество доказательства, которое характеризует точность, правильность отражения обстоятельств, входящих в предмет доказывания. В частности, достоверность доказательств зависит от доброкачественности источника информации, соответствия различных доказательств по делу друг другу, общей оценки всех собранных и исследованных доказательств.

Оценивая представленные истцом доказательства, суд полагает доказанными истцом юридических обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО14 подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере (данные обезличены).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-327 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены),53 рублей, возврат госпошлины в (данные обезличены).

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись ФИО16

Копия верна. Судья ФИО17

Секретарь ФИО3

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода