Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, обязании назначить досрочную страховую пенсию
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении
Описательная часть
ООО «ДонАгроПром». Данные периоды не включены в специальный трудовой стаж в виду того, что на основании действующего пенсионного законодательства, правом на пенсию в связи с особыми условиями труда в соответствии с разделом XXVII Списка
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, а также исходя из того, что в спорные периоды работы <ФИО> не подтверждается постоянная занятость его в бригаде каменщиков или в специализированном звене каменщиков комплексных бригад, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС , к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании незаконным решения
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании решения об отказе в досрочном назначении пенсии по старости незаконным, обязании досрочно назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Волховский городской суд Ленинградской области к Отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, просила признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования истца поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Отделения Фонда
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что зона радиоактивного загрязнения на территории Украины, с которой выехала истец, по своим характеристикам идентична зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом в РФ, что позволяет
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Социального фонда России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о признании незаконным решения Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Санкт-Петербургу
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании решения № от <дата> об отказе в назначении пенсии – незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ в Республике Татарстан с иском о признании решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости от <дата> незаконным, обязании
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> свой иск поддержала и пояснила, что в браке с супругом <ФИО> родила и воспитала шестерых детей: дочь <ФИО>, <дата>.р., сын <ФИО>, <дата>.р., дочь
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истицы, исследовав ее доводы, изложенные в исковом заявлении, возражения представителя ответчика, письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу. Решение ответчика об отказе в назначении
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости со дня возникновения права и выплатить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Магаданский городской суд с названным иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее - ОСФР по Магаданской области, Отделение). В
Описательная часть
Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд признать решение ОСФР по Магаданской области об отказе в установлении страховой пенсии от 9 декабря 2024 года № 240000008676/24402/24 незаконным; обязать ответчика назначить ей
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что период отпуска по уходу за ребенком <ФИО> включен ответчиком в страховой стаж истца и стаж работы в районах Крайнего Севера. Поскольку истец и ее дети, включая <ФИО>, как на дату
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии незаконным, возложении обязанности назначить
Домодедовский городской суд (Московская область) · Об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, о назначение досрочно страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просил: Признать решение Филиала № Социального Фонда Российской Федерации от <дата> № об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости <ФИО> –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме, пояснив – истец обратился к ответчику
Мотивировочная часть
Таким образом, анализируя вышеизложенное, суд приходит к выводу, что функции машиниста рефрижераторных установок, механика рефрижераторных установок и машиниста холодильных установок, обслуживающего аммиачно - холодильные
Сухиничский районный суд (Калужская область) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
04 марта 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Калужской области (далее - ОСФР по Калужской области), с учетом последующего уточнения, просил признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в заявлении. Судом установлено, что 16 сентября 2024 года <ФИО> обратился в ОСФР по Калужской области
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности и вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу о доказанности факта работы <ФИО> в должности, предусмотренной Списком N 272, и выполнением им работы
Почепский районный суд (Брянская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области (далее по тексту – ОСФР по Брянской области), ссылаясь на то, что истец обратилась в ОСФР
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить иск. Судом установлено, что истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об отмене решения об отказе в установлении пенсии и об обязании назначить страховую пенсию по старости
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании решения об отказе в установлении досрочной пенсии незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указала, что 02.12.2009г была принята в Федеральное государственное учреждение «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр Министерства здравоохранения и социального развития Российской
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, с учетом письменных материалов дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования России по РСО-Алания, третье лицо ФГБУ «Северо-Кавказский многопрофильный медицинский центр» МЗ РФ о признании решения незаконным, обязании назначить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об отмене решения об отказе в установлении пенсии, об обязании назначить и выплачивать досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что 05.07.2023г. Отделением Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области вынесено решение № об отказе в установлении <ФИО> страховой пенсии
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования 07.07.1998г., что отражено в выписке ИЛС ЗЛ №. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие доказательств уважительности причин неявки, общую продолжительность судопроизводства, необходимость соблюдения разумности сроков рассмотрения дела, достаточности времени, предоставленного сторонами для защиты их прав
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в установлении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
Лапа Н.А. предъявила иск об оспаривании отказа пенсионного органа в установлении пенсии, указывая, что решением ОСФР по Краснодарскому краю № от <дата> ей было отказано в назначении досрочной пенсии, ввиду отсутствия требуемого
Описательная часть
В судебном заседании истец Лапа Н.А. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям, просила удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании иск не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд считает показания свидетелей достоверными, поскольку факт их работы в детском саду в вышеуказанный период подтвержден
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Воронежской области о признании незаконным решения, признании права на назначение досрочной страховой пенсии по старости, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила его удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, является гражданкой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца, суд полагает следующее. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что представленными
Резолютивная часть
Признать решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области от 04.06.2024 об отказе в назначении страховой пенсии по старости <ФИО> незаконным
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее – ОСФР по Краснодарскому краю) об оспаривании решения об отказе в досрочном назначении страховой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил
Мотивировочная часть
Выслушав, участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю №
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы условий труда
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Оценивая заключение выполненной по делу государственной экспертизы
Резолютивная часть
Удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
Истец, указывая, что нарушено его право на получение досрочной страховой пенсии по старости, гарантированное законодательством РФ, просит признать незаконным решение отдела установления пенсий №14 ОПФР по Краснодарскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Исследовав трудовую книжку истца, суд принимает во внимание, что в спорные периоды трудовая книжка заполнена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> имеет педагогическое образование, дающее ей право заниматься педагогической деятельностью, осуществляла свою трудовую деятельность в учреждениях для детей. В соответствии
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. При рассмотрении вопроса о зачете <ФИО> в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на досрочное назначение страховой
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Ярославля с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области (далее по тексту - ОСФР по ЯО, Отделение, пенсионный орган) о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, дали пояснения в целом аналогичные тексту искового заявления. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования <ФИО> не подлежащими удовлетворению в связи со следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС №, к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области, ИНН , об отмене решения об отказе в назначении пенсии, возложении обязанности
Химкинский городской суд (Московская область) · Об отмене решения об отказе в установлении страховой пенсии, обязании установить пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, с требованием о включении в страховой стаж период работы с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, о признании незаконным и отмене решения от <дата>
Описательная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается материалами
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело по существу, в отсутствие не явившегося истца, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · Об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, пояснил, что <ФИО> обратился 19.10.2023 в пенсионный орган с заявлением
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд принимает во внимание следующее. Руководствуясь положениями статей 11, 12, 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, признании права на назначение страховой пенсии
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе, факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности включить
Вводная часть
Л-ных (до брака ***13) Г.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что *** она обратилась в ОПФР по Удмуртской Республике (ныне- ОСФР по Удмуртской Республике) с заявлением о перерасчете страховой
Описательная часть
В судебном заседании истец Л-ных (до брака ***13) Г.А. свои требования поддержала, привела те же доводы, что и в исковом заявлении, суду пояснила, что с 2018 года является пенсионером по старости. Детство она провела в ***, там
Мотивировочная часть
При принятии решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что истец лишен возможности в ином порядке, кроме судебного, подтвердить факт работы в колхозе «***, поскольку в трудовой книжке записей о спорных периодах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОСФР по Удмуртской Республике об отмене решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, установлении факта работы в колхозе, факта принадлежности архивной справки, возложении обязанности
Агаповский районный суд (Челябинская область) · О признании решения об отказе в установлении пенсии от 21.01.2025 незаконным, обязать включить <ФИО> в страховой (общий трудовой) стаж, дающий право на назначение страховой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее ОСФР по Челябинской области) о признании решения ОСФР по Челябинской области об отказе
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, начало военных действий на территории Украины с апреля 2014 года является
Кочевский районный суд (Пермский край) · О признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, о возложении обязанности на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю назначить
Вводная часть
Прокурор Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР
Описательная часть
Просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии от <дата> № незаконным, обязать Отделение Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Пермскому краю назначить <ФИО>, страховую
Мотивировочная часть
Из представленного отзыва на исковое заявление следует, что решением ОСФР по Пермскому краю от <дата> был приостановлен срок рассмотрения заявления до поступления документов из госорганов, но не более чем до <дата>. Решением
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Кочевского района Пермского края в защиту интересов <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Пермскому краю, Клиентской службе в Кочевском муниципальном округе ОСФР по Пермскому краю
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и <адрес>, о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии незаконным, включении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, с учетом их уточнения. Судом установлено, что <ФИО> 17.11.2023г. обратился в Филиал № 5
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, действующее в спорный период трудовой деятельности нормативно – правовое регулирование, с учетом применимых к стажу Списков, суд приходит к выводу, что в специальный страховой стаж
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ОСФР по городу Москве и <адрес> о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Филиалу № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика Филиала № 4 отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес
Мотивировочная часть
Суд полагает, что указание в трудовой книжке истца наименования должности, которую он занимал, недостаточно для установления характера и условий труда, занятости на регулярных городских пассажирских перевозках, а выполнение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признали решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Обратившись в суд с вышеуказанным иском, <ФИО> обосновала его тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Филиала № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес №
Описательная часть
Таким образом, для принятия решения об удовлетворении заявленных исковых требований суду необходимо установить, что между сторонами в настоящем существуют спорные правоотношения и ответчиком действительно нарушены права <ФИО> в виде
Мотивировочная часть
Также суд не усматривает оснований к включению в педагогический стаж <ФИО> периода ее работы с 03 марта 2023 года по 18 февраля 2024 года в силу следующего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес и адрес о признании решения комиссии по пенсионным вопросам незаконным и обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости
