Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Кореновский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Золотой колос» о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, ссылаясь на то, что является супругой умершего А., года рождения, в феврале 2021 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным сделку купли-продажи земельной доли в размере 434/259005 в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, разрешенное
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, представителя ответчика изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, года рождения к ООО «Золотой Колос» ИНН о признании сделки недействительной и применении последствий недействительной сделки удовлетворить
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с данным иском к <ФИО> указав, что 23.11.2013 был заключен брак между <ФИО> и <ФИО> С 2003 года истец проживает в квартире, расположенной по адресу: гор. которая на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на заявленных требованиях настаивал дополнив, что в настоящее время <ФИО> проживает с сыном, истец лишен возможности общаться с супругой. Полагал, что заключение договора дарения
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, давая оценку всем доказательствам в их совокупности суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что при подписании договора
Резолютивная часть
Признать договор дарения недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: заключенный 21 ноября 2019 года между <ФИО> и <ФИО> недействительным, применив последствия недействительности сделки, приведя стороны
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки купли-продажи автомобиля , 2008 г.в., VIN: №, гос. рег. знак №, заключенной <дата> между <ФИО> и <ФИО>, недействительной, применении
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи автомобиля , 2008 г.в., VIN: №, гос. рег. знак №
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего. Суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в период с 08.06.2013 по 17.01.2021 истец состояла в браке с <ФИО> В период брака ими было приобретено нежилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований по изложенным в иске доводам и основаниям. Возражал против доводов ответчика о пропуске срока
Мотивировочная часть
Таким образом, по имеющимся в материалах дела доказательствам, суд приходит к выводу, что при совершении оспариваемой сделки требования ст. 35 СК РФ не были соблюдены и нотариально удостоверенное согласие <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Росреестра по Приморскому краю о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Таштагольский городской суд (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Муниципальное предприятие «Фармация» в лице председателя ликвидационной комиссии (далее по тексту – МП «Фармация») обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и <ФИО> и просило признать недействительным договор купли
Описательная часть
Председатель ликвидационной комиссии МП «Фармация» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Вместе с тем, договоры купли-продажи от <дата> заключены со стороны МП «Фармация» директором <ФИО>, то есть после назначения
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального предприятия «Фармация» в лице председателя ликвидационной комиссии о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 03.08.2020 судебным приставом
Описательная часть
Истец просит суд признать договор купли-продажи доли в уставном капитале общества от 16.07.2021 недействительной, применить последствия недействительности сделки путем внесения изменений в Единый государственный реестр
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, поскольку документов, свидетельствующих о запретах на отчуждение
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Нефтеюганску и Нефтеюганскому району <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных требований истец указал, что ему на праве собственности
Описательная часть
В уточненной редакции заявленных требований (л.д.133-134) истец просит признать сделку купли-продажи от <дата>, недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде прекращения права собственности
Мотивировочная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснив, что в момент совершения оспариваемой сделки купли-продажи квартиры истец не понимал значение своих действий и не мог руководить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ОСП Ясногорского района Тульской области обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование сослался на то, что в производстве ОСП Ясногорского района имеется исполнительное производство №
Описательная часть
Представитель истца - ОСП Ясногорского района судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям иска. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из акта о совершении исполнительных действий от 20.04.2022 земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования отдела судебных приставов Ясногорского района удовлетворить
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, 3-и лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «МЕРСЕДЕС-БЕНЦ ФАЙНЕНШЛ СЕРВИСЕС РУС», общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что по договору
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что оспариваемый договор купли-продажи спорного автомобиля подписан и уполномоченным лицом истца и скреплен печатью общества. В связи с чем, довод истца о том, что оспариваемый договор не подписывался
Резолютивная часть
В удовлетворении иска общества с ограниченной ответственностью «НефтересурсПоволжье» к <ФИО> (№), <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из чужого
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд признать недействительным договор дарения жилого помещения (квартиры) общей площадью 40,4 кв.м, с кадастровым номером , расположенной на 8 этаже заключенный 22 апреля 2021 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком <ФИО> и <ФИО> по данному делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, – удовлетворить
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительным заключенный между сторонами договор купли-продажи транспортного средства от <дата>; применить последствия недействительности сделки, обязав
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, что 08.04.2022 между <ФИО> и <ФИО> подписан договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными правовыми нормами и принимая во внимание установленные фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца, признании недействительным заключенного между
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛайт» (далее – ООО «СитиЛайт»), в котором просила признать договор о переводе долга № от 26.03.2019г., заключенный между индивидуальным
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, пояснила, что при подписании договора о переводе долга № от 26.03.2019 года не знала действительное положение дел, фактически договор был подписан ею 27.03.2019 года
Мотивировочная часть
Представитель ответчика АО КБ «Иваново» в судебном заседании на исковые требования возражал, полагал требования истца не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что подписывая договор о переводе долга, содержащий условия
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СитиЛайт», акционерному обществу Коммерческий банк «Иваново» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «ПСМА Рус» обратился с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. Требования мотивирует тем, что решением от 30.08.2018
Описательная часть
Просит признать недействительным соглашение от 05.06.2019 об изменении порядка исполнения решения Ленинского районного суда г.Кемерово от 30.08.2018 по гражданскому делу № и применить последствия недействительности ничтожной
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Исходя из установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
В удовлетворении требований Общества с ограниченной ответственностью «ПСМА Рус» к <ФИО>, Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ООО «Холдинговая компания «ЭКСМАУрал» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором, с учетом принятого судом заявления
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца П.Ю.Я., действующий на основании доверенности от , исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил иск в полном объеме удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом представленных сторонами в настоящее дело доказательств, суд также не находит оснований полагать что, заключая оспариваемое соглашение об отступном, его стороны действовали недобросовестно, имея намерение причинить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Холдинговая компания «ЭКСМАУрал» к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.1, 10, 12, 166, 167, 168, 170 ГК РФ, истец просит суд признать ничтожной сделкой договор купли-продажи, согласно которого <ФИО> произвела отчуждение принадлежащей ей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что истцом не представлено доказательств того, что им избран надлежащий способ защиты права, направленный на защиту охраняемого законом интереса истца в признании оспариваемой сделки недействительной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки индивидуальному предпринимателю <ФИО> отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области (далее – истец) <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вологде № 2 <ФИО> исковые требования уточнила, просила признать недействительной сделку (договор купли-продажи от 11.12.2017) по отчуждению земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18 мая 2021 года по делу № решение Арбитражного суда Вологодской области от 05.12.2016, которым на предпринимателя <ФИО> возложена обязанность
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по г. Вологде № 2 УФССП России по Вологодской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит применить последствия недействительности ничтожной сделки путем приведения сторон в первоначальное положение, до заключения сделки –договора № купли-продажи земельного участка
Описательная часть
В предварительном судебном заседании 05.04.2022 г. истец уточнила исковые требования и просила суд признать сделку – договор № купли-продажи земельного участка от 20.11.2020 года недействительным и признать за истцом право
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: При оценке реальности намерений сторон на совершение оспариваемых сделок, суд принимает во
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки – отказать
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки. В обоснование заявленных исковых требований ссылалась на то, что в связи с необходимостью нахождения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности и ордеру адвокат Федюкина Л.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным разрешить дело по существу в данном судебном заседании в отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> О,И. к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование указав, что ему, как взыскателю по гражданскому делу на основании решения Балахнинского городского суда Нижегородской области от 18.02.2020 года
Описательная часть
Просит суд признать недействительным договор дарения доли в праве собственности на <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> от 01.06.2016 г., зарегистрированный <дата> (номер государственной регистрации
Мотивировочная часть
Доводы ответчиков о реальном отчуждении спорного имущества по договору дарения в 2016 году, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, в нарушение положения ст.56 ГПК РФ доказательств, подтверждающих, что договор
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
С учетом уточнений ООО « СК « Согласие» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о признании сделки от <дата> перехода права собственности на транспортное средство КИА СИД государственный знак № VIN № недействительной
Описательная часть
Указанные обстоятельства не подтверждаются и материалами гражданского дела, в том числе и сданным в орган ГИБДД паспортом транспортного средства, сам факт снятия транспортного средства с регистрационного учета в органах ГИБДД
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на транспортное средство КИА СИД государственный знак №, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО « СК « Согласие « к <ФИО> о признании недействительно сделки от <дата> перехода права собственности на транспортное средство марки КИА СИД государственный знак № VIN №, о применении
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алагирский районный суд РСО-Алания о признании сделки – Соглашение о передаче прав и обязанностей земельного участка от 26.01.2021 года между <ФИО> и <ФИО> недействительной; о применении последствия
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании требования и доводы изложенные в исковом заявлении поддержала, просили иск удовлетворить. Представитель Росреестра – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок с кадастровым номером 15:07:0050206:971, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: РСО-Алания является совместной собственностью супругов <ФИО> и <ФИО>. При
Березниковский городской суд (Пермский край) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Березниковский городской суд Пермского края с исковым заявлением о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав, что она является собственником жилого дома по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования: на исковых требованиях в части признания договора найма жилого помещения от ..... недействительным настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании сделки недействительной – отказать
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Е.А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Е.О.В., Ф.И.О. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указывая, что <дата> между ответчиками был заключен договор уступки прав (цессии)
Описательная часть
Судом установлено, что решением Володарского районного суда г.Брянска от <дата> с Е.О.В. в пользу Е.А.Н. взыскана компенсация за автомобиль Toyota Land Cruiser Prado, <дата> года выпуска в размере 1 000 000,00 руб
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Е.А.Н. к Е.О.В., Ф.И.О. о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
СПК «Колхоз им.Чапаева» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, совершенной 12.07.2021 между ответчиками, недействительной и применении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования СПК «Колхоз им.Чапаева» к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором указала, что <дата> она заключила с <ФИО> соглашение о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Консалтинговый центр «Бизнес
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между <ФИО> и <ФИО> заключено соглашение от <дата> о предоставлении опциона на заключение договора купли-продажи доли в уставном капитале ООО «Консалтинговый центр «Бизнес
Мотивировочная часть
Как разъяснено одной из высших судебных инстанций в пункте 11 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от <дата> N 162 "Обзор практики применения арбитражными судами статей 178 и 179
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки оставить без удовлетворения
