Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца – старший помощник прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, представила пояснения по существу рассматриваемого дела. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 10 000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО> ([<дата>] г.р., паспорт: [Номер], выдан [Адрес] [<дата>]) о признании сделки недействительной, применении
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Представитель истца – ст. помощник прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, представила пояснения по существу рассматриваемого дела. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 4000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО>, [<дата>] года рождения о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что приговором мирового судьи судебного участка [Номер] Автозаводского судебного района г.Нижний Новгород Нижегородской области от [<дата>] <ФИО>, [<дата>] года рождения, признан виновным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода о применении последствий ничтожной сделки, взыскании полученной по сделке денежной суммы в размере 3000
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании полученной
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Тбилисского района обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Тбилисский район и <ФИО>, в котором просил
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 26.11.2021 г. между администрацией муниципального образования Тбилисский район (далее - администрация) и <ФИО> заключен договор аренды № 2900007355 земельного участка с кадастровым номером №, площадью
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Тбилисского района Краснодарского края к администрации муниципального образования Тбилисский район и <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки по получению им вознаграждения в качестве фиктивной постановки
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Кунанбаева Ж.З. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что умышленные действия <ФИО>, по получению денежных средств за фиктивную постановку иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, относятся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № о применении последствий недействительности
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной (ничтожной) и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор Парфинского района Новгородской области обратился в суд в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделки по получению ею вознаграждения в качестве фиктивной регистрации
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Парфинского района Новгородской области Кунанбаева Ж.З. поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что умышленные действия <ФИО>, по получению денежных средств от <ФИО> за его фиктивную регистрацию по месту жительства в Российской Федерации, относятся
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Парфинского района Новгородской области в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации № о применении последствий недействительности
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого указал, что решением Советского районного суда г. Волгограда от 21.05.2024 года с <ФИО> в его пользу была взыскана компенсация за неравноценный раздел имущества
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и ее представитель в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование <ФИО> о признании договоров дарения от 22.05.2024 года и 31.05.2024 года недействительными ввиду их мнимости является законным и обоснованным, а поэтому подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их
Описательная часть
Поскольку в период рассмотрения гражданского дела № 2–5964/2023, предполагая, что требования истца о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба будут удовлетворены, понимая, что такое решение суда может быть исполнено только
Мотивировочная часть
Между тем суд не может согласиться с данным доводом ответчиков, поскольку о нарушении своего права истец узнал при подаче заявления ответчиком <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда по делу № 2–5964/2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительностиоставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ (т.2 л.д.12-14) с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, указав в обоснование своих требований
Описательная часть
Поэтому истец просит признать недействительными заключенные между <ФИО> и <ФИО> договор дарения квартир от /дата/, в отношении квартиры с кадастровым номер: №, расположенной по адресу <адрес>, этаж договор
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает и то обстоятельство, что заключение экспертизы является одним из доказательств, не имеет приоритета перед другими доказательствами и подлежит оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности,, оставить без удовлетворения
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском (с учётом уточнений), указав в обоснование, истец и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата> по <дата>. В период брака, <дата>, они приобрели в общую совместную
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Факт несения истцом судебных расходов в размере 45 000 рублей за оказание ей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, – удовлетворить, принять признание иска ответчиками
Карабудахкентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Дагестанский союз потребительских обществ (Дагпотребсоюз) обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
«Решение Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан от <дата> отменить, принять по делу новое решение
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 26 сентября 2019 года подписал договоры дарения своему сыну <ФИО> однокомнатной квартиры № ***, расположенной по адресу: г. *** и садового земельного участка площадью 702
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель на заявленных требованиях с учетом их уточнений настаивали по изложенным в исковом заявлении основаниям. Ответчик и его представитель заявленные исковые требования не признали
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений данной нормы, заблуждение предполагает, что при совершении сделки лицо исходило из неправильных, не соответствующих действительности представлений о каких-то обстоятельствах, относящихся к данной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности отказать
Урванский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором после уточнения и изменения исковых требований просил признать недействительным заключенный между <ФИО> и <ФИО> договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на основании доверенности представляющая интересы истца поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО>, являясь собственником
Мотивировочная часть
Таким образом, в отсутствие доказательств обратного суд приходит к выводу, что жилой дом и земельный участок по адресу: КБР, <адрес> по договору дарения от 26.06.2019г. <ФИО> не передавался, последний в указанное
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование иска, указав, что является собственником земельного участка, площадью 22 575 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец считает договоры купли-продажи, заключенные между ответчиками, в соответствии с которыми передавалось не только право собственности на объекты капитального строительства, но и право постоянного
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленные исковые требования истца, направленные в защиту имущественных прав, суд считает обоснованными и законными, а сделки – договоры купли-продажи от 26.10.2010г., 15.02.2011г., заключенные между ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <адрес> к <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес>, Войченко <адрес> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности удовлетворить
Чегемский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> А.М., действующая также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> М.Х. и <ФИО> Х.Х. о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> А.М. <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, сроком на три года, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии со ст. 167 ч.4 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Таким образом, заявленные <ФИО> А.М. исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором, после дополнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в окончательном варианте
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом (л.д. 190, 192-196), представитель истцов – <ФИО>, 09.01.2023 ознакомилась с материалами дела, в том числе
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не усматривает предусмотренных статьей 177 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) оснований для признания оспариваемого завещания недействительным
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности, – отказать
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орджоникидзевского муниципального района, Управлению муниципального имущества администрации Орджоникидзевского
Описательная часть
В этой связи, просит признать недействительным в силу ничтожности вышеназванный договор аренды от ../../.. №.., применить последствия недействительности сделки. В возражениях на исковое заявление ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом предоставления <ФИО> как физическому лицу вышеназванного земельного участка для сенокошения свыше установленной законом субъекта
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Орджоникидзевского района Республики Хакасия в интересах неопределенного круга лиц к администрации Орджоникидзевского муниципального района Республики Хакасия ... Управлению муниципального имущества администрации
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Настоящий иск заявлен по тем основаниям, что в ходе проведения проверки прокуратурой г.Сортавала выявлены нарушения требований земельного законодательства при распоряжении земельным участком с кадастровым номером
Описательная часть
Прокурор просит признать недействительными сведения, внесенные в ЕГРН на основании декларации об объекте недвижимости с кадастровым номером от <Дата обезличена> (площадь 9 кв.м., поставлен на кадастровый учет <Дата
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия является с 01.01.2016 органом, уполномоченным
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки и аннулировании сведений из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
Иск подан по тем основаниям, что в рамках проведенной прокуратурой <Адрес обезличен> проверки законности приобретения права собственности на земельный участок с кадастровым номером установлено, что <Дата обезличена> между
Описательная часть
Представитель процессуального истца старший помощник прокурора <Адрес обезличен> <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в первоначальной редакции в полном объеме, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером от <Дата обезличена> заключен между Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия и <ФИО>, вопреки позиции Министерства
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <Адрес обезличен>, действующего в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств в доход Российской Федерации
Вводная часть
Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, в защиту интересов Российской Федерации, обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожной сделки по получению ответчиком денежных средств в общем размере 1000 руб
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Комсомольска-на-Амуре <ФИО>, дав пояснения аналогичные обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении, поддержала заявленные требования, на их удовлетворении настаивала. Как
Мотивировочная часть
В данном случае обвинительный приговор в отношении <ФИО> не постановлен, вместе с тем уголовное дело № в отношении <ФИО>, возбужденное органом дознания по факту совершения ответчиком фиктивной постановки на учет
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Комсомольска-на-Амуре, в защиту интересов Российской Федерации, к <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным сделки приватизации жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Черемховский городской суд с иском к Администрации МО «город Черемхово» о признании недействительным сделки приватизации жилого помещения, указав в обоснование иска, что они, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика – Администрации МО «город Черемхово» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации МО «<адрес>» о признании недействительным сделки приватизации жилого помещения – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применений последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор города Братска обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями признать недействительной сделку между <ФИО>, 13.05.1981г.р., и <ФИО> <дата> г.р., <ФИО>, <дата> г.р.получению денежных средств
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделке денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 200 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> денежные средства, полученные им по сделке, за постановку на регистрационный учет по месту пребывания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Братска в защиту интересов Российской Федерации к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной и применений последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании сделки купли-продажи автомобиля Porche 718 Boxster S VIN от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ГСУ СК по г.<ФИО> было возбуждено уголовное дело по факту хищения имущества в особо крупном размере по ст.159 ч.4 УК РФ В качестве обвиняемого привлечен <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил: признать сделку приватизации помещения (квартиры) по адресу <адрес> недействительной и применить последствия недействительности сделки в виде
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с требованиями иска не согласился, просил в иске отказать, применив срок исковой давности. Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, ответчика, третьего лица, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, участвующие в судебном заседании посредством ВКС, исковые требования поддержали в полном объеме, дополнительно
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ и мнения участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Суд полагает, что представленных суду доказательств достаточно для рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Кемерово о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, применении последствий
