Дело № 2-589/2022
УИД:66RS0032-01-2022-000703-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В.,
при секретаре Гудковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО, к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки,
УСТАНОВИЛ:
Вступившим в законную силу решением Кировградского городского суда Свердловской области от 19 апреля 2022 года ФИО, *** года рождения, признана недееспособной. Приказом Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 от 15 июня 2022 года опекуном ФИО назначена ФИО1.
ФИО1, действуя в интересах недееспособной ФИО, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав в обоснование заявленных требований следующее: основанием признания ФИО недееспособной и установления опеки послужило наличие у нее психического заболевания, вследствие которого она не может понимать значение своих действий и руководить ими. Между тем, ФИО, являясь собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Свердловская область, г. **, 10 сентября 2021 года совершила сделку дарения этих объектов недвижимости соседке ФИО2. Полагает, что в момент совершения сделки ее мать ФИО в связи с состоянием здоровья и в силу возраста, находилась в состоянии, которое лишило ее возможности объективно оценить природу и последствия совершения сделки. ФИО легко внушаема, в последние годы стала очень ранимой, раздражительной и обидчивой. В ее действиях на протяжении длительного времени наблюдаются признаки, свидетельствующие о том, что она не может понимать значение своих действий и руководить ими. ФИО до настоящего времени считает, что является собственником жилого дома и не понимает, что он ей уже не принадлежит. Просит признать недействительным договор дарения недвижимого имущества от 10 сентября 2021 года и применить последствия недействительности сделки.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО2, ** года рождения, и ее законный представитель ФИО3 не явились, представили в суд заявление, согласно которому заявленные требования ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО, признают в полном объеме, просят принять признание иска.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ч. 1). Суд разъясняет последствия признания иска (ч. 2). В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу (ч. 4).
В силу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно ч.4.1 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику и его законному представителю разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика и его законного представителя.
Признание иска является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. С учетом указанного, суд принимает признание иска. Соответственно, заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в интересах недееспособной ФИО, к ФИО2 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить.
Признать недействительным договор дарения недвижимого имущества-жилого дома, кадастровый номер **, общей площадью 77 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, г. **, и земельного участка, кадастровый номер **, площадью 3956 кв.м., расположенного по адресу: Свердловская область, город ***, заключенный 10 сентября 2021 года между ФИО и ФИО2.
Применить последствия недействительности следки путем внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости о собственнике недвижимого имущества (жилой дом и земельный участок) с ФИО2 на ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья:
Е.В. Альшевская