Алтайский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительными проекта межевания земельного участка и договоров купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором, с учетом последующих уточнений, предъявив также требования к <ФИО>, просит
Описательная часть
Как стало известно в судебном заседании, <ФИО>, имея на руках Постановление <ФИО> <адрес> <ФИО> народных депутатов и администрации <ФИО> <адрес> от <дата> №, обратилась за услугами
Мотивировочная часть
Разрешая уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведёнными нормами гражданского и земельного
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> оставить без удовлетворения
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на земельный участок, и об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
На исполнении в ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области находится исполнительное производство №-ИП возбужденное 24 октября 2020 года в отношении <ФИО> о взыскании в пользу Банк
Описательная часть
Ответчики – <ФИО> и <ФИО>, в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что на основании постановления администрации Ростовского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Суд также учитывает, что указанная в договоре от 26 мая 2021
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий недействительности сделки, признании незаконным права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Агентство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просит применить последствия пропуска истцом срока исковой давности
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о необоснованности иска, по следующим основаниям. Учитывая, что с 2012 года достоверно было
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, и обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Алегра», <ФИО>, о признании сделки купли-продажи недействительной и применении
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что является членом СНТ «Меланжинст» и с 1990 года владельцем садового участка №а по улице №, что подтверждается квитанциями об оплате членских взносов и обязательных сборов, поданным СНТ
Описательная часть
В процессе рассмотрения спора истец не однократно уточнял исковые требования, в последней редакции указал, что земельный участок, принадлежащий истцу был продан СНТ <ФИО> Общего собрания членов товарищества относительно исключения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. В результате визуального осмотра
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кетовский районный суд (Курганская область) · О признании ничтожным договора найма жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кетовский районный суд Курганской области с иском (с учетом измененных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований) к сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им. Красина о признании ничтожным договора
Описательная часть
Представитель ответчика СПК им. Красина Епифанов С.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал в виду отсутствия правовых основания для признания права собственности на спорную
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Анализируя условия заключения указанной сделки, суд не находит оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственный производственный кооператив (колхоз) им
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор Ермаковского района Красноярского края, действующий в интересах Российской Федерации, Красноярского края обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: признать недействительным договор дарения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Бутенко К.А. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ермаковского района Красноярского края в интересах Российской Федерации, Красноярского края к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров дарения земельного участка, применении
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделки, снятии с государственного кадастрового учета земельных
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд, указав в его обоснование, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ..., ...,
Описательная часть
** кадастровым инженером <ФИО> произведено размежевание земельного участка с кадастровым номером № на участки с кадастровыми номерами №, площадью 3 633 кв.м. и №, площадью 22 519 кв.м., решение о чем, собственники помещений
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и возражения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Хотя в законе указан случай
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании завещания ничтожной сделкой, применения последствий ничтожности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что <дата> умерла ее мать – <ФИО>. После ее смерти наследство приняли наследники первой очереди по закону –истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и наследник
Описательная часть
Просит признать завещание <ФИО> от <дата> ничтожной сделкой. Применить последствия ничтожности сделки, призвав <ФИО> - наследника по закону, к наследованию имущества в виде жилого дома и земельного участка
Мотивировочная часть
Кроме того, утверждение, что <ФИО> совсем не владела русским языком, суд считает необоснованным, поскольку при жизни она так или иначе сталкивалась с делопроизводством на русском языке, поскольку в соответствии со ст.10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании завещания ничтожной сделкой, применения последствий ничтожности сделки, оставить без удовлетворения в полном объеме
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности на движимое имущество и включении имущества в наследственную массу. Требования мотивировала тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по ордеру адвокат Сысоев А.А. заявленные исковых требования поддержали, просили удовлетворить. Полагали, что срок исковой давности не пропущен, поскольку о наличии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательств в порядке статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и принимая во внимание, что на момент заключения спорной сделки на основании решения суда от 01 марта 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении имущества в наследственную массу, взыскании денежной компенсации, третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделки притворной и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО>, изначально обратился в Октябрьский районный суд г.Пензы с вышеуказанным исковом, указав, что в 2007 г. <ФИО> (мама истца) озаботилась вопросом продажи дома в г.Бешкек (Киргизия) и покупкой квартиры в г.Пенза. Как только
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО>, действующий на основании ордера, уточненные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложены в иске. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Представителя третьего лица <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании с исковым заявлением не согласился, просил в иске отказать, ссылаясь на представленные возражения на иск
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки притворной и взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Урюпинский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделок недействительными (ничтожными), истребовании имущества
Вводная часть
Урюпинский межрайонный прокурор <адрес> в интересах Урюпинского муниципального района <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором с учётом уточнённых исковых требований просит
Описательная часть
В судебном заседании истец – прокурор Казаков Р.В. подтвердил требования иска и просил удовлетворить по приведённым в нём основаниям. В судебном заседании представитель лица, выступающего на стороне истца
Мотивировочная часть
Выслушав доводы сторон, пояснения свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из пояснений <ФИО>, данных ею в судебном заседании и справки
Резолютивная часть
Исковое заявление Урюпинского межрайонного прокурора <адрес> в интересах Урюпинского муниципального района <адрес> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка, договоров аренды, купли-продажи и дарения земельного участка, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела по существу вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что является собственником № доли жилого дома, состоящего из двух автономных жилых помещений, право
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству Бруно Е.В. исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, дополнительно пояснили, что решение исполкома Луговского сельского Совета № 7
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что формирование земельного участка с кадастровым номером № и последующие сделки с данным участком прав <ФИО> не нарушают, а потому оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, <ФИО>, Жутаутасу Вадимасу Юозо-Витауто о признании недействительными результатов межевания земельного участка с КН №, договоров
Омский районный суд (Омская область) · О признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Ее представитель, действующая на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражала против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что при заключении договора купли-продажи <ФИО> и <ФИО> не намеревались создать соответствующие договору купли-продажи правовые последствия, при этом указанный договор купли-продажи был
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок по отчуждению имущества недействительными, применению последствий их недействительности удовлетворить
Майминский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, признании сделки недействительной, применении реституции
Вводная часть
ВА, с учетом уточнения, обратилась в суд с иском к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», НС, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Кызыл – Озекской сельской администрации от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> СВ выделен земельный участок на усадьбе НП с его согласия для строительства двухквартирного дома СВ -0,09 га и БТ
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах установление факта принятия наследства после смерти СВ не повлечет для истца возникновение
Резолютивная часть
Иск ВА к Администрации МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», НС, Межрегиональному территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> и <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, ТА об установлении
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании ничтожной сделки к получению имущества и услуг имущественного характера в качестве взятки
Вводная часть
<ФИО> прокуратуры обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделку по получению <ФИО> от <ФИО> в период с (дата) по (дата) имущества и услуг имущественного характера общей стоимостью 523
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что ущерб в полном объеме возмещен. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО>, личность установлена на основании удостоверения адвоката №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам Гражданского кодекса
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> прокуратуры к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной сделки к получению имущества и услуг имущественного характера в качестве взятки – отказать
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании договора приватизации и договора дарения квартиры недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеобозначенным исков в обоснование которого указано, что дедушка истца <ФИО> и бабушка <ФИО> получили квартиру по месту работы
Описательная часть
Просит суд признать договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными. В судебном заседании истец участия не принимал, воспользовавшись процессуальным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании договора приватизации и договора дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, недействительными – отказать в полном объеме
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу, в котором на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от , заявленные исковые требования поддержал по доводам и основанию иска и просил их в полном объеме удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что договор купли-продажи спорного автомобиля от не соответствует требованиям закона, поскольку не подписан одной из его сторон (продавцом <ФИО>)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на объекты незавершенного строительства, расположенные по адресу: <адрес> и признании права собственности
Вводная часть
Истцы (с учетом уточнений исковых требований) обратились в суд с иском к ЖСК «ЕВРОСТРОЙ» в лице КУ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права
Описательная часть
В связи с чем, просит Признать недействительным в силу ничтожности договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 4 000 кв.м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, заключенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец Б1 обратилась в суд с иском к ответчикам Б1, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании
Описательная часть
Судом установлено, что истец Б1 являлась собственником квартиры кадастровый номер ***, расположенной по адресу: ***. Как следует из доводов представителя ответчика М1, на дату подачи данного иска 22.09.2022 срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б1 к Б2, М1 о признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности, истребовании имущества
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделок недействительными, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация города Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района
Описательная часть
В судебном заседании достоверно установлено, что на основании постановления Мэра города Ростова-на-Дону № от <дата>, распоряжения ДИЗО г. Ростова-на-Дону от <дата> № объект недвижимого имущества – жилой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав доводы представителя Администрации города Ростова-на-Дону, представителя Муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района города Ростова-на-Дону
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Ростова-на-Дону удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка, договора дарения земельного участка недействительными, применении последствий недействительности сделок. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера № 014556 от 25.02.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, суду пояснила, что истец намеревался
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что истцом добровольно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи земельного участка от 12.10.2022, договора дарения земельного участка от 18.11.2022 недействительными, применении последствий
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки. В обоснование своих требований указала, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является членом ЖСК ЛИРА и собственником жилого помещения № 55 по адресу: адрес; также как член ЖСК ЛИРА состоит в действующем правлении ЖСК ЛИРА с 2019 года
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая отсутствие доказательств того, что <ФИО> являлась
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании недействительной записи в ЕГРН, применении последствий недействительности сделки – удовлетворить
Мордовский районный суд (Тамбовская область) · О признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, устранении препятствий в пользовании земельным участком, установлении границы
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области о признании договора по передаче земельного участка в собственность
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и по доверенностям за истца <ФИО> и истца <ФИО>, исковые требования с учетом уточнений поддержала и пояснила, что до приобретения жилого
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, эксперта, специалистов, исследовав материалы дела, выйдя на место, допросив свидетелей, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мордовского поссовета Мордовского района Тамбовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании договора дарения от <дата> недействительным и применении недействительности сделки, признании договора купли-продажи от <дата> недействительным и применении
Вводная часть
Администрация Первомайского района г.Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора дарения от <дата>
Описательная часть
Представитель истца Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заедании исковые требования не признал, пояснил суду, что ответчик считает, что идет речь об истребовании имущества у конечного приобретателя, в связи с тем, что оно выбыло
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании незаконным решения, об урегулировании разногласий при заключении договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Местной администрации сельского поселения станица Александровская Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики (далее по тексту – Администрация, ответчик), просит
Описательная часть
Заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав письменные доказательства, судом сделан вывод об удовлетворении иска в части. Из материалов дела следует, что решением Майского
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд считает правильным довод <ФИО>, что постановление Администрации от 02 февраля 2023 года «О предоставлении <ФИО> на праве аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения»
Резолютивная часть
Удовлетворить частично иск <ФИО> к Местной администрации сельского поселения станица Александровская Майского муниципального района Кабардино – Балкарской Республики о признании незаконным решения, об урегулировании разногласий
