Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата> ее семья (истец, мама истца, брат истца)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> мать истца <ФИО> по договору купли-продажи приобрела земельный участок КН № и жилой дом КН №, расположенные по адресу: <адрес>. Л.д. 21 Т.1 Допрошенные в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав истца, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полгавшего требования о выселении подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, установлении факта принятия наследства, признании права собственности- отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец Б.М,А, обратился в суд с исковым заявлением к М.Л.П,, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца Б.М,А, – О.Н.М, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в иске, полагая, что имеются все предусмотренные законом основания для их удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, пояснения представителя третьего лица, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Б.М,А, к М.Л.П, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок - отказать
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных
Описательная часть
На основании изложенного, истцы считают, что поскольку <ФИО> являлся членом КФХ и использовал арендованный земельный участок в своей сельскохозяйственной деятельности, то он имел преимущественное право на выкуп доли в праве общей
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд не усматривает нарушений прав истцов заключением ответчиками оспариваемых договоров, поскольку в силу п. 1 ст. 617 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на сданное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании недействительными договоров купли-продажи земельных участков
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, признании доли незначительной, прекращение права собственности, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором, с учетом уточнения исковых требований, просила признать недействительным договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, заключенный 26.03.2022, между <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал. Как следует из материалов регистрационного дела, что не оспаривалось истцом, 22.09.2021 <ФИО> составлено
Мотивировочная часть
Учитывая установленные факты, предмет и основания заявленных требований, приведенные выше нормы материального права, а также разъяснения вышестоящих судов, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом случае оспариваемый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании доли незначительной, прекращение права собственности, признании права собственности - отказать
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» (ООО «Ависта Сервис») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования уточнил, просил признать недействительными платежи, произведенные ООО «Ависта Сервис» в пользу <ФИО> за период с 09.11.2022 по 21.11.2022
Мотивировочная часть
Оценив приведенные доводы и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что заключенные договоры подряда являются мнимыми сделками, поскольку намерений исполнять их у сторон не было, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ависта Сервис» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными платежей и применении последствий недействительности сделки – удовлетворить частично
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности, признании неприобретшими права пользования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления, в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит признать недействительным, в силу п.2 ст. 179 ГК РФ, как сделку совершенную под влиянием обмана, договор дарения земельного участка площадью
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> по изложенным основаниям поддержали заявленные требования, просили удовлетворить. <ФИО> дополнила, что только весной 2022 года узнала, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что указанные сделки совершены в короткий промежуток времени 18.01-23.01.2013 года. Таким образом, суд приходит к выводу, что основанием к заключению оспариваемого договора явилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, малолетней <ФИО> о признании сделки недействительной
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительной односторонней сделки, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Дом-Сити» о взыскании неустойки, компенсации
Вводная часть
ООО «Дом-Сити» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании договора подряда прекращенным. В обоснование заявленных требований указало, что 05.08.2021 <ФИО> (заказчик) заключила с ООО «Дом-Сити»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, сославшись на обстоятельства, изложенные в иске. Встречные исковые требования не признала, сославшись на доводы, изложенные в возражениях
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, каких-либо правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется. Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дом-Сити» к <ФИО> о признании недействительной односторонней сделки, - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к АО «Альфа-Банк» о признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела, возражал относительно удовлетворения исковых требований в полном объеме, представил письменные возражения. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также действия истца, который с декабря 2023 г. перестал пользоваться банковской картой «Visa Classic» и счетом кредитной карты № №, что подтверждается выпиской по счету, у суда нет оснований сомневаться в том, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Альфа-Банк» о признании недействительной односторонней сделки, признании незаконным действий ответчика по возложению оплаты комиссии, взыскании компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Юрьянский районный суд (Кировская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников договора приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Гирсовского сельского поселения о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения и применении последствий недействительности сделки в части включения
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.ст. 12, 166, 167, 168, 178, 179, 180, 181 ГК РФ, просит признать договор приватизации от 23.12.1998 недействительным в части включения <ФИО> в число участников приватизации жилого помещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо доказательств, подтверждающих тот факт, что <ФИО> была кем-то введена в заблуждение, истцом не представлено. С указанным заявлением <ФИО> обратилась в целях приобретения спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Юрьянского района о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, исключении из числа участников приватизации по договору приватизации, отказать
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к ООО «Автостиль», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, просила
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали. Представитель ответчика <ФИО>, ответчик <ФИО>, действующий также как генеральный директор ООО «Автостиль»
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что <ФИО> имела намерение на отчуждение принадлежащего ей транспортного средства с целью зачета его стоимости в счет приобретения иного транспортного средства, а <ФИО> имела намерение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Автостиль», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, обязании совершить определенные действия отказать в полном
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Прокурор Промышленновского района обратился в Промышленновский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Бармин Н.А. заявленные уточненные исковые требования с учетом отказа от иска поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что КУМИ администрации Промышленновского МО, как орган по распоряжению земельными участками, находящимися в муниципальной собственности и государственная собственность на которые
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Промышленновского района в интересах неопределенного круга лиц к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Промышленновского муниципального округа, <ФИО> о признании ничтожным договора
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании сделки недействительной и истребовании имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли – продажи комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и истребовании имущества. В обоснование иска указано, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 29 июня 2021 года договор купли
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли-продажи комнаты от 27 июля 2021 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования истца по первоначальному требованию <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> в части признания недействительной сделки по купле-продажи комнаты от 27 июля 2021 года, заключенной между <ФИО>..;
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский муниципальный округ <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной ссылаясь на то, что <дата> его супруга <ФИО> заключила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель Кара Ш.Д. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, пояснения сторон по делу, принимая во внимание показания свидетелей, учитывая фактические обстоятельства дела, суд соглашается с доводами ответчика в указанной части и считает, что истцом пропущен
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации МО Туапсинского городского поселения о признании приватизации жилого помещения недействительной – отказать
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского поселения Пионерский ХМАО - Югры (далее по тексту- Администрация), в котором просил признать недействительной сделку приватизации жилого помещения по адресу: (адрес) В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора социального найма от (дата), заключенного между Администрацией (Наймодатель) и <ФИО> (Наниматель), истцу передано во владение и пользования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению межведомственной комиссии от (дата) (номер) выявлены основания для признания многоквартирного дома, в котором расположена Квартира, аварийным и подлежащим сносу. Поскольку жилое помещение
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительной
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец/представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По вопросу пропуска срока исковой давности пояснил, что был юридически
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> о признании приватизации жилого помещения недействительной, - отказать
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании приватизации жилого помещения недействительной, расторжении договора приватизации от 29.09.2015 года
Вводная часть
<ФИО>, изначально обратилась с иском к <ФИО> о признании приватизации жилого помещения недействительной (расприватизации(л.д.4-6), с учетом уточнений (л.д.105) и привлечения судом в качестве соответчика и к администрации
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнив требования к <ФИО>, администрации Городского округа «г. Ирбит» Свердловской области просила ссылаясь на не сложившиеся межличностные отношения с ответчиком <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска в силу следующих оснований. При вынесении решения суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городского округа «г. Ирбит» Свердловской области о признании сделки приватизации жилого помещения недействительной (незаконной), расторжении договора приватизации от 29.09.2015
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, и истребовании транспортного средства из чужого незаконного владения. В обоснование требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц. На основании выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительными: договор купли-продажи автомобиля и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств незаконно полученных от преступной деятельности
Вводная часть
<адрес> Республики Калмыкия обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать сделку от <дата> между <ФИО> и <ФИО> по получению дохода преступным путем в результате взятки на сумму рублей ничтожной. Признать сделку от <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что действия обеих сторон по сделке представляют собой уголовно наказуемые деяния, носят противоправный характер, нарушают основополагающие начала российского правопорядка, принципы
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Калмыкия в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов, Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, ИНН: к <ФИО>, ИНН:
Стрежевской городской суд (Томская область) · О признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации незаключённым
Вводная часть
<ФИО> обратился в Стрежевской городской суд Томской области с исковым заявлением к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд об их удовлетворении. При этом истец не оспаривал факт владения
Мотивировочная часть
Заслушав истца, его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования о признании договора приватизации незаключённым, суд полагает, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному казённому учреждению Администрация городского округа <ФИО> о признании договора передачи жилого помещения в порядке приватизации незаключённым – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, признании отсутствующим права собственности, истребовании имущества из чужого владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу <адрес>, кадастровый номер: № от <дата>, признании отсутствующим права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что 13.08.2018 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Кроме того, в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика <ФИО> о пропуске истцом срока исковой давности, суд не находит оснований для его удовлетворения, исходя из следующего. Так как истцом не уточнены основания, по которым оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным договора купли-продажи квартиры
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, компенсации морального
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истец просит признать сделки по купле-продажи товаров, заключенные между <ФИО> и <ФИО> недействительными, применить последствия
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что истцом не представлено доказательств недействительности сделок, истцу достоверно было известно, что вещи новыми не являются. Доказательств того, что на экспертизу в ООО «Оскели Групп» истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указано, что <дата>г. он и ответчик <ФИО> заключили брак, о чем
Описательная часть
При данных обстоятельствах, договор дарения от 12.11.2022г., фактически представляет собой мнимую сделку, совершенную с целью отчуждения имущества, во избежание его раздела между супругами. На основании вышеизложенного истец просит
Мотивировочная часть
Частью 1 Статьи 10 ГК РФ установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи нежилого здания от <дата>г., о признании недействительным договор купли-продажи неотделимых
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Перми, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику о признании сделки по незаконной передаче денежных средств в целях снятия с наркологического учета <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что Ленинским районным судом г. Перми от Дата <ФИО> признан виновным в совершении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, для применения ст. 169 ГК РФ необходимо установить, что цель сделки, а также права и обязанности, которые стороны стремились установить при ее совершении, либо желаемое изменение или прекращение существующих прав
Резолютивная часть
Признать ничтожной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО>
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки ничтожной, взыскании суммы
Вводная часть
Прокурор Алтайского края обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации к ООО «РУФ», <ФИО> о признании сделки ничтожной, взыскании суммы. В обоснование требований указано, что прокуратурой края по поручению
Описательная часть
В судебном заседании процессуальный истец помощник прокурора Центрального района г. Барнаула Слинкина Е.Е. исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчики, отказавшись получать судебное извещение, реализовали право
Мотивировочная часть
Вместе с тем из информации ГУ Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования РФ (далее - Отделение) следует, что ООО «РУФ» состоит на регистрационном учете в Отделении с <дата>, является плательщиком
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании распоряжения и результатов межевания недействительными, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы г.о. Тольятти <ФИО>, <ФИО> Геннадиевичу, кадастровому инженеру <ФИО> о признании распоряжения
Описательная часть
Кроме того, ответчиком в нарушение ч. 4-ч. 5 ст. 11.9. Земельного кодекса РФ не соблюдены требования к образуемым и измененным земельным участкам, а именно: не допускается образование земельных участков, если их образование
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.о. Тольятти, Главе городского округа Тольятти, и.о. заместителю главы г.о. Тольятти <ФИО>, <ФИО> Геннадиевичу, кадастровому инженеру <ФИО> о признании
