Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности сделки и возврате уплаченных денежных средств
Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось с настоящим иском в суд, указав в обоснование, что 17 января 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КИА, под управлением <ФИО>, и автомобиля Тойота, под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждено письменными материалами дела, что в том числе протоколом об административном правонарушении, что 17 января 2023 года в 08 часов 06 минут по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем при выявлении скрытых недостатков потерпевший вправе обратиться к страховщику с требованиями о дополнительном страховом возмещении. Проанализировав представленные сторонами доказательства по правилам статьи 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ГСК «Югория» к <ФИО>, третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований, <ФИО>, о признании соглашения недействительным, применении последствий недействительности
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, 2007 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При этом, согласно условиям договора купли-продажи спорного транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, его цена составила сумма, в связи с чем суд считает, что расчет произведен в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и просит признать за ним право собственности на транспортное средство марки марка автомобиля, идентификационный номер VIN VIN-код, 2007 года
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных истцом требований
Мотивировочная часть
При этом, согласно условиям договора купли-продажи спорного транспортного средства, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, его цена составила сумма, в связи с чем суд считает, что расчет произведен в полном объёме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании права собственности, истребовании имущества
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, признании недействительным соглашения о перераспределении земельных участков, применении последствий
Вводная часть
Заместитель прокурора Тверской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Правительства Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственного казенного учреждения Тверской
Описательная часть
В судебном заседании прокурор отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе <ФИО> поддержала исковые требования с учетом уточнения, просила удовлетворить в полном объеме. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рамках проверки выявлено отсутствие на спорном земельном участке как самого строения, так и сведений о его подключении к электро-, газо-, водоснабжению. Суд учитывает, что в показаниях свидетеля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований заместителя прокурора Тверской области в интересах неопределенного круга лиц, Правительства Тверской области, Министерства имущественных и земельных отношений Тверской области, Государственного казенного
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании сделок недействительными, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит: взыскать сумму долга в размере 288 000 рублей по договору займа от **/**/****, неустойку в соответствии с договором займа от **/**/**** в размере 599
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить, возражала против удовлетворения встречных исковых требований. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при направлении документов в Федеральную регистрационную службу и фактическом подписании договора, <ФИО>. заявила, что намерена забрать из дома все сантехническое и отопительное оборудование, поскольку
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, в обосновании исковых требований указав, что "."..г. обратился в отделение
Описательная часть
Просит суд признать сделку, оформленную по договору №... от "."..г. недействительной, взыскать с ответчика в его пользу ущерб, причиненный сделкой на "."..г. в размере 200316 рублей, компенсацию морального
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о том, что в нарушение требований ст. 56
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании сделки недействительной, взыскании ущерба, компенсации морального вреда, отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании сделки недействительной, взыскании ущерба
Вводная часть
Прокурор Красноармейского района Волгограда обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать сделку по незаконному оказанию содействия в решении вопроса в фиктивной сдаче <ФИО> практического и теоретического экзаменов
Описательная часть
Судом установлено, что по взаимной договоренности между <ФИО> о и <ФИО>, последний перевел денежные средства в размере 33500 руб. ФИО2о, который в свою очередь должен был осуществить передачу указанных денежных
Мотивировочная часть
Судом установлено, что по взаимной договоренности между <ФИО> о и <ФИО>, последний перевел денежные средства в размере 33500 руб. ФИО2о, который в свою очередь должен был осуществить передачу указанных денежных
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Красноармейского района г. Волгограда к <ФИО> <ФИО> , Стецкому <ФИО> удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании недействительными договора купли-продажи, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности, о признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей как законный представитель несовершеннолетних детей <ФИО> <ФИО> <ФИО> о признании недействительными договора
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме. Просил признать недействительным завещание <ФИО>. от 25.12.2019 г
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в ст. 177 ГК РФ согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований недействительности сделки. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи, признании права собственности, прекращении зарегистрированного права собственности, о признании недействительным завещания, с применением последствий
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании сделки недействительной в силу ничтожности, истребовании имущества, об аннулировании записи о регистрации право собственности за ответчиком и восстановлении записи
Вводная часть
30 октября 2024 года <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ИП Пак С.В. о признании договора от 14 декабря 2023 года, заключенного между ИП Пак С.В. и <ФИО>, купли-продажи объекта недвижимости, расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, иск поддержали. В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О признании сделки по отказу от наследства недействительной и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения о признании сделки
Описательная часть
В обоснование заявленных требований истец <ФИО> указал, что<дата> умерла его мама <ФИО> Он и ответчик <ФИО> являются наследниками по завещанию. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель Катьянова И.Н. заявленные исковые требования не признали и пояснили, что доказательств какого-либо соглашения между <ФИО> и <ФИО> о передаче половины денежных средств после реализации
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании сделки по отказу от наследства недействительной и о применении последствий недействительности сделки
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов
Описательная часть
В своем исковом заявлении истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи транспортного средства , стоимость по договору купли-продажи составила 200 000 рублей. Свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем из информации ОЗАГС от <дата>, УМВД России по ЗАТО <адрес> от <дата> следует, что <ФИО>, <дата> г.р., умерла <дата> в <адрес>. <дата> регистрация транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании уплаченной по договору денежной суммы, судебных расходов - удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным соглашения и возвращении полученных денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратился с иском в суд к Администрации МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области (далее – ответчик) о признании недействительным соглашения №.4-45 от <дата> и возврате полученных
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между истцом и ответчиком заключено Соглашение №.4-45 от <дата> о перераспределении земельного участка с кадастровым номером 47:07:13002088:9, площадью 1421 кв.м
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела установлено, что <дата> истцом и ответчиком расторгнуто Соглашение №.4-45, в связи с чем, необходимости признания указанного соглашения недействительным в судебном порядке суд не усматривает
Резолютивная часть
Обязать Администрацию МО «Всеволожский муниципальный район» Ленинградской области возвратить <ФИО>, паспорт РФ , плату по Соглашению №.4-45 от <дата> в размере 552540 руб
Павловский районный суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признания межевания земельного участка незаконным, исключении из ЕГРН сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи (купчей) 3/10 долей земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью 947120 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала. Пояснила также, что земельный участок с кадастровым номером <номер> находился в общей долевой собственности её, супруга <ФИО> и Г-вых. Ей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить в части
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН, возложении обязанности по совершению записи в ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, обязании внести запись в ЕГРН. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании согласился с исковыми
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается соглашением между сторонами о намерениях от <дата>, в котором <ФИО> и <ФИО> подтвердили характер сделки купли-продажи квартиры от <дата> как мнимой сделки, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи в ЕГРН, возложении обязанности по совершению записи в ЕГРН
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, взыскании судебных расходов, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование исковых требований указано, что дата между <ФИО> и <ФИО>..;
Описательная часть
Представителем ответчика <ФИО> - Володарец А.Н. суду представлены письменные объяснения, в которых он, не соглашаясь с заявленными требованиями, указывает, что п.87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О
Мотивировочная часть
Представителем <ФИО> – Кучеровым А.А. суду также представлены письменные объяснения, в которых он указывает, что отменяя решение суда 1-й инстанции, 5 КСОЮ обосновал свои выводы следующим: суды нс применили норму, подлежащую
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договора купли-продажи квартиры от дата, расположенной по адресу: <адрес>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Аква Капитал», в котором просит признать недействительным соглашение от 24.08.2023 к договору поставки от 07.11.2022 № 07.11/2022, заключенное между сторонами, взыскать с ответчика в пользу
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.11.2022 между <ФИО> (покупатель) и ООО «Аква Капитал» (поставщик) заключен договор поставки № 07.11/2022, в соответствии с п. 1.1 которого поставщик обязуется
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исходя из вышеизложенного, учитывая, что ответчиком исполнены обязательства по лицензионному договору от 04.11.2022 № 0411/ИО, истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Аква Капитал» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств – отказать
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Согаз» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств. В обоснование иска указал, что <дата> у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на иске настаивал. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя автомобиля Toyota Corolla государственный регистрационный знак № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании недействительным соглашения об урегулировании события
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "ДАР ДАРИ" о признании соглашения о намерениях между <ФИО> и ООО "ДАР ДАРИ" от <дата> и <дата> гг. незаключенным и недействительной сделкой, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца уточненные исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что предмет спорного Соглашения не определен. Кроме того, суд принимает во внимание, что Соглашение от <дата> истцом не подписано. Кроме того, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "ДАР ДАРИ" о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения действительным, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать соглашение от 04.05.2022 недействительным; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 700 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца / ответчика по встречному иску <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Против
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым отметить, что оснований для установления в рамках настоящего дела, с учетом заявленных истцом исковых требований, размера ущерба, причиненного автомобилю ответчика в результате дорожно
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО "МАКС" о признании недействительным соглашения, взыскании денежных средств, мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия от <дата>. принадлежащий ей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя <ФИО>, управлявшей автомобилем Мазда 3 государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Поскольку неявившимися лицами не предоставлено доказательств о уважительных причинах неявки суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон. Вместе с тем, заявляя требования о признании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «МАКС» о признании соглашения от <дата>. недействительным, взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 55 100 руб., убытков за проведение независимой экспертизы
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что в соответствии с заявкой на перевозку грузов автотранспортом от 19.07.2022 №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал и суду объяснил, что 17.07.2022 между ним и ООО «Новатор» был заключен договор-заявка на перевозку груза по маршруту г.Уссурийск- Московская область
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в иске по следующим основаниям. При таких данных, исходя из норм действующего законодательства и доказательств, представленных сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ИП <ФИО> к <ФИО> о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств отказать Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Автогарант» о признании соглашения недействительным, взыскании денежных средств, указав, что между <ФИО> и ПАО «Банк Уралсиб» был заключен кредитный договор от (<дата>.). Сумма кредита
Описательная часть
Полагает, что соглашение о предоставлении опциона не соответствует требованиям Закона «О защите прав потребителей» и просит суд признать недействительным соглашение о предоставлении опциона на заключение договора на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Старший помощник прокурора Ленинского района города Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, с <ФИО>, <ФИО> у. в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Нижнего Новгорода <ФИО> в судебном заседании доводы исковых требований поддержала, просила их удовлетворить. Участие в судебном заседании – право стороны, реализация
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную <ФИО>, и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в виде получения денежных средств за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной по признаку ее ничтожности, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обосновании исковых требований указал, что приговором мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгород от 22.02.2023 года по уголовному делу №
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с 01.08.2021 по 08.09.2021, находясь у <адрес> по адресу г.Н.Новгород, <адрес>, ответчик предоставил свой паспорт гражданина Российской Федерации не установленному гражданину
Мотивировочная часть
Ответчик не известил суд о причинах неявки на судебное заседание, не предоставил суду никаких доказательств уважительности своей неявки, в связи с чем, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной. Суд
Резолютивная часть
Признать недействительной сделку, совершенную ответчиком <ФИО> и неустановленным лицом по получению денежных средств за предоставление паспорта гражданина РФ с целью внесения в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице
