Дело № 2-426/2025

54RS0031-01-2025-000809-61

Поступило ДД.ММ.ГГГГ.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Зайнутдиновой Е.Л., при помощнике судьи Фетисовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО РСО «СК «ЕВРОИНС» к ФИО1 ФИО10 о признании сделки недействительной,

УСТАНОВИЛ:

ООО РСО «ЕВРОИНС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании сделки недействительной, в котором просит признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование заявленного требования истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности автовладельцев № ХХХ№, который был заключен в электронном виде. Страховая премия в размере 9 697 руб. 55 коп. поступила на расчетный счет Страховщика в полном объеме. Согласно данному Договору страхования была застрахована гражданская ответственность водителей при управлении автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №. Как было указано в приложенных при заключении договора документах, право собственности на указанное транспортное средство у ФИО2 возникло ДД.ММ.ГГГГ, согласно договору купли-продажи транспортного средства с Бортников ФИО11. В ходе рассмотрения заявление о страховом событии, которое было первично подано в АО «СК «ГАЙДЕ», от ФИО3 была получена информация, что данное транспортное средство он продал иному лицу еще ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, предоставленный ответчиком договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является недостоверным, поскольку прежний собственник транспортного средства его не заключал. Истец полагает, что при заключении Договора страхования ХХХ-№ были предоставлены заведомо ложные сведения о действительном собственнике транспортного средства.

Истец пришел к выводу, что при оформлении электронного полиса ОСАГО ФИО1 намеренно, с целью заключения договора страхования, внесла в него сведения, не соответствующие действительности, осознанно умолчав при этом об обстоятельствах, которые обязательно необходимо было сообщить Страховщику. Ответчик не является собственником указанного транспортного средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, доказательств уважительности неявки суду не представила, в его отсутствие рассмотреть не просила.

Представитель третьего лица АО «СК «ГАЙДЕ» и третье лицо ФИО4, судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В силу положений ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как указано в п. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным (п. 2 ст. 927 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц или нарушения договоров с другими лицами.

Согласно п. 1 ст. 936 ГК РФ обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком. Обязательное страхование осуществляется за счет страхователя (п. 2 ст. 936 ГК РФ). Объекты, подлежащие обязательному страхованию, риски, от которых они должны быть застрахованы, и минимальные размеры страховых сумм определяются законом, а в случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 935 настоящего Кодекса, законом или в установленном им порядке (п. 3 ст. 936 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 944 ГК РФ при заключении договора страхования страхователь обязан сообщить страховщику известные страхователю обстоятельства, имеющие существенное значение для определения вероятности наступления страхового случая и размера возможных убытков от его наступления (страхового риска), если эти обстоятельства не известны и не должны быть известны страховщику. Существенными признаются во всяком случае обстоятельства, определенно оговоренные страховщиком в стандартной форме договора страхования (страхового полиса) или в его письменном запросе.

Если после заключения договора страхования будет установлено, что страхователь сообщил страховщику заведомо ложные сведения об обстоятельствах, указанных в пункте 1 настоящей статьи, страховщик вправе потребовать признания договора недействительным и применения последствий, предусмотренных пунктом 2 статьи 179 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 944 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 179 ГК РФ сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.

На основании ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное).

Как указано в п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

Исходя из п. 1 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования, в которых указываются транспортные средства, гражданская ответственность владельцев которых застрахована.

Договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании (п. 2 ст. 15 указанного Федерального закона).

Для заключения договора обязательного страхования владелец транспортного средства представляет страховщику следующие документы (сведения), в том числе, документ, подтверждающий право собственности на транспортное средство (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении незарегистрированного транспортного средства), либо документ, подтверждающий право владения транспортным средством (в случае, если договор обязательного страхования заключается в отношении арендованного транспортного средства), либо свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов или свидетельство о праве пережившего супруга на временное пользование транспортным средством, которое являлось собственностью лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции (в случае, если договор обязательного страхования заключается пережившим супругом лица, погибшего (умершего) в связи с участием (выполнением задач) в специальной военной операции) (пп. ж п. 3 ст. 15 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

Из письменных материалов дела установлено, что ООО РСО «ЕВРОИНС» выдал электронный страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств № ХХХ-№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22), срок страхования указан с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователем является ФИО1 ФИО12, в отношении транспортного средства, собственником которого она указана, марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, паспорт транспортного средства: серия <адрес>.

Указанный страховой полис был выдан на основании заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного электронной подписью ФИО1 ФИО13 (л.д. 23-24), и приложенных к заявлению документов: паспорта ФИО1 с указанием прописки (л.д. 25-26), водительского удостоверения ФИО1 (л.д. 27-28), паспорта транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, (л.д. 29-30), договора купли-продажи указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), заключенного между ФИО3 и ФИО1

Вместе с тем, ФИО3 было подано заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), в котором он сообщил о том, что договор купли-продажи указанного транспортного средства, представленный ФИО1, является поддельным, указанный договор он не заключал и не подписывал, указанное лицо ему не знакомо, автомобиль ей не передавал, доверенность от его имени никому не передавал. Также ФИО3 указал, что указанный автомобиль был продан иному лицу, при этом ФИО3 его с учета транспортных средств в ГИБДД не снимал, так как думал, что это сделает новый собственник.

К указанному заявлению приложен договор купли-продажи транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, VIN №, заключенный между ФИО3 и ФИО4 (л.д. 34).

Данные обстоятельства также подтверждаются карточкой учета транспортного средства, в которой владельцем транспортного средства на сегодняшний день указан ФИО3

При таких обстоятельствах, суд считает, что представленный при заключении договора страхования ФИО1 договор купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ не заключался с его собственником ФИО3 Следовательно, ФИО1 в страховую организацию были предоставлены недостоверные сведения о том, что она является собственником транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства дают суду основание для удовлетворения требований истца о признании сделки недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО РСО «СК «ЕВРОИНС» к ФИО1 ФИО8 о признании сделки недействительной удовлетворить в полном объеме.

Признать недействительным договор страхования ОСАГО № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО РСО «ЕВРОИНС» и ФИО1 ФИО9.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.Л. Зайнутдинова