Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, установлении факта принадлежности, факта владения и пользования имуществом, включении
Вводная часть
Ашерман . обратился в суд с иском к <ФИО> . о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки (т. 1, л.д. 3-8). В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умер
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> . в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд иск удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения
Мотивировочная часть
В силу закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 1 статьи 177 ГК РФ, согласно статье 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Ашермана к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительным договора дарения квартиры, расположенной по адресу: Архангельская область, <адрес> а также земельного участка, расположенного
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности (ничтожности сделки) о предоставлении земельного участка, об обязании возвратить земельный участок, возмещении ущерба
Вводная часть
И.о. прокурора г. Сочи в интересах Российской Федерации в лице Федеральной территории «Сириус» обратился в Адлерский районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о применении последствий недействительности сделки и взыскании
Описательная часть
Старший помощник прокурора Адлерского района г. Сочи Осипова Я.С. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. Разрешая указанные ходатайства суд исходил из требований ст. 169 Гражданского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> и <ФИО> используют земельный участок с кадастровым номером № в отсутствие заключенного в установленном порядке договора аренды. Суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Применить последствия недействительности (ничтожности) сделки, оформленной договором от 07.02.2006 №№ о предоставлении земельного участка в пользование на условиях аренды (договор аренды) (в редакции дополнительного соглашения
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании недействительными (ничтожными) договоров купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился с иском в суд, указывает, что в ходе проведённой проверки выявлен факт продажи администрацией <адрес> (муниципального округа) <адрес> земельного участка <номер> <ФИО> без проведения
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объёме с учетом уточнений исковых требований. Суду пояснила, что <ФИО> является недобросовестным
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу о том, что установленный законом порядок
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределённого круга лиц, удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи в регистрирующем органе
Вводная часть
КИЗО Мэрии г. Грозного обратился в суд с иском к АйсагуровуАбусаидуХасмагомедовичу, АрцуевойМадине Руслановне о признании недействительным договора купли-продажи, признании отсутствующим права собственности и аннулировании записи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным заключенный между АйсагуровымАбусаидомХасмагомедовичем и <ФИО> 22.03.2022 г. договор купли-продажи земельного участка с кадастровым номером 20:17:0154001:3626 расположенного по адресу: г. Грозный
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных сумм в доход государства
Вводная часть
Кинешемский городской прокурор ( далее Прокурор) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных сумм в доход
Описательная часть
По завершения действия договора, <ФИО> в нарушение закона за продолжение сотрудничества предложил руководителю ООО «ОКБ Вектор» <ФИО> передавать ему <ФИО> незаконное денежное вознаграждение в размере около
Мотивировочная часть
Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом случае - признание сделки недействительной (ничтожной) и применение
Резолютивная часть
Исковые требования Кинешемского городского прокурора к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании денежных сумм в доход государства, удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании постановления недействительным, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах публично-правового образования Предгорного муниципального округа <адрес> к Администрации Предгорного муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Представитель истца заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации <дата>, при решении вопроса о правомерности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц, в интересах публично-правового образования Предгорного муниципального округа <адрес> к Администрации Предгорного
Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании сделки по договору аренды земельного участка недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<адрес> Республики Ингушетия обратился в суд с исковым заявлением в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и администрации Сунженского муниципального
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> Республики Ингушетия <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом приведенных положений закона, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> Республики Ингушетия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Республики Ингушетия в интересах Республики Ингушетия в лице Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия к <ФИО> и администрации Сунженского муниципального района
Тамалинский районный суд (Пензенская область) · О признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и применении последствий недействительности сделки (с учетом дополнения от 06
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Иск в судебном заседании поддержали ее представители <ФИО> и <ФИО>, действующие по нотариально
Мотивировочная часть
Согласно акту согласования местоположения границ земельного участка с кадастровым №, именно с представителем собственника смежного земельного участка с кадастровым № - главой администрации Тамалинского района Пензенской области было
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, администрации рабочего поселка Тамала Тамалинского района Пензенской области, администрации Тамалинского района Пензенской области о признании недействительным в силу ничтожности договора купли-продажи
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
19 августа 2022 года истица обратилась в суд с вышеназванным иском, просила на основании ст.ст. 166-167, 177 Гражданского кодекса Российской Федерации признать недействительным договор купли-продажи дома и земельного участка от 29.03.2022
Описательная часть
В судебном заседании истица и её представители по доверенности Берест Е.В. и <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено, что <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО> продал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства сами по себе не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных п. 1 ст. 177 Гражданского кодекса РФ, для признания договора купли-продажи недействительным. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделок и признании права собственности на наследственное имущество оставить без удовлетворения
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной и взыскании стоимости имущества реализованного по недействительной сделке
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства от 22.10.2021, и взыскании стоимости имущества реализованного по недействительной сделке. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что 28.11.2023 произошла смена учредителя Общества и генерального
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований считать заключенный договор купли-продажи транспортного средства от 22.10.2021 сделкой совершенной в ущерб интересам юридического лица не имеется
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ТВ-ПРО» к <ФИО> ...Е.В. о признании договора купли-продажи транспортного средства марки марка автомобиля ...*************», VIN VIN-код, год выпуска 2019, номер двигателя: ...*************
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании сделки недействительной, применении последствий признания сделки недействительной, признании совместно нажитым имуществом и разделе совместно нажитого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Чебоксары <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку по передаче судебным приставом-исполнителем Ленинского РОСП <адрес> <ФИО> в собственность государства в лице Межрегионального территориального управления Росимущества
Мотивировочная часть
Также при этом суд учитывает, что в силу положений ст. 56 Гражданско-процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданско-процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП <адрес> <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <ФИО>, <ФИО> Эл, Чувашской Республике
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи и применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Открытое акционерное общество «Прогресс» (далее - АО «Прогресс») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» (далее - ООО ЧОО «Альфа
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, о мнимости оспариваемого договора № купли-продажи объектов недвижимого имущества от ... свидетельствуют письменные объяснений истца ОАО «Прогресс» и ответчика ООО ЧОО «Альфа
Мотивировочная часть
<ФИО> является учредителем и генеральным директором ОАО «Прогресс». ОАО «Прогресс» принадлежали на праве собственности следующие объекты недвижимого имущества: нежилое здание (литер В), общей полезной площадью 269,0 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования Открытого акционерного общества «Прогресс» к <ФИО> и Обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Альфа-Владикавказ» о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными, права собственности отсутствующим, нежилых помещений общим имуществом многоквартирного дома
Вводная часть
Истцы обратились в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что истец <ФИО> с 03.02.2021 является собственником квартиры <адрес>, истец <ФИО> с 14.02.2023 является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>- <ФИО> поддержала исковые требования по предмету и основаниям, просила иск удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание заключение судебной экспертизы, согласующееся с пояснениями представителей ответчиков ООО УК «СД-Эксплуатация», ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>), <ФИО> (<иные данные>) к ООО «УК «СД-Эксплуатация»
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что <дата> стороны заключили соглашение о передаче истцу денежной суммы в размере 10 400 000 рублей двумя
Описательная часть
Просит, с учетом уточнения заявленных требований, принятых судом в протокольной форме в судебном заседании <дата>: Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд полагает, что включение в соглашение условия об обязательстве <ФИО> не осуществлять каких-либо действий, намерений, направленных против <ФИО>, членов ее семьи и друзей, в частности: не осуществлять угроз (в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права отсутствующим, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по договору дарения от 6 апреля 2017 года он безвозмездно передал в собственность своей дочери <ФИО> земельный участок, площадью 3900 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик) <ФИО> поддержал свои исковые требования, не возражал против удовлетворения иска <ФИО> Сообщил, что в настоящее время у него имеется доступ в жилой дом, 1950 года постройки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на земельный участок, площадью 3659 кв.м., с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, согласно сведениям ЕГРН, зарегистрировано право собственности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> Разрешая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО>, выступающим в своих интересах, а также защищающим в процессе права, свободы и законные интересы несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о признании сделки
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании недействительными соглашений о перераспределении земельных участков, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
Невельский городской прокурор, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с настоящим иском к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области (до 01.01.2025 –
Описательная часть
В судебном заседании помощник Невельского городского прокурора Гдюль А.Н. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении фактическим и правовым основаниям, просила их удовлетворить. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
При решении вопроса о правомерности перераспределения земельных участков из земель, государственная собственность на которые не разграничена, необходимо установить наличие оснований для перераспределения, указанных в пункте 1
Резолютивная часть
Исковые требования Невельского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделки недействительном, применении последний недействительности ничтожной сделки, взыскании денежных средств
Вводная часть
Прокурор <адрес> г. Саратова обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать сделку, заключенную между <ФИО> и <ФИО>, совершенную <Дата> по получению денежных средств в размере 14000 руб
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Таким образом, осуществление регистрации
Мотивировочная часть
В связи с не явкой ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в их отсутствие, с согласия истца, в порядке заочного производства
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании незаконно полученных денежных средств
Вводная часть
Процессуальный истец прокурор Советского района г.Орла обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий недействительности ничтожной сделкам, взыскании незаконно полученных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы уголовного дела № 1-7/2021, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Советского района г.Орла в интересах Российской Федерации к <ФИО>, третье лицо – УФССП России по Орловской области, о признании сделки по получению взятки ничтожной, применении последствий
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец РОО «Иркутский центр защиты прав потребителей» обратился в суд в интересах <ФИО> с иском к ИП <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств
Описательная часть
В связи с чем истец в соответствии со статьями 166, 167, 179, 309, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать недействительным договор возмездного оказания услуг от <Дата
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Альфа-Банк», ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», с учетом ст. 39 ГПК РФ, о признании недействительным договор страхования № №, применении последствий недействительности сделки, взыскании солидарно
Описательная часть
Судом установлено, что Дата между <ФИО> и АО «Альфа-Банк» заключен договор потребительского кредита № № (Индивидуальные условия), по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в размере 247 000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Анализируя условия спорного договора страхования, суд приходит к выводу, что данный договор заключен не в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, поскольку в зависимости от его заключения заемщиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (...) к акционерному обществу «Альфа-Банк» (...), обществу с ограниченной ответственностью «АльфаСтрахование-Жизнь» (...) о признании сделки недействительной, применении последствий
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств, перечисленных по ничтожной сделке
Вводная часть
Прокурор Ленинского района города Ижевска УР обратился в суд с иском к ООО «Сонус», <ФИО> о признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что ответчики совершили асоциальную сделку, в связи с чем должны быть применены последствия ничтожной сделки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для применения по настоящему делу положений ст. 169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих взыскание в доход Российской Федерации всего полученное
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Ленинского района города Ижевска УР к ООО «Сонус», <ФИО> о признании сделки ничтожной, о применении последствий недействительности ничтожных сделок, о взыскании в доход государства денежных средств
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом увеличения требований о признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Поэтому истец просит признать недействительным завещание, составленное <ФИО> 14.06.2016 года и удостоверенное врио нотариуса нотариального округа Тербунского района Липецкой области <ФИО>, № в реестре 2-1223
Мотивировочная часть
Оценивая заключение комиссии экспертов ГУЗ "ЛОПБ" от 15.08.2023 1283/5-14 в порядке статей 12, 56, 67, 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исследование проведено комиссией
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании завещаний и договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительными договоров купли-продажи имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>-Ц. обратился в Иркутский районный суд .... к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО <ФИО>» с требованиями, которыми просит
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Кран», по доверенности, <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил письменные возражения, приобщенные к материалам гражданского дела
Мотивировочная часть
Как следовало из отзыва финансового управляющего <ФИО> на заявление <ФИО>-Д. об исключении имущества из конкурсной массы с приложением отчета финансового управляющего ИП <ФИО> о своей деятельности и о результатах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>-Ц. к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить, признано право общей совместной собственности супругов <ФИО>-Ц. и <ФИО> на имущество
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной сделки купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> о прекращении права общей долевой собственности, выделе доли в натуре, указав в обоснование заявленных требований следующее. Истец на основании свидетельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску адвокат <ФИО> уточненные исковые требования по первоначальному иску поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дав пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле экспертные заключения НЭУ «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ» №-НС от <дата>, №-НС от <дата>, суд считает возможным руководствоваться данными экспертными заключениями, поскольку они
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № №, к <ФИО>, паспорт № №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по <адрес>, <ФИО>, нотариус <ФИО>
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать договор купли-продажи недвижимости: земельный участок площадью 1309 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, пер. Удалой <адрес>, расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, показания свидетелей, суд приходит к следующему выводу. Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, заявленные требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании завещания недействительным, взыскании судебных расходов - отказать
