Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными. Требования мотивированы тем, что 18.05.2018 между истцом как заемщиком и ответчиком как кредитором был заключен кредитный договор, согласно
Описательная часть
Основываясь на изложенном, истец просит суд признать сделку от 18.05.2018 по предоставлению <ФИО> НРХ Рено Бау ГмбХ Германия валютного кредита с переоформлением сделки 01.02.2019, с переоформлением сделки от 01.02.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, выяснилось, что сделка между истцом и ответчиком недействительна (ничтожна) вследствие ее противоречия Указу Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 «О применении специальных экономических мер в связи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что 29.08.2022г. между сторонами был заключен договор займа под залог недвижимости на сумму сумма сроком на 1 год под 30,3%
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2022г. между истцом (заемщик) и ответчиком (займодавец), в интересах которого
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МУ МВД России «Красноярское» о признании добросовестным приобретателем и об освобождении имущества от ареста. Требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
<ФИО> и её представитель (по устному ходатайству) <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Исковые требования <ФИО> не признали, просили отказать в их
Мотивировочная часть
Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Произведя оценку доказательств и установив, что <ФИО> приобрела спорный автомобиль по возмездной сделке на рыночных условиях и, давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительными договоров оставить без удовлетворения, требования по исковому заявлению <ФИО> о признании добросовестным приобретателем автомобиля удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о признании сделок недействительными. В обоснование требований указано, что <ФИО>, умершая <дата>, является его мамой. <ФИО> при жизни подарила
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивал, полагал, что его мать <ФИО> на момент подписания договора дарения не могла понимать значение своих действий по причине наличия психического заболевания
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> .... оставить без удовлетворения в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил признать договор займа от 02.08.2024 г. и договор залога движимого имущества от 02.08.2024 г., заключенные между <ФИО> и <ФИО>, недействительными
Описательная часть
В судебном засадни представитель истца, адвокат Асламазов А.А. заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> считал
Мотивировочная часть
Вместе с тем существуют некоторые общие критерии. Таким образом, истец не представил надлежащих доказательств осведомленности ответчика об обстоятельствах, положенных в основу исковых требований, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, отказать в полном объеме
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в наследственной массе, взыскании компенсации доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, в интересах Л.А.П., с исковым заявлением, в последствие уточненном, к <ФИО>, Л.Л.И., <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля М.В.Н. пояснила суду, что ей известна А.П.Л., знает более 30 лет. Родственных отношений с истцом и ответчиками не имеет. Умершего знает с 1991 года. Ей известно, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетеля, эксперта, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 1155 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Л.А.П., в лице опекуна <ФИО>, удовлетворить частично
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным агентский договор № 161218-1559 от 16.12.2018г., заключенный между <ФИО> и ООО «Автопремиум
Описательная часть
На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требования <ФИО> о том, что спорный автомобиль выбыл из его владения помимо его воли, суд находит несостоятельными, поскольку <ФИО> выразил свою волю на отчуждение спорного автомобиля, об этом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании права собственности на транспортное средство – отказать
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ДАТА>. представитель <ФИО> <ФИО> обратился с иском в суд к ПАО «МТС Банк» о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <ДАТА> на телефон <ФИО>(Истец) поступил входящий
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> о данном факте было незамедлительно написано заявление в полицию о мошеннических действиях, после чего органами внутренних дел <ДАТА>. СО ОМВД России по <АДРЕС> было
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное заключение оспариваемых сделок, суд считает осуществлены в нарушении закона и в результате мошеннических действий со стороны третьих лиц, а потому указанные сделки являются недействительными. Учитывая
Резолютивная часть
Признать недействительными сделки по заключению кредитных договоров между ПАО «МТС Банк» и <ФИО>: «заявление об открытии банковского счета и предоставлении банковской карты с условием кредитования счета <НОМЕР ИЗЪЯТ>
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными и исключении записи из ЕГРН и встречным исковым требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, и <ФИО> обратились в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Нотариальной палате РД
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом дополнений к иску. Представитель истцов <ФИО> в ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями пунктов 67. 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от <дата> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит признать недействительной сделку по получению кредита на сумму 299000 рублей от 27.11.2023 года договор о выпуске и обслуживании кредитной карты от 28.11.2023 года с кредитным лимитом 240000 рублей, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению, в том числе об обязании ответчика удалить из кредитной истории истца запись об указанных кредитах как производно заявленные от признании сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тинькофф банк» о признании сделок недействительными, обязании совершить определенные действия, взыскании судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, обязании восстановления оказания финансовых услуг, размещении сведений, обязании закрыть банковские счета, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчикам ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделок недействительными, обязании восстановления оказания финансовых
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными изменение тарифа, общих условий и индивидуальных условий кредитного договора № № от 09.05.2024 года и применить последствия недействительности сделок в виде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании сделок недействительными, обязании восстановления оказания финансовых услуг, размещении сведений, обязании закрыть банковские счета, взыскании судебной
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, ООО «Финарди», с учетом уточненных исковых требований, просит признать недействительными сделки
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> (до брака <ФИО>) состояли в зарегистрированном браке с 22.11.2009 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем при жизни <ФИО> страдал рядом заболеваний, ему неоднократно вызывались бригады скорой помощи на фоне хронической алкогольной зависимости. Полагает, что умерший супруг, страдавший алкогольной зависимостью
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Финарди» о признании сделок недействительными отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истцы *********** Д.А., *********** А.М. обратились в суд с иском к ответчикам ***********, *********** **, ***********у ** о признании сделок недействительными, указывая на то, что с 2016 года истец *********** А.М. являлся (доля в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец *********** А.М. являлся (доля в праве: ½) долевым собственником нежилых помещений по адресу: город Москва, ул. ***********, д. 54 стр. 2 и д. 52 стр. 3 с к.н. ***********(197,7 кв.м.)
Мотивировочная часть
Но вместе с тем, наличие обременения и умолчание о нем ***********ой Л.С., не нарушает прав и охраняемых законом интересов истцов, так как обременение, как правило, следует за недвижимостью. Поэтому, в рассматриваемом случае
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ***********а * *, ***********а ** к ***********ой **, ***********, *********** **, ***********у * о признании сделок недействительными - отказать
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности возвратить документы на транспортные средства, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточненного иска) к <ФИО> в котором, просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от <дата>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец (по первоначальному иску) <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивал, ссылаясь на то, что транспортные средства фактически <ФИО> никогда не передавались, сделки купли-продажи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> рождения () к <ФИО> <дата> рождения ( удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просили признать договор дарения, заключенный <дата> между Тарайковским <ФИО> и Тарайковским <ФИО>, недействительным, применить последствия
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в <адрес> между Тарайковским <ФИО>. и Тарайковским <ФИО>. заключён договор дарения, согласно условиям которого Тарайковский <ФИО>. безвозмездно передал
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая собранные по делу доказательства, в том числе показания допрошенного в ходе судебного заседания свидетеля, в их
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленного иска Тарайковского <ФИО>, Тарайковской <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, отказать
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «СахаСпецТранс», в котором просит признать недействительным предварительный договор аренды транспортных средств от 14.04.2021, подписанный между <ФИО> и ООО «СахаСпецТранс»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного условия предварительного договора аренды жилого помещения от 14 апреля 2021 года, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, не влекут возникновение, изменение и прекращение прав и обязанностей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> № к ООО «СахаСпецТранс» № <ФИО> № <ФИО> (паспорт № о признании недействительным предварительного договора аренды транспортных средств от 14.04.2021, подписанного между <ФИО> и ООО «СахаСпецСтрой»
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга, действующего в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском АО "Почта Банк", ПАО "Сбербанк", АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, указав, что <Дата обезличена> между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Дзержинского района г.Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае отсутствуют основания считать, что истец намеревалась заключить какие-либо иные сделки, нежели кредитный договор, поскольку все существенные условия оспариваемых договоров были доведены до истца
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Прокурор Дзержинского района г.Оренбурга, действующего в интересах <ФИО>, к АО "Почта Банк", ПАО "Сбербанк", ПАО Банк ВТБ о признании сделок недействительными, - отказать
Староминской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику о признании сделок недействительными, указывая, что ему стало известно, что <дата> между <ФИО>(продавец) и <ФИО>(покупатель) заключены: договор купли-продажи земельного участка, площадью
Описательная часть
В связи с изложенным просит суд признать недействительными в силу их ничтожности договор купли-продажи жилого дома общей площадью 73.7 кв.м., жилой площадью 52 кв.м., с хозяйственными постройками, кадастровый №, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле и их представителей, свидетелей, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исходя из вышеизложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить полностью
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо нотариус г. Севастополя <ФИО>, нотариус г. Севастополя <ФИО>, <ФИО>, Управление по защите прав
Описательная часть
Ссылаясь на обстоятельства, изложенные в иске, после уточнения исковых требований (в редакции исковых требований от <дата>) <ФИО> просит суд признать недействительным договор дарения <адрес>, заключенный между
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> является собственником транспортного средства Мерседес Бенц E400, VIN №
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ООО «Карактив Лизинг» <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, поддержал письменный отзыв на исковое заявление. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Карактив Лизинг» о признании сделок недействительными отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автоматизация Энергетических Производств» (далее ООО «АВТЭП») о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что между <ФИО> и <ФИО> был
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительными договор займа от 16.07.2021, дополнительное соглашение к договору займа от 22.07.2017, дополнительное соглашение к договору займа от 15.12.2018, договор займа
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, который предупрежден об уголовной ответственности, имеет необходимое образование и стаж экспертной деятельности. Исследовательская часть заключения изложена подробно
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Автоматизация Энергетических Производств» о признании сделок недействительными отказать
Ленинский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «<ФИО> России» (далее - <ФИО>) о признании сделок недействительными. Исковые требования обоснованы тем, <ФИО> узнала о том, что
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать недействительными заключенные <ФИО> и <ФИО> кредитный договор № от <дата> с суммой кредита в размере 154 000 руб., кредитный договор № от <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в период заключения с оспариваемых кредитных договоров, банком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «<ФИО> России» о признании сделок недействительными, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ДЗП-Развитие 7», ООО МКК «Союз 5», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО «БКИ СБ» о признании сделок недействительными, мотивируя требования тем, что на ее имя были
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на имя истца было оформлено 4 микрозайма: от 15.03.2023 г. в ООО МФК «ЭйрЛоанс», на сумму сумма; от 15.03.2023 г. в ООО МФК «ЭйрЛоанс», на сумму сумма; от 16.03.2023 г. в ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ДЗП-Развитие 7», ООО МКК «Союз 5», ООО ПКО «Долговое агентство «Фемида», ООО «БКИ СБ» о признании сделок недействительными – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> и <ФИО> о
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание нотариально удостоверенного согласия <ФИО>, принимая во внимание установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, а также учитывая положения ст. 431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , к ФИО5Денилханов М.Ш., , и <ФИО>, , о признании сделок недействительными удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого заведено наследственное дело №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые
Мотивировочная часть
Оценивая действия сторон по заключению оспариваемой сделки, суд приходит к выводу, что стороны по сделке при ее заключении не имели намерения создать соответствующие этой сделке последствия, о чем свидетельствуют следующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
