Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными и возврате сторон в первоначальное положение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просила
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежало нежилое помещение, общей площадью 508,2 кв.м., с кадастровым номером объекта - №. по адресу: <адрес> Довод Истца о злоупотреблении Ответчиком права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах становится очевидным, что отчуждение спорного имущества было проведено исключительно с намерением причинить вред законным интересам истицы. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными и возврате сторон в первоначальное положение отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными и по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, о прекращении права
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в соответствии с которым просила признать предварительный договор купли-продажи недвижимого имущества от дата и договор купли-продажи квартиры от дата, заключенные между <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ДАТА> исполняющий обязанности прокурора Жуковского района Калужской области обратился с исками в суд в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный округ Калужской области» к <ФИО>, <ФИО>, НОПК
Описательная часть
Указанные соглашения заключены в нарушение требований п. 2 ст. 123.2 ГК РФ, пунктов 4.5.4, 4.5.14, 4.8.2.4 Устава НОПК «Родники», поскольку правом на совершение сделок от имени кооператива наделено правление кооператива
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований исполняющему обязанности прокурора Жуковского района Калужской области в защиту интересов муниципального образования «Жуковский муниципальный округ Калужской области» к <ФИО>, <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском <ФИО>, <ФИО>, указав, что 20 августа 2021 года между <ФИО> (заказчик) и <ФИО> (исполнитель) заключен договор №20/08 оказания услуг, по условиям которого исполнитель
Описательная часть
08.10.2024 истец на основании ст.39 ГПК РФ увеличил исковые требования, кроме ранее заявленных исковых требований, просит суд признать недействительными: договор уступки права требования, заключенный 27.02.2023 между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе судебного заседания 15 сентября 2020 г. земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными, обращении имущества в доход Российской Федерации, взыскании денежных средств
Вводная часть
Первый заместитель Генерального прокурора РФ, действующий в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> , <ФИО>, поддержали иск по основаниям, изложенным в нем. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> иск не признал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за восемнадцатилетний период (с 01.01.2005 по 31.12.2023) совокупный доход <ФИО>, его супруги <ФИО>, и их общих детей <ФИО> составил сумма с которого, за исключением дохода от продажи
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, разделе супружеского имущества, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделок действительными, исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, уточнил исковые требования, просил суд признать ничтожным притворный договор купли-продажи квартиры по адресу <адрес> от 06.02.2023
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> –<ФИО>, участвующая в судебном заседании посредством ВКС-связи, заявленные исковые требования просила удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> ичу ) о разделе совместно нажитым имуществом квартиры, признании сделок недействительными, оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными, а также по требованиям третьего лица с самостоятельными требованиями <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, нотариусу <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование требований с учетом дополнения указала следующее. <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
Ответчик <ФИО> А.К. представил возражения на иск <ФИО> и на требования <ФИО>, указав следующее. Указанные обстоятельства не являются достаточным основанием для признания Доверенности
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым принять признание иска <ФИО> в части признания недействительной доверенности, так как данное признание сделано добровольно, не нарушает права иных лиц и не противоречит закону. Суд
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указал, что в производстве Кировского районного суда г. Екатеринбурга находится гражданское дело по иску К. и четырех
Описательная часть
Просит суд признать договор купли-продажи мотоцикла Ямаха FZ400, 1997 года выпуска, государственный №, заключенный между <ФИО> и <ФИО> 15.06.2023, договор купли-продажи мотоцикла Ямаха FZ400, 1997 года выпуска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>., мотивируя тем, что является сыном <ФИО> <ФИО> который умер ____ 2023 года и при подписании договора купли-продажи квартиры от ____2015, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО>., его представители по доверенности <ФИО> <ФИО>., <ФИО> <ФИО> уточненные требования поддержали по доводам, изложенным в иске, дополнениях и пояснениях
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом мнения сторон, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В связи с указанным, суд приходит
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебное заседание явились, возражали по заявленным требованиям. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании частично недействительным договора
Терский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании сделок недействительными, возложении обязанности по возврату земельных участков
Вводная часть
<дата> прокурор <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, действующий в защиту прав и законных интересов муниципального образования – Терского муниципального района КБР и неопределенного круга лиц, обратился с вышеназванным
Описательная часть
Как следует из текста искового заявления, <адрес> в рамках исполнения п. 11 плана работы прокуратуры Кабардино-Балкарской Республики на первое полугодие 2024 г. проведена проверка исполнения местной администрацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение п. 1 ст. 39.20 ЗК РФ местной администрация заключила договоры купли-продажи указанных земельных участков в связи с нахождением на них водных объектов. Таким образом, ввиду необоснованной
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления прокурора <адрес> Кабардино-Балкарской Республики к МУ «Местная администрация Терского муниципального района КБР», <ФИО>, <дата> года рождения, , и <ФИО>, <дата>
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделок недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании добросовестным приобретателем
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в котором просила признать недействительной сделку по отчуждению автомобиля марки Тойота Хайлендер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения требований, просил встречный иск удовлетворить, представитель третьего лица возражал против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор при имеющейся явке. Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Литер 4» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании сделок недействительными. В обоснование иска указано, что 21 декабря 2017 года
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными сделками: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержали, просили удовлетворить
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 177 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Литер 4» о признании недействительными: – договора участия в долевом строительстве от 21.12.2017 № Л4/0009-17-ДУ, заключенного между ООО «Литер 4»
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании сделок недействительными, признании совместном нажитым имуществом супругов квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, признании совместном нажитым имуществом супругов квартиры
Описательная часть
Истец полагает сделки притворными, просит признать квартиру совместно нажитым имуществом супругов и произвести ее раздел. Истец <ФИО>, его представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На протяжении совместного проживания истец полагал, что приобретенная в браке квартира находится в совместной собственности супругов. Вместе с тем, при расторжении брака и разделе имущества, истцу стало известно, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, признании совместном нажитым имуществом супругов квартиры, расположенной в <адрес>, отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными, определении порядка пользования транспортными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ему на праве общей долевой собственности принадлежат транспортные средства марки «Mitsubishi Delica», гос. рег. знак XXXX, «Subaru Impreza», гос. рег
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на транспортное средство марки «Mitsubishi Delica», гос. рег. знак XXXX, а также 1/3 доли в праве общей
Мотивировочная часть
Анализируя представленные в материалы дела доказательства, в совокупности с вышеприведенными нормами права, а также положениями Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ДД.ММ.ГГ, суд приходит к выводу
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Изначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании сделок по продаже его имущества недействительными
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Считает, что срок исковой давности ею пропущен по уважительной причине
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ... в Отделение поступило заявление <ФИО> о сохранении дохода (пенсий) в размере прожиточного минимума, направленное посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг. ... вынесено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «СВ-Авто», <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что дата она вступила в брак с <ФИО>, о чем составлена запись в Едином государственном реестре записей актов
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенное, истец просит суд признать сделки купли-продажи автомобиля ВАЗ 21063, 1993 года выпуска, VIN №..., недействительными; признать сделки купли-продажи автомобиля ДЭУ Нексия, 1997 года выпуска, VIN №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной, в силу ст. 56
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, оставить без удовлетворения
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что в ходе процедуры банкротства от имени истца были совершены сделки по отчуждению принадлежавших ему здания гостиницы и расположенного под ним земельного участка. Здание и участок отчуждены разным лицам
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившегося лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорный земельный участок отчуждался без расположенного на нем здания, суд приходит к выводу о признании
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ООО «ЭкспертСтрой», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, в котором просила суд признать недействительными договора по уступке права требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЭкспертСтрой», в лице конкурсного управляющего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании сделок недействительными оставить без удовлетворения Решение может быть обжаловано
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования, обратилась в Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительной с момента ее совершения односторонней сделки –
Описательная часть
Представитель истца адвокат Иванова В.С. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, на удовлетворении иска настаивала. Из материалов дела усматривается, что судебные извещения ответчиками
Мотивировочная часть
Учитывая, что представленными доказательствами подтверждается, что оспариваемые доверенности и распоряжение истцом не подписывались, суд приходит к выводу о признании их недействительными (ничтожными) по общим правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (последний как ответчик привлечен в ходе рассмотрения дела) и просила признать сделку между <ФИО> и Г.И.В. на предмет залога жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец требования поддержала, указав, что в настоящее время выселена из квартиры по адресу: <адрес>, при этом, квартиру считает своей, без ее согласия ее супруг Г.В.В. был не вправе распоряжаться
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные разъяснения, сложности, возникающие у <ФИО> в определении ее процессуальной роли по делу, оценивая ее фактическое поведение в процессе, общее смятение, суд полагает, что <ФИО> не могла
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок на предмет залога недвижимого имущества недействительными, отказать
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать договор купли-продажи 722/9850 доли земельного участка с кадастровым номером № между <ФИО>
Описательная часть
Как пояснил в судебном заседании <ФИО>, став собственником доли в земельном участке, он не имел средств к его благоустройству. <ФИО>, сотрудник системы МВД России, понимая незаконность завладения им 722/9850 доли
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Кроме того, суд принимает во внимание, что денежные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (правопреемникам <ФИО>) о признании сделок недействительными – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, по иску ООО МФК " КЭШДРАЙВ " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Кармани», ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о признании сделок недействительными, в котором просит признать договор, заключенный истцом с ответчиком ООО «Кармани», о предоставлении микрозайма от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Кармани», ООО МФК «Кэшдрайв» о признании сделок недействительными - отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными, по иску ООО МФК " КЭШДРАЙВ " к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО МФК «Кармани», ООО МФК «КЭШДРАЙВ» о признании сделок недействительными, в котором просит признать договор, заключенный истцом с ответчиком ООО «Кармани», о предоставлении микрозайма от <дата>
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО>, просил их удовлетворить в полном объеме. В удовлетворении исковых требований ООО МФК «КЭШДРАЙВ» просил отказать в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя <ФИО>, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании сделок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Кармани», ООО МФК «Кэшдрайв» о признании сделок недействительными - отказать
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа от (дата), от (дата), от (дата), заключенных между <ФИО> и <ФИО>, недействительными
Описательная часть
Как установлено судом, решением Калининского районного суда г.Челябинска от (дата) по делу № по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по распискам, процентов за пользование денежными средствами, исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, суд считает в удовлетворении исковых требований Индивидуального
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров займа от (дата), от (дата), от (дата), заключенных между <ФИО> и <ФИО>, недействительными
