Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества. Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем из статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой сделка
Басманный районный суд (Город Москва) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МВМ» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указав, что 24.03.2024 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи кондиционера стоимостью сумма
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 24.03.2024 между <ФИО> и ООО «МВМ» заключен договор купли-продажи кондиционера стоимостью сумма с доставкой стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отсутствии основании для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МВМ» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании завещания, сделок недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, сделок недействительными и применении последствий
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представители заявленные требования не признали и просили в удовлетворении исковых требований отказать. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> показала
Мотивировочная часть
Лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной согласно положениям ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки. Вместе с тем, указанные доводы истца основаны
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Новороссийского ГОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании завещания, сделок недействительными и применении последствий
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании сделок незаключенными и недействительными, применении последствий незаключенности и недействительности сделок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным и истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование иска указано, что 03 ноября 2018 года
Описательная часть
Обстоятельства совершенного преступления в части спорного автомобиля » (VIN: <номер изъят>) описываются на странице 68 вышеуказанного приговора суда, где судом установлено, что <ФИО> A.M., действуя из корыстных
Мотивировочная часть
Суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению ввиду следующего. Оценив представленные в материалах дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок незаключенными и недействительными, применении последствий незаключенности и недействительности сделок, - оставить без удовлетворения
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании договора приватизации квартиры недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями о признании недействительным договор приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указал, что <дата>, оформлен договор №
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам и основаниям искового заявления, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что жилое помещение <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С настоящим исковым заявлением в суд истец обратился лишь <дата> (направлен по почте <дата>) (л.д. 5, 32), то есть с явным пропуском установленного законом срока исковой давности. В этой связи суд полагает, что срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Синявской <ФИО>, третьи лица - производственный участок по Артемовскому городскому округу Отделения г.Владивосток Центра технической инвентаризации и кадастровых работ
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договора приватизации квартиры недействительным, применении последствий договора недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником жилого
Описательная часть
Поскольку добровольно <ФИО> сняться с регистрационного учета по указанному выше адресу отказывается, истец просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. Судом
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> приобрел право пользования спорным жилым помещением, был вселен и зарегистрирован в него в установленном законом порядке. Учитывая
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без удовлетворения
Уярский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Тинькофф Банк» о признании сделки недействительной, расторжении договора, признании недействительной исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро
Описательная часть
Просит признать сделку по договору кредитной карты № от 11.09.2019 года АО «Тинькофф Банк» о переводе денежных средств в период с декабря 2021 года по январь 2022 года на общую сумму 38 000 рублей недействительной; расторгнуть
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, в связи с тем, что ранее ей был направлен заключительный счет, в котором банком заявлено о расторжении договора кредитной карты, о чем ей стало известно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Тинькофф Банк», нотариусу <ФИО> о признании сделки недействительной, признании недействительной и отмене исполнительной надписи, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй
Братский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными сделок по получению денежных средств за фиктивную регистрацию, применении последствий недействительности ничтожных сделок, взыскании сумм, полученных
Вводная часть
Прокурор <адрес> в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительными сделки между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Полученные ответчиком по сделкам денежные средства в ходе расследования уголовного дела изъяты не были, следовательно, перешли в пользование <ФИО> Факт получения денежных средств в сумме 2000 рублей подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, полученные в результате незаконной сделки денежные средства в сумме 2000 рублей подлежат взысканию с <ФИО> в доход государства. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес> в защиту интересов Российской Федерации удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению имущества, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к автосалону «Madjor Futo», <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем прав на автомобиль, признании права собственности, ссылаясь на то, что 18 ноября 2021 года в автосалоне «Madjor Futo»
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении встречного иска просил отказать. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав, явившихся участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к автосалону «Madjor Futo»
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к автосалону «Madjor Futo», <ФИО> о признании его добросовестным приобретателем прав на автомобиль, признании права собственности
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделок недействительными и взыскании имущественного вреда
Вводная часть
Первоначально ООО «ВЖКХ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделок недействительными и взыскании имущественного вреда
Описательная часть
В судебном заседании ЧЧ*ММ*ГГ*г. представитель ответчика <ФИО>: адвокат Шамин А.В. по ордеру * от ЧЧ*ММ*ГГ* по существу заявленных требований указал, что действующим законодательством не запрещено заключение гражданско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают, в частности, исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «ВЖКХ» к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и взыскании имущественного вреда удовлетворить частично
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок и встречному исковому заявлению <ФИО> о признании
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования – Елизовского муниципального района в лице Администрации Елизовского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Решения о предоставлении земельных участков в собственность приняты органом местного самоуправления в нарушение подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ, при наличии основания для отказа, предусмотренного подпунктом 1 статьи 1
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры заключены с нарушением указанных требований земельного законодательства, в связи с чем являются недействительными. При этом вопреки доводам представителей
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании договоров купли-продажи земельных участков недействительными и применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Заместитель Елизовского городского прокурора <ФИО>, действуя в интересах муниципального образования - Елизовского муниципального района в лице Администрации Елизовского муниципального района обратился в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Решения о предоставлении земельных участков в собственность приняты органом местного самоуправления в нарушение подпункта 3 пункта 5 статьи 39.17 ЗК РФ, при наличии основания для отказа, предусмотренного подпунктом 1 статьи 1
Мотивировочная часть
Исходя из этого, суд приходит к выводу о том, что оспариваемые договоры заключены с нарушением указанных требований земельного законодательства, в связи с чем являются недействительными. При этом вопреки доводам представителей
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя Елизовского городского прокурора удовлетворить
Ядринский районный суд (Чувашская Республика) · О признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства суммы, полученной по сделке, совершенной
Вводная часть
Прокурор Ядринского района Чувашской Республики в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, которым просит признать недействительной
Описательная часть
Представитель третьего лица - миграционного пункта ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики в судебном заседании по делу не участвовал, возражений против требований прокурора суду не представил. Как следует
Мотивировочная часть
Учитывая, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от <дата> уголовное дело в отношении <ФИО> по ст. 322.3 УК РФ прекращено на основании п. 2 примечания
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> Чувашской Республики в защиту государственных и общественных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании недействительной (ничтожной) сделку, применении последствия недействительности
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании сделок, совершенных с неустановленными лицами, ничтожными, применении последствий недействительности сделок и взыскании в доход государства денежных средств, полученных
Вводная часть
Прокурор г. Магадана обратился в Магаданский городской суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указано, что приговором Магаданского городского суда от 25 августа 2023 года, вступившим в законную силу 16
Описательная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела судом установлено, что осужденный, достоверно зная о том, что наркотические средства изъяты из оборота и представляют общественную опасность, в связи с чем любая деятельность, связанная с их
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает следующее. Вместе с тем квалификация одних и тех же действий как сделки по нормам ГК РФ и как преступления по нормам УК РФ влечет разные правовые последствия: в первом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов Российской Федерации к <ФИО> о признании сделок, совершенных с неустановленными лицами, ничтожными, применении последствий
Шейх-Мансуровский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права собственности и применении последствий недействительности
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что лица, участвующие в деле своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела в суде и им была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает их
Резолютивная часть
Иск Комитета имущественных и земельных отношений <ФИО> <адрес> к <ФИО> иКураеву <ФИО> о признании недействительной выписки из решения, признании недействительным распоряжение, признании отсутствующим права
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу, признании
Вводная часть
Истец, в редакции уточненных требований, обратился в суд с иском к ответчикам о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительной справку 311 от 14.03.2019 года, выданную ЖСК «Родник» <ФИО>; признать недействительным договор дарения квартиры, совершенный в устной форме между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями Закона СССР "О собственности в СССР", суд приходит к выводу о том, что основанием для возникновения права собственности у члена кооператива на имущество кооператива является совокупность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ЖСК «Родник» о признании справки недействительной, признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · О признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении последствий недействительности ничтожной сделки, взыскании в доход государства полученных по сделке
Вводная часть
Прокурор Московского района гор. Нижнего Новгорода Нижегородской области в защиту интересов Российской Федерации в соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в Балашихинский городской суд
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства, определением от <дата>, вынесенным в судебном заседании, суд привлек к участию в деле в качестве соответчиков <ФИО>, <ФИО>, Кочнева Д.В. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае у суда не имеется оснований выходить за пределы заявленных требований, поскольку требования ответчикам <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Д.В. прокурором не заявлялись, что не исключает их солидарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Московского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, <ФИО>, Кочневу Дмитрию Владимировичу, <ФИО> о признании недействительной сделки по получению денежных средств, применении
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным формирования земельного участка, применении последствий недействительности сделки, исключении сведений о земельном участке, с участием третьих лиц
Вводная часть
СНТ КСВМК «Дельфин» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что постановлением администрации Гурьевского района от 10.07.1994 года № 947 товариществу был предоставлен в постоянное бессрочное пользование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ КСВМК «Дельфин» <ФИО>, действующая на основании доверенности от 06.12.2024 года, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает, что выписка из протокола общего собрания членов СНТ сама по себе при установленных судом обстоятельствах не может порождать у <ФИО> права на приватизацию земельного участка с кадастром номером №
Резолютивная часть
Исковые требования СНТ КСВМК «Дельфин» удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кГаражно-строительному кооперативу № ***, Ш.А.ВА. о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании настаивали на доводах, изложенных в исковом заявлении, просили исковые требования удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав представленную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что поскольку на момент заключения договора – 11.05.2022 – на объект ранее было зарегистрировано право собственности за иным (третьим) лицом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ***12 к Гаражно-строительному кооперативу № ***, <ФИО> ***13 о признании сделки недействительной, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании обязательств исполненными, признании договоров участив долевом строительстве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с иском к ООО «СМУ № 78» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании обязательств исполненными, признании договоров участив
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, между ООО «СМУ №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 30 декабря 2004 года № 214-ФЗ, суд приходит к выводу, что право застройщика на односторонний отказ от исполнения договора участия в долевом строительстве обусловлено не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СМУ № 78» о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, признании обязательств исполненными, признании договоров участив долевом строительстве действующими
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточненных требований к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Кунцевского районного суда адрес от 30.09.2020 года по делу № 2-4036/2020, оставленным без изменения апелляционным определением Московского городского суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок, восстановлении права собственности, обращении взыскания на имущество должника
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, признании обязательств невозникшими
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истица), обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик 1), финансовому управляющему <ФИО> - <ФИО> (далее – <ФИО>), ООО «<ФИО>» (далее – ООО
Описательная часть
Суд неоднократно предлагал сторонам раскрыть все доказательства, подтверждающие обстоятельства, на которые стороны ссылались. В судебном заседании стороны подтвердили, что иных доказательств они представлять не будут. Судебных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что содержание договора займа от <дата> и дополнительного соглашения от <дата> к нему не доказывают ни факт передачи денежных средств в займ, ни способа их передачи, ни даты их передачи, таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, финансовому управляющему <ФИО>, ООО «<ФИО>» о признании сделки недействительной, признании обязательств невозникшими – удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании сделок недействительными и применении правовых последствий признания сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратилась в Ленинский районный суд г. Севастополя с иском к Черняку <ФИО>, Черняк <ФИО>, Петрову <ФИО>, Нечитайло <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зумской <ФИО>, Кокуш <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В обоснование своих требований истец указал, что решением от 16.07.2021г. по делу № 2-98/2021 Ленинского районного суда г. Севастополя, измененным апелляционным определением от 15.11.2021г. по делу № 33-3393/2021 Севастопольского городского
Мотивировочная часть
В обоснование своих требований истец указал, что решением от 16.07.2021г. по делу № 2-98/2021 Ленинского районного суда г. Севастополя, измененным апелляционным определением от 15.11.2021г. по делу № 33-3393/2021 Севастопольского городского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Казуш <ФИО> к Черняку <ФИО>, Черняк <ФИО>, Петрову <ФИО>, Нечитайло <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Зумской <ФИО>, Кокуш <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, ООО «Агрофирма «Золотая
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, признании действий незаконными, отмене государственной регистрации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, с учетом уточнения исковых требований, о признании договора купли-продажи земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований наставил по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указал, что о наличии обременений в отношении спорного земельного участка ему не было известно
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями статей 166, 167, 178, 179 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями в пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки - удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном участке с применением последствий недействительности сделок
Вводная часть
ООО «Агрофирма «Прогресс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном участке
Описательная часть
Представитель истца просит суд признать договоры купли-продажи долей в земельном участке с кадастровым номером <Номер>, заключенные между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что вышеуказанные договоры купли-продажи доли земельного участка сельскохозяйственного назначения были заключены между участниками долевой собственности, в связи с чем извещать ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Агрофирма «Прогресс» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли-продажи долей в земельном
