Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что в январе 2023 года на сайте автосалона ххх увидела предложение об обмене старого автомобиля на новый, заявку на оценку автомобиля и предложение выбрать автомобиль
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить. Указала, что осознавала последствия заключения агентского договора на реализацию товара, хотя рассчитывала на обмен автомобилями. Считает что ООО
Мотивировочная часть
При этом оснований для признания сделки по продаже автомобиля <ФИО> мнимой, и наличии оснований для истребования автомобиля в связи с отказом от исполнения агентского договора, суд также не усматривает. Так, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Авалон», <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, неустойки
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что в период времени с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО> В период брака в 2021 году сторонами приобретено транспортное средство , государственный
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать недействительным заключенный <дата> между истцом и <ФИО> договор купли-продажи транспортного средства , признать недействительным заключенный <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем материалы дела не содержат договора купли-продажи транспортного средства , заключенного между истцом и <ФИО> Установив признаки злоупотребления правом в действиях ответчика <ФИО>, уведомленного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании сделок недействительными и встречного заявления <ФИО> <ФИО> к ООО «Управляющая компания «М-Групп» о взыскании задолженности по заработной плате
Вводная часть
ООО «УК «М-Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделок недействительными, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 20000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании от <ФИО> поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности в полном объеме. В заявлении указано, что истец отказывается от исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что отказ от заявленных встречных исковых требований заявлен добровольно, закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд считает возможным его принять
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Управляющая компания «М-Групп» к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор города Перми, действующий в интересах субъекта Российской Федерации, обратился с иском в суд к государственному краевому бюджетному учреждению культуры «Музей современного искусства ПЕРММ» (далее также ГКБУК «Музей современного
Описательная часть
В судебном заседании <дата> от прокурора поступило заявление об отказе от части исковых требований (л.д. 138-139 том 1), а именно о признании недействительными (ничтожными) сделками контракты заключенные между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющее самостоятельных требований, Министерства культуры Пермского края – <ФИО>, полагал, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поддержал письменные пояснения, указал, само
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Перми, действующего в интересах субъекта Российской Федерации, удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Представитель истца АО «Ставропольгоргаз» обратился в Малокарачаевский районный суд КЧР с настоящим иском к <ФИО> и просит признать недействительным договор купли-продажи от <дата> и акт приема-передачи от <дата> легкового
Описательная часть
Представитель истца АО «Ставропольгоргаз» <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. О рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражала. Из материалов
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд считает, что имеются правовые основания для признания договора купли-продажи от 07.07.2024 и акт приема передачи от 07.07.2024 и договора от 08.07.2024 и акт приема передачи от 08.07.2024
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Ставропольгоргаз» к <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить
Суворовский районный суд (Тульская область) · О признании сделок недействительными, признании имущества совместно нажитым имуществом супругов, выделе супружеской доли, исключении имущества из наследственной массы и признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Просит признать сделки: заявление от 13 декабря 2021 г., в котором указано, что у него отсутствуют доли в имуществе, приобретенном его супругой <ФИО>.; заявление об отказе от наследства в пользу ответчиков от 23 октября
Мотивировочная часть
На основании исследованных доказательств и приведенных выше норм материального права суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных ст. ст. 178 и 179 ГК РФ правовых и фактических оснований для признания недействительными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на заключение ее супругом <ФИО> 26 апреля 2023 г. договора купли-продажи нежилого здания по адресу: <адрес>, с <ФИО> В дальнейшем <ФИО> продал указанное здание
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи от 31 октября 2003 г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики в судебном заседании подтвердили, что оспариваемые сделки были заключены для вида, имущество, как и денежные средства, по сделкам не передавались, суд приходит к выводу о признании оспариваемых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании сделок недействительными, удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> заявили требования к <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании недействительными ряда сделок, исполнение которых привело к неправомерному, как они считают
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов их требования поддержал. Представитель третьего лица <ФИО> высказалась о несостоятельности иска в части оспаривания нотариально удостоверенных доверенностей, оставив разрешение
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения прибывших на слушание лиц, исследовав представленные письменные материалы, гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № и медицинские документы на имя <ФИО>, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> и Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о признании сделок недействительными отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Каринскому
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали и просили их удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчиков <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в деле доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о признании оспариваемой доверенности от 27.09.2017 и договора купли-продажи квартиры от 29.09.2017
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при совершении сделки по передаче права собственности на принадлежавшие Истцу на праве собственности объекты недвижимости, Истец преследовала цель не безвозмездной передачи Ответчику в дар недвижимости
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании сделок недействительными, мотивируя свои требования тем, что 20.06.2018г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого ответчик передал истцу сумму займа в размере
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 20.06.2018г. между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (займодавец) был заключен договор займа, по условиям которого, ответчик передал в собственность истца сумму займа
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделок недействительными, отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Банк Жилищного Финансирования», <ФИО> о признании сделок недействительными
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать недействительным договор купли-продажи квартиры от 25.11.2022 без номера; признать недействительным договор аренды квартир от 28.11.2022 без номера; признать кредитные договоры №
Мотивировочная часть
Заявление ответчика о применении срока исковой давности суд считает обоснованным. При таких обстоятельствах исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Банк Жилищного Финансирования», <ФИО> о признании сделок недействительными – оставить без удовлетворения
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец ООО «Призма» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать недействительными (ничтожными) договор займа №1 от 28.08.2017, договор займа №1 от 13.04.2018, договор денежного займа №2 от 26.04.2018, договор займа №4
Описательная часть
Судом установлено, между <ФИО> (займодавец) и ООО «Призма» (заемщик) были заключены следующие договоры: договор займа №1 от 28.08.2017, договор займа №1 от 13.04.2018, договор денежного займа №2 от 26.04.2018, договор
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Исходя из анализа п. 1 ст. 170 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Призма» к <ФИО> о признании сделок недействительными - отказать
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
А. обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк, Банку ВТБ (ПАО) о признании сделок недействительными. В обоснование иска указал, что <дата> на его телефонный номер поступил звонок от сотрудника МТС, который сообщил о том, что
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и А. заключен договор на банковское обслуживание
Мотивировочная часть
Суд полагает, что недобросовестности в действиях Банка не имеется, как и не установлены с их стороны действия, свидетельствующие об обмане клиента. При указанных обстоятельствах, требования истца о признании сделок
Резолютивная часть
А. в иске к ПАО Сбербанк о признании недействительным кредитного договора от <дата> и к Банку ВТБ (ПАО) о признании недействительным кредитного договора от <дата> №№ – отказать
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указал, что стороны ранее состояли в браке. <дата> между ним и ответчиком в нотариальной форме был заключен договор раздела общего имущества, по условиям которого принадлежащая ему и ответчику в равных
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в квартире от <дата>. Из материалов дела следует, <дата> <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Уточнив свои требования истец просил суд признать недействительным договор купли-продажи доли в квартире от <дата>. На требованиях о признании недействительным договора раздела имущества от <дата> не настаивал. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделок недействительными отказать
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании сделок недействительными и переводе прав и обязанностей покупателя
Вводная часть
Истец в редакции окончательных требований просит суд
Описательная часть
Считает сделку недействительной, как совершенной со злоупотреблением правом, в нарушение преимущественного права приобретения <ФИО>, также притворной, скрывающей договор купли-продажи с нарушением преимущественного права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по прошествии более двух лет с момента заключения договора дарения 12/1000 долей жилого дома от 14.07.2022 у семьи <ФИО> скопилась определенная денежная сумма для приобретения у <ФИО> квартиры в жилом
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными и переводе прав и обязанностей покупателя
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании сделок недействительными, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании имущества личным и исключении имущества из состава совместно нажитого
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обосновании которого указал, что 07.10.2017 года он вступил в брак с ответчиком <ФИО>, после заключения брака супруге присвоена фамилия <ФИО>. От совместной жизни они
Описательная часть
Просит признать недействительной сделку, совершенную между <ФИО> и <ФИО> по договору дарения земельного участка от 02.09.2024г. следующего имущества: Земельного участка, общей площадью 1 089 +/-11 кв. м, адрес
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела истцом <ФИО> было уточнено основание исковых требований, а именно истцом указано на то, что сделка по распоряжению общим с истцом имуществом (договор дарения земельного участка № б/н от 28.02.2024 г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделок недействительными, и разделе совместно нажитого имущества супругов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, и разделе совместно нажитого имущества супругов, указав в обоснование иска, что состояла в браке с ответчиком <ФИО>
Описательная часть
Истец полагает, что обе сделки по продаже имущества являются недействительными, в связи с чем просит признать недействительным договор купли-продажи от 24.01.2020 года земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований о признании недействительными договора купли-продажи от <дата> земельного участка и жилого дома, заключенного между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, и разделе совместно нажитого имущества супругов, оставить без удовлетворения
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> с требованиями: признать ничтожными сделки - договора купли-продажи от 19.05.2022г. и 10.06.2023г. в отношении автомашины «LEXUSLX-570», VIN№; указать, что решение
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представительБердиев А.М.в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные материалы, суд
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив в судебном заседании представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. Оценив по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление Богатырева АрасулаХасановича к <ФИО> , НиматулаевуМурадуНиматулаевичу , <ФИО> о признании сделок недействительными - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковым заявлением, в котором с учётом уточнений (т. 2 л.д. 35-36) просит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали в полном объёме с аналогичной аргументацией. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах <ФИО> просит признать договор купли-продажи от **** транспортного средства марки Mitsubishi ASХ 2.0, VIN **, 2014 года выпуска, между ней и <ФИО>, недействительным. При этом
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру №174, общей площадью 122 кв.м., с к/н 77:07:0012009:4282
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании: 21 марта 2005 года между Истцом и ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» был заключён Договор №CB-5/3-20/3 в соответствии с которым Ответчик обязался передать Истцу в собственность объект недвижимого
Мотивировочная часть
Вместе с тем по ходатайству Управления делами производство по настоящему делу было приостановлено в связи с рассмотрением Арбитражным судом города Москвы дела № А40-1043 68/22 по иску ООО «Золотой ветер XX» к Управлению делами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЗОЛОТОЙ <ФИО>» и Управлению делами Президента Российской Федерации о признании права собственности на квартиру и машиноместо, признании права отсутствующим – оставить без удовлетворения
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, в котором, с учетом уточнений, просит суд признать договоры дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 07.10.2020 между истцом <ФИО> и ответчиком
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца не нашли своего подтверждения в судебном заседании, не соответствуют действительным обстоятельствам дела
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделок недействительными, - отказать
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском с учетом уточнения к <ФИО>, ООО «ДС-Сервис» о признании недействительной (ничтожной) цепочки
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Как
Мотивировочная часть
Как указал Верховный Суд РФ в определении от 18.04.2016 № 308-ЭС15-18008 по делу со схожими фактическими обстоятельствами, нарушение прав конкретного лица, хоть и является противозаконным, вместе с тем еще не свидетельствует
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, действующей от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, ООО «ДС-Сервис» о признании сделок недействительными - отказать
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
Прокурор Советского района г.Липецка, действуя в интересах инвалида 2 группы <ФИО>, в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уточнив заявленные требования, обратился с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель процессуального истца, <ФИО> заявленные исковые требования поддержали по изложенным основаниям. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению. Суд учитывает последовательное поведение <ФИО> как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Советского района г.Липецка в интересах <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании недействительными, заключенных 09.08.2019 : договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Орджоникидзевский районный суд г.Екатеринбурга с иском к <ФИО> о признании договора приватизации жилого помещения недействительным, указав в обоснование, что спорное жилое помещение представляет собой комнату
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представителем ответчика администрации Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга заявлено о применении срока исковой давности
