Красногорский городской суд (Московская область) · О признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в состав наследства, признании прав собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Красногорский городской суд Московской области с иском к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании состоявшейся приватизации квартиры с К№, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в отношении жилого помещения - квартиры с К№ по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, изложенными в п.8 Постановления от 24 августа 1993 года №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда и Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г.о. Красногорск Московской области о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в состав наследства, признании прав собственности – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об установлении факта неучастия в приватизации жилого помещения, обязании администрации г. Оренбург заключить договор передачи квартиры в собственность
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Оренбурга, указывая, что Администрация г. Оренбурга заключила с ним договор социального найма №122 от 11.04.2022 в отношении квартиры по адресу: . 04.10.2022 он обратился с заявлением
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, <Дата обезличена> между Администрацией заключен договор договор
Мотивировочная часть
Исходя из объективной невозможности доказывания факта отсутствия регистрации и неучастия в связи с этим в приватизации, поскольку отрицательные факты по общему правилу доказыванию не подлежат, и, учитывая положения ст. 56 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, к Администрации г. Оренбурга об установлении факта неучастия в приватизации жилого помещения, обязании администрации
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным соглашение, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком и признании недействительным соглашение, применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, 19.01.2016 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения исковых требований <ФИО> об освобождении принадлежащего ему земельного участка. Вместе с тем, основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительным соглашение и применении последствий недействительности сделки, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании части сделки недействительной в силу её ничтожности, применении последствий недействительности части ничтожной сделки, признании права собственности на долю в праве общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение
Резолютивная часть
Признать ничтожным пункт 2 Соглашения об определении размера долей жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала от <дата>, в части
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании ничтожным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать ничтожным договор купли-продажи от <дата> квартиры с кадастровым номером 03:24:000000:24548, общей площадью 25,5 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>1, заключенный между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что истец является инвали<адрес> группы, установлен диагноз: полная слепота, ампутация почки. В целях проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд констатирует пропуск срока исковой давности истцом, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска. Одновременно суд не усматривает оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> , <ФИО>
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании недействительным договора приватизации жилого помещения в части, признании права собственности на ? доли квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к АО «Восточно-Сибирское аэрогеодезическое предприятие», Комитету по управлению <адрес>ом Администрации <адрес> с вышеназванным иском. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> ВостСиб АГП в лице Т.В., действующего на основании устава и П.Н.Н. заключен
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив и оценив письменные доказательства по делу с позиции их относимости и допустимости, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Благовещенский районный суд (Алтайский край) · О признании доверенности недействительной (ничтожной), применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование требований, что 20.08.2024 на имя ответчика была выдана доверенность серии 22 АА 4029397, зарегистрированная в реестре №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила оставить исковые требования без удовлетворения, пояснила, что спорная доверенность оформлена ее сыном <ФИО>, который 16.08.2024 заключил контракт с Министерством обороны
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного суд не усматривает нарушений норм законодательства при оформлении <ФИО> доверенности и не находит оснований для признания спорной доверенности недействительной (ничтожной), в связи доводы истца
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании сделок об осуждении имущества недействительными, применения последствий недействительности сделок, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Королевскому ГОСП ГУ ФССП по МО, управлению Росреестра по МО о признании сделок об осуждении имущества недействительными, применения последствий недействительности сделок
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении (л.д.2-10). Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от <дата>., которым были изменены право сторон на спорное имущество, <адрес>, по адресу: <адрес>А определенна <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании договора дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенный между <ФИО> и <ФИО> недействительным – отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительной сделки приватизации жилого помещения, применение последствий недействительной сделки, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ангарский городской суд Иркутской области с названным иском, в обоснование указав, что ** между истцом и <ФИО> был зарегистрирован брак. До момента регистрации брака (с сентября 1999 года) и после
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дал показания, аналогичные изложенным в иске, добавил, что был вселен в жилое помещение как член семьи, поэтому имел права на участие в приватизации, ответчик намеренно затягивала процесс
Мотивировочная часть
Доводы, указанные в иске о том, что о договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ** истец узнал только в 2020 году, являются голословными, документально не подтверждены. Более того, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского городского округа о признании недействительной сделки приватизации жилого помещения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании приватизации жилого помещения недействительным в части
Вводная часть
Е1 обратилась в суд с исковым заявлением к Е, Е, Е2 о признании приватизации жилого помещения недействительным в части
Описательная часть
В судебном заседании истец Е1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд исковые требования удовлетворить. Также поддержала ходатайство о восстановлении пропущенного срока исковой давности, считала
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Е, Е - З в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Суду пояснила, что полагает, что доводы ходатайства о восстановлении срока исковой давности, так
Резолютивная часть
Исковые требования Е1 к Е , Е , Е2 о признании приватизации жилого помещения недействительным в части, - удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и настаивала, что С.В. не могла подарить спорное жилое помещение <ФИО>, поскольку она <ФИО> постоянно проживала в квартире по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также полагает, что подписанный С.В. договор дарения изложен четким, ясным и понятным языком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительной сделки по переходу права собственности, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, истребовании из незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «КАН АВТО-1» о признании недействительной (ничтожной) сделки по переходу права собственности на автомобиль марки «Hyundai Solaris», VIN: №, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ООО «КАН АВТО-1» обратился с встречным иском к <ФИО> о признании добросовестным приобретателем транспортного средства марки «Hyundai Solaris», VIN: №. В обосновании встречного иска указал, что 8 мая 2022 года
Мотивировочная часть
Суд признает заключение эксперта АНО «Экспертизы и исследования «Криминалистика» допустимым и относимым доказательством, поскольку выводы, изложенные в нем, согласуются между собой. При этом суд учитывает, что эксперт, обладает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-1» о признании недействительной сделки по переходу права собственности, признании недействительным договора купли-продажи автомобиля
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании сделки купли-продажи недействительным и применении последствий недействительности сделки и об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО "Строитель-7" обратилось в суд с иском к <ФИО> о
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Строитель-7" к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать недействительным договор купли-продажи земельного участка от 13.08.2019г., заключенный между ответчиками, истребовать земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО> состояли в браке с <дата>., брак прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка №138 в Железнодорожном районе г. Красноярска
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки являются совместным имуществом супругов П-вых, поскольку были приобретены после заключения брака между <ФИО> и <ФИО> На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании объектов недвижимости из чужого незаконного владения удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности, признании торгов недействительными, применение последствий недействительности сделки, взыскании госпошлины
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском (уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ООО «Инвестторг –недвижимость 6-4», ООО «Универсал Инвест», <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика «Универсал Инвест» в судебное заседание явился, представил письменные возражения на иск, просили в удовлетворении исковых требований отказать. 3-лицо <ФИО> в судебное заседание явилась, возражала
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, поскольку на основании п. 37 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Инвестторг –недвижимость 6-4», ООО «Универсал Инвест», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Центральный блок»
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О применении последствий недействительности ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Балахнинский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, заключенной 08.10.2019 между <ФИО> и <ФИО> на сумму 5900
Описательная часть
Судом установлено, что в период времени с августа 2019 года по октябрь 2019 года, но не позднее 08 октября 2019 года, <ФИО>, из корыстных побуждений наладила преступные связи с неустановленным следствием лицом, у которого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Балахнинского городского прокурора в интересах Российской Федерации к <ФИО> о применении последствий недействительности ничтожной сделки, применении последствий недействительности сделки удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании ничтожной сделку по переводу денежных средств и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с указанным выше иском. Требования мотивированы тем, что проведенной проверкой установлено, что в Устиновском РОСП <адрес>..;
Описательная часть
С учетом вышеизложенного, в действиях ООО «Ремтехстрой» по перечислению денежных средств по платежному поручению № от <дата> в размере 365496 руб. со счета ООО «Ремтехстрой» в качестве погашения долга за ООО «Оптовик» в рамках
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанную выше конструкцию взаимоотношений можно характеризовать, как типологию обналичивания и транзита денежных средств с использованием депозитного счета приставов в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора <адрес>, действующего в интересах Российской Федерации, к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Ремтехстрой» о признании недействительными сделок по переводу денежных средств и применении
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки купли-продажи недействительной, взыскании денежных средств, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что является собственником транспортного средства ГАЗ-330202, идентификационный номер (VIN) №, год изготовления 2011, цвет кузова – синий
Описательная часть
Истцом неоднократно уточнялись исковые требования, в последней редакции истец просит признать недействительной сделку купли-продажи транспортного средства марки ГАЗ-330202, идентификационный номер (VIN) № год изготовления 2011
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не оспаривалв ходе судебного заседания факт того, что <ФИО> оспариваемый договор купли-продажи от <дата> не подписывала, а также факт отсутствия <ФИО> при регистрации транспортного средства
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным соглашения, взыскании суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании суммы неосновательного обогащения
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать недействительным соглашение о выплате страхового возмещения от <дата>, взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» сумму неосновательного
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные доказательства по делу, проанализировав представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о признании недействительным соглашения, взыскании суммы неосновательного обогащения – удовлетворить
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Тыщенко Т.А. просила требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, ответчиков, проверив
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании договора аренды земельного участка недействительным, о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Камышинский городской прокурор Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц
Описательная часть
В судебном заседании помощник Камышинского городского прокурора Волгоградской области Бисинов Д.Э просил требования удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в иске. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Выслушав пояснения прокурора, ответчика, проверив
Резолютивная часть
Иск Камышинского городского прокурора в защиту интересов муниципального образования Лебяженского сельского поселения Камышинского муниципального района Волгоградской области и неопределенного круга лиц к администрации Лебяженского сельского
Подольский городской суд (Московская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительности, признании права собственности, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер <ФИО> (отец истца и ответчика) (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходил из следующего. Учитывая, что стороны являются наследниками первой очереди к имуществу <ФИО>, в установленном законом порядке приняли наследство, обратившись к нотариусу
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · О признании соглашений о перераспределении земельных участков недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Кольчугинский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Кольчугинского района Владимирской области, <ФИО> о признании соглашений о перераспределении земельных участков
Описательная часть
Просит суд признать недействительными ничтожными сделки - соглашение о перераспределении земельного участка, находящегося в муниципальной собственности и земельного участка, находящегося в частной собственности, заключенное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в указанном выше определении Конституционного Суда Российской Федерации отражена правовая позиция по вопросу применения положений подпункта 9 пункта 9 статьи 39.29 ЗК РФ, согласно которой ограничена возможность
Резолютивная часть
Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кольчугинского района Владимирской области , <ФИО> о признании соглашений о перераспределении земельных участков
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <обезличено> и с учетом уточненного искового заявления просит признать договор и сертификат № ничтожной (недействительной, оспариваемой) сделкой, применить требование о применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает в полном объеме. Как следует из материалов дела, 29.03.2023г. между <ФИО> и ООО » заключен договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Определяя размер подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца денежных средств, суд учитывает тот факт, что фактически истец услугами ответчика не пользовался, отказ от договора абонентского обслуживания произошел спустя 2
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2021 года между истцом и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки TOYOTA RAV4, (VIN) ___, <ФИО> получила
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержали. Пояснили о том, что истец по договору с <ФИО> приобрел спорное транспортное средство, денежные средства были
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> заявила встречный иск, ссылаясь на следующие обстоятельства. ____.2021 года приобрела у гр.<ФИО> транспортное средство TOYOTA RAV4, 2018 года выпуска, (VIN) ___, номер двигателя ___, кузов ___, цвет черный
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, о применении последствий недействительности сделки удовлетворить
