Эта категория посвящена судебным спорам о том, является ли юридически совершенный акт (сделка) действительным или нет. Она рассматривает случаи, когда сделка может быть признана недействительной — либо с самого начала (ничтожной), либо по решению суда. Особое внимание уделяется оспариванию сделок, касающихся имущества, земельных участков, а также сделок, связанных с приватизацией и арендой земли.
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании сделки недействительной, по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, по исковому заявлению третьего лица <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора от <дата> дарения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование указано, что земельный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен брак, что подтверждается актовой записью №, составленной Рижским отделом ЗАГС. Из материалов дела усматривается, что <дата> между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, п. 4 ст. 253 ГК РФ установлено, что правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности настоящим Кодексом или другими законами не установлено иное. С учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора дарения от 25.08.2021 — оставить без удовлетворения
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной и включении автомобиля в наследственную массу, обязании передать автомобиль на хранение до выдачи наследникам свидетельства о праве
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной и включении автомобиля в наследственную массу, обязании передать автомобиль на хранение до выдачи наследникам свидетельства о праве
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенностям <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил удовлетворить. Как указали истцы в исковом
Мотивировочная часть
Давая оценку экспертному заключению, суд приходит к выводу, что оно научно обоснованно, составлено с соблюдением закона компетентным экспертом, имеющим стаж работы в соответствующей области экспертизы 21 год, предупрежденным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, включении автомобиля в наследственную массу, обязании передать автомобиль на хранение до выдачи наследникам свидетельства о праве на наследство
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки с исключением регистрационной записи, признании незаконным и отмене нотариального действия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Тюмени <ФИО> (с учетом увеличения) о признании недействительным завещания <ФИО> , <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представители исковые требования поддержали. В судебном заседании были допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО>, - социальные работники, осуществлявшие уход за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Согласно результатам повторной судебной экспертизы ФГБУ «Национальный медицинский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , временно исполняющему обязанности нотариуса <ФИО> о признании недействительным завещания <ФИО> , <дата> года рождения, умершей <дата>, удостоверенного <дата>
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании сделки недействительной, по иску ООО «Маяк-Лизинг» к Д. о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств
Вводная часть
Е. обратился в суд с иском к Б, Д. о признании сделки недействительной, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Миллениум» и Б был заключен договор аренды транспортного средства с выкупом №, по условиям которого общество (арендодатель)
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Е. и ООО «Миллениум» <дата> заключен договор поручения №, в соответствии с которым Е. поручил, ООО «Миллениум» приняло на себя обязательство за вознаграждение от имени и за счет Е
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая возражения Е., руководствуясь положениями статей 166, 167, 168 ГК РФ, суд считает, что спорный автомобиль перешел к Д. в отсутствие воли Е. на отчуждение транспортного средства, договор
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи транспортного средства Kia JF Optima, VIN №, 2019 г.в., от <дата>, заключенный между Е., паспорт №, и Д., паспорт №
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, признании объекта недвижимости супружеским имуществом, разделе имущества приобретенного в браке и гражданское дело по исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Славянский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с уточненными требованиями, в которых просила признать недействительным договор дарения объектов недвижимости от (...)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> просила объединить настоящие исковые требования с ее исковым требованиями о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников процесса
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор дарения объектов недвижимости от (...) расположенных по адресу: (...) и применения последствий недействительности
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании сделки недействительной, возврате транспортного средства, аннулировании записи о регистрации, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, в обоснование требований указал, что в августе 2022 года между <ФИО> и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для признания сделки по отчуждению транспортного средства марки , регистрационный номер , <дата> года выпуска, цвет - черный
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, возврате транспортного средства, аннулировании записи о регистрации, взыскании судебных расходов, в полном объеме
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании сделки недействительной, признании недействительным раздела земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета образованных в результате раздела земельных
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании недействительным раздела земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета образованных в результате
Описательная часть
В настоящее время земельные участки с кадастровыми номерами и , образованные в результате раздела исходного земельного участка с кадастровым номером , находятся в незаконном владении <ФИО> и <ФИО>, которые весной 2023 года
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРИП от 00.00.0000 <ФИО> зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, ОГРНИП присвоен 00.00.0000, вместе с тем, имеются сведения о его регистрации в качестве индивидуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании недействительным раздела земельного участка, снятии с государственного кадастрового учета образованных в результате
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании сделки недействительной, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании ничтожной мнимую сделку договор купли – продажи от 30.08.2021, о признании незаконной сделку купли-продажи между <ФИО> и <ФИО> от 20.12.2021
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>- <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме, пояснил, что кроме как оплаты налога права истца больше никак
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, отказать
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании сделки недействительной и по встречному иску <ФИО> ... к <ФИО> ** ** **, <ФИО> ** ** ** о признании сделки недействительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, просит признать недействительным заключенный ответчиками в ** ** ** договор купли-продажи транспортного средства и полуприцепа; признать недействительной запись от ** ** **
Описательная часть
В судебном заседании представитель первоначального истца <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований, со встречным исковым заявлением не согласился. Судом установлено, что в собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на автомобиль и прицеп было приобретено <ФИО> у <ФИО>..;
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> ** ** ** ... к <ФИО> ** ** ** ... <ФИО> ** ** **
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании жилого помещения из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании жилого помещения из чужого незаконного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Волохова Ю.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам искового заявления, просила требования удовлетворить. Выразила несогласие
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценив представленные в материала дела доказательства, заключение экспертов по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, истребовании жилого помещения из чужого
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании сделки недействительной, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании мнимой сделки, признании право собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной. Требования мотивированы тем, что 21 июля 2021 года истец приобрела для личного пользования в собственность
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля марки , стоимостью 249000,00 рублей, заключенного 11 октября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> Взыскать в свою пользу с ответчиков
Мотивировочная часть
Относительно требований <ФИО> о признании договора купли-продажи автомобиля марки между <ФИО> и <ФИО> 11 октября 2021 года недействительным полагает, что поскольку договор купли-продажи автомобиля марки между <ФИО>
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО> () о признании недействительным договора купли-продажи от 11 октября 2021 года транспортного средства заключенного между <ФИО> и <ФИО>, отказать
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О признании сделки недействительной, третьи лица: Администрация города <ФИО> Республики <ФИО>, Муниципальное казённое учреждение Муниципального образования городской
Вводная часть
Прокурор города <ФИО> действующий в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным (ничтожным) Соглашение о сотрудничестве
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных требований законодательства, без согласия МКП «ФУА», а также Администрации г.<ФИО>, между АНО «<ФИО>», Региональной общественной организацией «Союз пограничников <ФИО>», Обществом
Мотивировочная часть
Выслушав прокурора, представителей ответчиков, изучив материалы дела, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные доказательства, имеющие значение для рассмотрения дела и разрешения спора по сути
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора города <ФИО> действующего в защиту прав и законных интересов муниципального образования городской округ <ФИО> к Автономной некоммерческой организации «Современный морской инновационный центр
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании сделки недействительной, прекращении права собственности на транспортное средство, включении в наследственную массу, признании права собственности в порядке
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, включении транспортного средства в наследственную массу, признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Просит признать недействительным договор от **.**.****, заключенный между ЛИЦО_1 и <ФИО> в отношении автомобиля Toyota Rav 4. **.**.**** г.в., Vin ###; применить последствия недействительности сделки: прекратить право
Мотивировочная часть
Однако при обращении за получением свидетельства о праве наследования по закону нотариусом ЛИЦО_7 отказано в выдаче свидетельства на автомобиль Toyota Rav 4 в связи с тем, что Ответчиком предоставлена копия паспорта транспортного средства
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли продажи автомобиля Toyota Rav 4, **.**.**** г.в., государственный регистрационный знак ###, Vin ###, заключенный **.**.**** между ЛИЦО_1 и <ФИО>
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде погашения регистрационных записей в ЕГРН и включении недвижимого имущества в состав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Шпаковский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что <дата> <ФИО> заключила брак с <ФИО> В период брака ими было нажито следующее имущество:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержала, просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки в виде погашения регистрационных записей в ЕГРН и включении недвижимого имущества в состав наследства
Чертковский районный суд (Ростовская область) · О признании сделки недействительной, третьи лица: судебный пристав-исполнитель Чертковского районного отделения судебных приставов УФССП России по Ростовской области <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Чертковский районный суд Ростовской области с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной. В обоснование своих требований истец <ФИО> указал, что в производстве Чертковского районного суда
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание, что ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом извещённой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании сделки недействительной удовлетворить
Уйский районный суд (Челябинская область) · О признании сделки недействительной, с участием представителя истца <ФИО> - Кошмана Н.А., представителя ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО> - <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля, применении последствий недействительности сделки, путем аннулирования регистрационной записи о постановке
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Кошман Н.А. в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, настаивая на их удовлетворении. Указал, что договор купли-продажи автомобиля был заключен
Мотивировочная часть
Анализируя пояснения сторон, представленные доказательства суд приходит к выводу, что оснований для признания договора купли-продажи от "Дат" мнимой сделкой не имеется, поскольку транспортное средство было передано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительной; иску ООО «НК-СИТИ» к ООО «Движущая Сила», <ФИО> о признании сделки недействительной
Вводная часть
Компания с ограниченной ответственностью «Джастис» («Justice» CoLtd) обратилась в суд с иском к ООО «Движущая Сила», <ФИО> о признании недействительной сделки по отчуждению автомобиля MAZDA CX-5, 2021 года выпуска, VIN: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Компании с ограниченной ответственностью «Джастис» («Justice» CoLtd) – <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям. В
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что оспариваемая сделка совершена заинтересованными лицами при наличии у продавца сделки неисполненных обязательств, без доказательств экономической обоснованности сделки. При
Резолютивная часть
Исковые требования компании с ограниченной ответственностью «Джастис» («Justice» CoLtd) к ООО «Движущая Сила», <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий ее недействительной - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании сделки недействительной, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к ХуС.у С.Х. о признании доверенности недействительной
Вводная часть
Истец обратился к ответчикам с иском о признании сделки недействительной
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> исковые требования не признала, пояснила, что договор купли-продажи квартиры был подписан истцом с помощью электронной подписи. Факт получения Х.С.Х. электронной подписи подтвержден имеющимися
Мотивировочная часть
Суд принимает данное экспертное заключение за основу решения, поскольку данное экспертное заключение проведено в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Нарушений ст.8, 10 Федерального закона «О государственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ХуС.а С.Х. к <ФИО> , <ФИО> о признании сделки недействительной, отмене государственной регистрации, признании права собственности отказать
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки по встречному исковому заявлению <ФИО> к ведущему судебному приставу – исполнителю
Вводная часть
Ведущий судебный пристав – исполнитель ОСП по Черемховскому и Аларскому районам <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности
Описательная часть
В судебном заседании истец, ведущий судебный пристав–исполнитель по Черемховскому и Аларскому районам <ФИО>, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем Отделения установлено, что <дата>, (после возбуждения исполнительных производств о наложении ареста и запретов по распоряжению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава – исполнителя отделения судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной и применении последствий
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании сделки недействительной, по иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещении, выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором с учетом уточнения требований просил признать сделку договор дарения от *** зарегистрированную в ЕГРП *** номер регистрации ***, по отчуждению недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, указанным в иске, с учетом их уточнения. В удовлетворении требований <ФИО> просили отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, изучив показания свидетелей, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению, а исковые требования <ФИО> являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной отказать
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании договора купли-продажи недействительным, истребовании из чужого
Вводная часть
Г.Э.Ф., Г.Э.Ф. обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указали, что являются родными сыновьями <ФИО>..;
Описательная часть
Истец Г.Э.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить, возражал против удовлетворения встречных исковых требований. Пояснил, что денежные средства от продажи квартиры передал своей маме наличными
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, об отсутствии у <ФИО> значительных доходов, позволяющих ей самостоятельно без помощи Г.Ф.Г. оплатить ипотеку за спорную квартиру. Оценив все представленные доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании сделки недействительной – удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О признании сделки недействительной, исключении сведений из ЕГРН, признании права собственности на квартиру, иску <ФИО> к Администрации <адрес>, Половцу В.П
Вводная часть
<дата> в суд поступил иск прокурора <адрес> в защиту прав и законных интересов Муниципального образования «<адрес>», уточнив который <дата> он просил признать договор купли-продажи <адрес> по проспекту Ленина
Описательная часть
В судебном заседании участвующий в деле прокурор Смирнов А.С. требования поддержат, иск <ФИО> полагал необоснованным. <ФИО> участвовавшая в судебном заседании посредством систем видео-конференц-связи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может положить в основу решения суда объяснения истицы и показания свидетелей для установления факт иждивения, поскольку сами по себе они объективно не свидетельствуют о нахождении <ФИО> на иждивении
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании сделки недействительной, взыскании суммы ущерба, причиненного в результате недобросовестного поведения сторон по незаконной сделке купли-продажи квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки недействительной, взыскании суммы ущерба, причиненного в результате недобросовестного поведения сторон по незаконной сделке купли-продажи квартиры мотивировав
Описательная часть
Кроме того, фиктивность и незаконность сделки подтверждается показаниями свидетелей по делу, которые являются обязательными для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, надлежит прийти к выводу о том, что в момент заключения договора купли - продажи спорной квартиры с Ф.И.О.2 от <дата> воля моей мамы не была направлена на отчуждение принадлежащей ей квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании сделки ничтожной, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности, об обязании возврате денежных средств
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, признании добросовестным приобретателем, признании права собственности на квартиру, встречным исковым заявлениям <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «УЮТ», <ФИО>, <ФИО>, указав, что <дата> заключила договор на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «УЮТ», по условиям которого приобрела у <ФИО> пай, принадлежащий ему
Описательная часть
От <ФИО> поступило встречное исковое заявление к <ФИО>, в котором указано, что <дата> был заключен договор на реализацию пая в паевом фонде ЖСК «УЮТ», где <ФИО> (пайщик) передает ему (приобретатель) пай в паевом
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу, что заключая соглашение № б/н о прекращении обязательств зачетом от <дата>, стороны договорились, что ЖСК «УЮТ» имея неисполненные обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Саркисян <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании сделки недействительной, по встречному иску <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области
Вводная часть
ТУ Росимущества в Омской области обратилось в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что 07 сентября 2022 года между истцом и <ФИО> на основании проведенного аукциона был заключен договор купли-продажи №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, не оспаривается то обстоятельство, что 07 сентября 2022 года между истцом и <ФИО> на основании проведенного аукциона был заключен договор купли-продажи № № нежилого помещения
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает целесообразным отказать в удовлетворении требований, предъявленных ТУ Росимущества в Омской области к <ФИО>, удовлетворить встречные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования, заявленные Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области к <ФИО> о признании сделки недействительной, оставить без удовлетворения
