Эта категория касается ситуаций, когда в квартире есть доли, но они настолько малы, что их нельзя выделить в отдельное жилое помещение. Суды рассматривают такие споры, чтобы определить, является ли доля незначительной, и как это влияет на права собственников и порядок использования общего имущества в квартире.
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок, в обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником в 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являюсь собственником в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., и в 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «ГлавЭксперт» ... от 01.10.2025г., сравнивая соответствие этого заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок – удовлетворить
Гусевский городской суд (Калининградская область) · О признании долей в праве на квартиру незначительными, прекращении прав с выплатой денежной компенсации и признании права на доли
Вводная часть
Истец <ФИО> является правообладателем доли ( доли на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от <дата>, доли на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (после смерти
Описательная часть
Ссылаясь, что доли <ФИО> и <ФИО> являются незначительными, в квартире они не проживают и не зарегистрированы, интереса к квартире не проявляют, в расходах по содержанию квартиры не участвуют, совместное проживание в квартире
Мотивировочная часть
Учитывая, что доля каждого из ответчиков является незначительной, не может быть им реально выделена, и они не имеют существенного интереса в использовании общего имущества, исковые требования подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании доли на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак. <дата> брак расторгнут. Во время брака на личные денежные средства истца был приобретен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной
Вводная часть
ШМА обратилась в суд с иском к ОЕВ, в котором просит
Описательная часть
Истец ШМА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартплату за всю
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что предварительное внесение лицом, претендующим на проданную долю, покупной цены является одной из мер обеспечения иска. Поэтому если такая мера обеспечения судом не будет применена, то само
Резолютивная часть
Исковые требования ШМА к ОЕВ о признании доли на жилое помещение незначительной удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора ... от 08.12.1993 в совместную (долевую) собственность ...6, ...8, <ФИО>, ...9, ...10 передана квартира, общей площадью ... в том числе жилой площадью ... по адресу: ... (л.д
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению о признании доли ответчика незначительной. Кроме того, ответчик не пользуется данной жилой площадью, доказательств нуждаемости в ней
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...15 удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности у истца <ФИО> 7/18 долей, у ответчика
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> - незначительной долей, 5/18 долей квартиры, принадлежащих ответчику передать
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, его представителя по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Агиевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании ? доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, признании права общей долевой собственности на ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании ? доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорной квартире проживает вместе с сыном <ФИО>, ответчик в жилом помещении не проживает, выехал, забрав свои вещи, бремя
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Судом установлено, что на долю ответчика приходится ? доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : -о признании ? доли жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Западный, <адрес>
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании долей в квартире незначительными и принудительном выкупе долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м., состоящей из трех комнат. Жилая площадь квартиры составляет 43,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2000 году приобрела с мужем спорную квартиру, которая была оформлена по 1/3 доли, в том числе на сына <ФИО> Сын был , в 2010 году
Мотивировочная часть
У ответчика <ФИО> в собственности также находится 3/4 в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой он не проживает, хотя имеет возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащих им на праве общей долевой собственности 1/6 и 1/12 долей соответственно в квартире <адрес>, незначительными; признании права
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении малозначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности, к <ФИО>, действующей за себя и в интересах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм убытков в порядке регресса, выплате денежной компенсации стоимости доли общего имущества, прекращении права собственности и признании
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на исковых требованиях, пояснил, что готов рассмотреть вопрос о передаче ответчику однокомнатной квартиры, принадлежащей ему на праве собственности в обмен на долю ответчика в спорной
Мотивировочная часть
Учитывая, что выплата участнику долевой собственности другим собственником компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия, а <ФИО> такого согласия не выразила, доли у сособственников равные, другого жилого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении малозначительной, выплате денежной компенсации стоимости доли, прекращении права собственности, к <ФИО>, действующей за себя
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении малозначительной, прекращении права собственности, указав, что истцу на праве собственности принадлежит ? доля в праве общей
Описательная часть
Истец, уточнив исковые требования, просит признать незначительной ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: *Адрес*, принадлежащую <ФИО>; взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> компенсацию
Мотивировочная часть
Суд также приходит к выводу о том, что необходимо прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: *Адрес*, после выплаты ей ответчиком компенсации
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении малозначительной, и ее принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском <ФИО> о признании доли в жилом помещении малозначительной, и ее принудительном выкупе. В обоснование требований истец указала, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, Стороны состояли в браке, который был прекращен судебным решением от ***. От данного брака
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика существенного интереса в пользовании спорным имуществом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от 10.09.2018 <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018 на основании договора дарения <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО> в собственность 1/115 доля в праве общей долевой собственности на комнату, назначение жилое, площадь общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать 1/115 долю ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выплате денежной компенсации
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, просил признать 1/8 доли Ответчика в праве общей собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, незначительной. Взыскать с Истца в пользу Ответчика сумму компенсации за 1/8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, в судебном заседании возражал против заявленных исковых требований. В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу: Учитывая, что каких либо сомнений в правильности и обоснованности заключения судебной экспертизы не имеется, суд полагает, что основания для назначе6нии повторной
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является собственником ? доли земельного участка и находящегося на нем ? доли жилого помещения по адресу: <адрес>, ул. пер. Астраханский
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований просит признать ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Ответчик не проявляет заинтересованность в пользовании общим имуществом. Оплата за жилой дом и коммунальные услуги ответчиком не осуществляется, в необходимых расходах по проведению ремонтных работ в доме брат истца участия не принимает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, признании права собственности на долю в жилом помещении – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Едко Т.Ю. указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит 1/5 и 2/15 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Остальные доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя изложенное и разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе рассмотрения дела к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником 1/5 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что фактически порядок пользования спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании незначительной 246/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № – истец в размере 754/1000 доли ответчик – 246/1000 доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой компенсации
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании ? доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на жилое помещение с выплатой компенсации в размере 806980 руб., в обоснование заявленных
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования подержал, пояснил, что спорное помещение является единственное жилье, планирует переезд в Санкт-Петербург, поскольку имеется множество государственных программы
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд при рассмотрении дела обязан соблюдать принцип диспозитивности, который означает свободу участвующих в деле лиц в распоряжении своими правами и выражается в субъективной возможности заинтересованного лица
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, отказать
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, пояснил, что с момента своего рождения проживает в ****, занимается ремонтом вышеуказанной квартиры, производит
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, не выходя за пределы заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности на долю, взыскании судебных расходов
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации. В обоснование иска указано, что спорное жилое помещение представляет собой
Описательная часть
Представитель истца, третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Учитывая, изначально заявленный истцом размер исковых требований и удовлетворение измененного иска, суд приходит
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долей в квартирах незначительными, о выплате компенсации за доли в квартире и о прекращении права на доли в квартирах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> , <ФИО> , в котором просит признать доли ответчиков в праве собственности на квартиры, расположенные <адрес>, а также <адрес>, незначительными, прекратить право
Описательная часть
Так в своем иске к <ФИО> (том 1 л.д.6) истец просит признать незначительной 1/24 долю <ФИО> в праве собственности на вышеуказанные квартиры и установить компенсацию доли <ФИО> в сумме 58901 рубль 50 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и представителя ответчика, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности: истцу <ФИО> (397/432 доли), <ФИО> (19/432 доли)
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику доля в праве на жилой дом является незначительной, которая не может быть реально выделена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
