Эта категория касается ситуаций, когда в квартире есть доли, но они настолько малы, что их нельзя выделить в отдельное жилое помещение. Суды рассматривают такие споры, чтобы определить, является ли доля незначительной, и как это влияет на права собственников и порядок использования общего имущества в квартире.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит 4/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> А незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> А о признании доли в квартире незначительной с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю
Описательная часть
Просит суд признать 1/8 доли Ответчика в праве общей собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 49 кв.м., с кадастровым номером №, незначительной. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации за долю квартиры, прекращении права собственности на долю в квартире
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании доли в квартире незначительной, выплате компенсации, прекращении и признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), просил признать 1/9 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления согласно статье 53 ГПК РФ, в судебном заседании заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании доли в квартире незначительной, возложении обязанности по выплате компенсации за долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в Кисловодский городской суд и указал, что является собственником 1/6 доликвартиры, расположенной по адресу: СК, .Остальные 5/6 долей в праве на указанную квартиру принадлежат ответчице – <ФИО> С момента
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая по доверенности,уменьшила исковые требования и просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 806 270,3 рублей, а так же взыскать расходы по оплате
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований закона об относимости, допустимости и достоверности, а также их значимости для правильного разрешения заявленных
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании доли в квартире малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, в обоснование указав, что <ФИО> является собственником 82/100 долей в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала. Просила уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Результаты судебной экспертизы не оспаривала. Представитель
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 82/100 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, б-р Курчатова, <адрес>В. <адрес>, площадью 53,9
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной – удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании доли в квартире малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит :Признать право собственности на 1/7 доли квартиры с кадастровым номером: № площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес>, городской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске доводам, объяснив, что он является наследником после смерти отца. Ему на праве собственности принадлежит 6/7 доля
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых возможен принудительный выкуп доли ответчика по требованию истца, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/7 доли квартиры по адресу : <адрес>, ул.<адрес>, площадью 30,8 кв.м., с выплатой денежной
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в квартире малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что после смерти матери К.М.К. сформировалась наследственная масса, состоящая из нескольких долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доля в праве собственности
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире малозначительной, взыскании компенсации за незначительную долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащую на праве собственности <ФИО>, малозначительной; прекратить право собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником № доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Суд, определив возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной, взыскании компенсации за незначительную долю в квартире, удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения, о признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не имеет на праве собственности или на ином вещном праве другого жилого помещения, спорное имущество является единственным жильем, ответчик с несовершеннолетним сыном проживает в спорной квартире длительное время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе – отказать в полном объеме
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании доли в квартире малозначительной, прекращении права собственности, признании права собственности на доли с выплатой денежной компенсации и встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, указывая, что на основании договора передачи доли коммунальной квартиры в собственность граждан от <дата> № (комнаты размером 14,10 кв.м., 19,40
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования <ФИО> не признал, встречные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора №
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствии неявившихся лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 37 Постановления
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Участниками долевой
Описательная часть
Представитель истца П. – Ш. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Также пояснила, что П. около полутора лет проживает в Краснодарском крае, планирует остаться там на постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что истец в спорном жилом помещении не зарегистрирована с 07.05.2007г. и не проживает в нем. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
П. в удовлетворении исковых требований к П. о признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности
Вводная часть
Чуринова обратилась в суд с иском к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования чуринова к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной и прекращении права собственности на нее и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения просил суд признать незначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью №., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> и ее представитель адвокат Знароченкова А.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что реальный выдел
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем деле судом таких обстоятельств не установлено. В соответствии с пояснениями представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на нее, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении право собственности на нее и выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 84,5 кв.м по адресу< адрес >, и проживает в ней со своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержала. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь в т.ч. на отсутствие реальной возможности совместного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, её выкупе, прекращении права собственности и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тяжинский районный суд с иском к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, её выкупе, прекращении права собственности и признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО>, участвующий в судебном заседании по средствам видеоконференцсвязи, исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что на счет УСД внесены денежные средства в размере 273000 рублей. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании проведенной ответчиком экспертизы, применен понижающий коэффициент (дисконт), однако применение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выкупе, прекращении права собственности и признании права собственности, оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признания права собственности за <ФИО> на долю в праве, взыскании судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признания права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, указывая на непредставление истцом доказательств в поддержку доводов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () и Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании доли в праве на квартиру
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать 1/32 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО>, в настоящее время являющуюся выморочным имуществом – незначительной; признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленный отчет об оценке № выполнен специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, отвечает принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок, в обоснование своих требований истец указал, что <ФИО> является собственником в 2/3 доли в праве общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец являюсь собственником в 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенную по адресу: ..., и в 2/3 доли в праве
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение судебной экспертизы ООО «ГлавЭксперт» ... от 01.10.2025г., сравнивая соответствие этого заключения поставленным вопросам, определяя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Филиал ППК Роскадастр по Ростовской области о признании незначительной доли в праве на квартиру и на земельный участок – удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании доли на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак. <дата> брак расторгнут. Во время брака на личные денежные средства истца был приобретен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании доли на жилое помещение незначительной
Вводная часть
ШМА обратилась в суд с иском к ОЕВ, в котором просит
Описательная часть
Истец ШМА в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении, также пояснила, что квартплату за всю
Мотивировочная часть
Вместе с тем следует учитывать, что предварительное внесение лицом, претендующим на проданную долю, покупной цены является одной из мер обеспечения иска. Поэтому если такая мера обеспечения судом не будет применена, то само
Резолютивная часть
Исковые требования ШМА к ОЕВ о признании доли на жилое помещение незначительной удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании доли жилого помещения незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной. В обоснование заявленных требований указано, что в общей долевой собственности у истца <ФИО> 7/18 долей, у ответчика
Описательная часть
На этом основании истец просит суд признать 5/18 долей квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую ответчику <ФИО> - незначительной долей, 5/18 долей квартиры, принадлежащих ответчику передать
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч. 3, 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Выслушав истца <ФИО>, его представителя по доверенности
Резолютивная часть
Исковые требования Агиевича <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании доли жилого помещения незначительной - удовлетворить частично
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании ? доли жилого помещения незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, признании права общей долевой собственности на ?
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> с иском о признании ? доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права общей долевой собственности и выплате денежной компенсации, признании права собственности на жилое помещение
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что в спорной квартире проживает вместе с сыном <ФИО>, ответчик в жилом помещении не проживает, выехал, забрав свои вещи, бремя
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав явившихся участников процесса, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по следующим основаниям. Судом установлено, что на долю ответчика приходится ? доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> : -о признании ? доли жилого помещения, наименование: квартира, кадастровый №, общей площадью 52,4 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, мкр.Западный, <адрес>
