Эта категория касается ситуаций, когда в квартире есть доли, но они настолько малы, что их нельзя выделить в отдельное жилое помещение. Суды рассматривают такие споры, чтобы определить, является ли доля незначительной, и как это влияет на права собственников и порядок использования общего имущества в квартире.
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, признании права собственности. Исковые требования
Описательная часть
Истец, просит суд признать незначительной 32/100 доли жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, принадлежащей ответчику на праве общей долевой собственности. Прекратить право собственности ответчика на 32/100 доли
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, ее представителя, ответчика, проверив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. При этом суд учитывает, что в результате перехода права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, прекращении права пользования, выплате компенсации, признании права собственности отказать
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности, в обоснование указав, что <ФИО> принадлежит 4/5
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, поддержал заявленные требования, просил удовлетворить. Истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, в суд не явились, извещены надлежащим образом, истец просила рассмотреть дело
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), принимая во внимание общий срок рассмотрения дела и принятые меры по извещению сторон о его рассмотрении, реализации сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в квартире незначительной, выплате денежной компенсации, прекращении права собственности, признании права собственности - удовлетворить
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании доли в квартире незначительной, с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности с участием третьего лица без самостоятельных требований на предмет
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащую <ФИО> А незначительной с выплатой компенсации в сумме 150000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> А к <ФИО> А о признании доли в квартире незначительной с выплатой компенсации, признании права общей долевой собственности - удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании доли в квартире малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизилюртовский городской суд РД с иском к <ФИО> <ФИО>, в котором просит :Признать право собственности на 1/7 доли квартиры с кадастровым номером: № площадью 30,1 кв.м. по адресу: <адрес>, городской
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по указанным в иске доводам, объяснив, что он является наследником после смерти отца. Ему на праве собственности принадлежит 6/7 доля
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, при которых возможен принудительный выкуп доли ответчика по требованию истца, поскольку у ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании за ним права собственности на 1/7 доли квартиры по адресу : <адрес>, ул.<адрес>, площадью 30,8 кв.м., с выплатой денежной
Питкярантский городской суд (Республика Карелия) · О признании доли в квартире малозначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском по тем основаниям, что после смерти матери К.М.К. сформировалась наследственная масса, состоящая из нескольких долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (кадастровый номер №) являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Доля в праве собственности
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, ... года рождения, о признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи, требования по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> не имеет на праве собственности или на ином вещном праве другого жилого помещения, спорное имущество является единственным жильем, ответчик с несовершеннолетним сыном проживает в спорной квартире длительное время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в квартире малозначительной и ее выкупе – отказать в полном объеме
Арсеньевский городской суд (Приморский край) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности
Вводная часть
П. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование которого указав, что ей на праве собственности принадлежит ? доля в праве долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Участниками долевой
Описательная часть
Представитель истца П. – Ш. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по доводам, изложенным в нем. Также пояснила, что П. около полутора лет проживает в Краснодарском крае, планирует остаться там на постоянное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при рассмотрении дела судом установлено, что истец в спорном жилом помещении не зарегистрирована с 07.05.2007г. и не проживает в нем. При таких обстоятельствах оснований
Резолютивная часть
П. в удовлетворении исковых требований к П. о признании доли в праве на квартиру незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности отказать
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности
Вводная часть
Чуринова обратилась в суд с иском к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования чуринова к чуринова о признании доли в праве на квартиру незначительной, ее выделе путем замены денежной компенсацией, прекращении права собственности удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной и прекращении права собственности на нее и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о вселении в жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения просил суд признать незначительной 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью №., кадастровый №
Описательная часть
В судебном заседании истце <ФИО> и ее представитель адвокат Знароченкова А.Г. исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, встречные исковые требования не признали. Суду пояснили, что реальный выдел
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в настоящем деле судом таких обстоятельств не установлено. В соответствии с пояснениями представителя ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении права собственности на нее, выплате денежной компенсации за долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, прекращении право собственности на нее и выплате денежной компенсации, признании права собственности, встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая, что она является собственником 3/4 доли в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру площадью 84,5 кв.м по адресу< адрес >, и проживает в ней со своем
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> заявленный иск поддержала. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь в т.ч. на отсутствие реальной возможности совместного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав все доказательства по делу в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, исходя из отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании доли в праве на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признания права собственности за <ФИО> на долю в праве, взыскании судебных
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к ответчикам о признании доли в праве на квартиру незначительной, выкупе доли, прекращении права собственности, признания права собственности, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в их удовлетворении отказать в полном объеме, указывая на непредставление истцом доказательств в поддержку доводов
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований надлежит отказать по следующим основаниям. Доля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () и Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по ХМАО-Югре о признании доли в праве на квартиру
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать 1/32 долю жилой квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ранее принадлежавшую <ФИО>, в настоящее время являющуюся выморочным имуществом – незначительной; признать
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Представленный отчет об оценке № выполнен специалистом, имеющим соответствующую квалификацию, отвечает принципам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городского округа Коломна Московской области о признании доли жилой квартиры незначительной, и прекращении права долевой собственности путем выплаты денежной компенсации удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру с КН №, расположенную по <адрес>. Сособственниками указанной квартиры является её
Мотивировочная часть
Заключение судебной экспертизы в полном объеме отвечает требованиям ст.86 ГПК РФ, поскольку содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы обоснованы. В обоснование сделанных выводов эксперт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании незначительной доли в праве на квартиру, обязании выплатить рыночную стоимость дли в праве на квартиру, прекращении права собственности, признании права собственности, взыскании
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании доли на жилое помещение незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между ней и ответчиком был заключен брак. <дата> брак расторгнут. Во время брака на личные денежные средства истца был приобретен жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено и подтверждено
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании долей в квартире незначительными и принудительном выкупе долей в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 59 кв.м., состоящей из трех комнат. Жилая площадь квартиры составляет 43,4 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в 2000 году приобрела с мужем спорную квартиру, которая была оформлена по 1/3 доли, в том числе на сына <ФИО> Сын был , в 2010 году
Мотивировочная часть
У ответчика <ФИО> в собственности также находится 3/4 в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 45,5 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в которой он не проживает, хотя имеет возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании принадлежащих им на праве общей долевой собственности 1/6 и 1/12 долей соответственно в квартире <адрес>, незначительными; признании права
Звенигородский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> предъявила иск к <ФИО> о признании доли ответчика – в размере ? – в праве собственности на объект недвижимости – жилое помещение (квартира) кадастровый номер № по адресу: <адрес>, незначительной, прекращении права
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец, представитель истца с учетом проведенной по делу судебной экспертизы исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнили, <ФИО> также представила суду сведения об обеспечении
Мотивировочная часть
С учетом общей площади квартиры – 32,1 кв.м., приходящуюся на долю ответчика площадь следует признать незначительной и фактически невозможной для использования по назначению. Суд также учитывает, что <ФИО> имеет
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании доли в праве на жилое помещение незначительной, прекращении права собственности с выплатой денежной компенсации - удовлетворить
Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · О признании доли в жилом помещении малозначительной, и ее принудительном выкупе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в городской суд г. Лесного Свердловской области с иском <ФИО> о признании доли в жилом помещении малозначительной, и ее принудительном выкупе. В обоснование требований истец указала, что на основании решения
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель требования поддержали. Как следует из материалов дела и установлено судом, Стороны состояли в браке, который был прекращен судебным решением от ***. От данного брака
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ответчика существенного интереса в пользовании спорным имуществом. При таких обстоятельствах, суд полагает, что
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной. В обоснование иска указано, что в соответствии с договором дарения от 10.09.2018 <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.09.2018 на основании договора дарения <ФИО> безвозмездно принята от <ФИО> в собственность 1/115 доля в праве общей долевой собственности на комнату, назначение жилое, площадь общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При указанных обстоятельствах суд полагает возможным признать 1/115 долю ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Едко Т.Ю. указав в обоснование, что истцу на праве собственности принадлежит 1/5 и 2/15 доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру по адресу: РБ, <адрес>. Остальные доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания суду
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Анализируя изложенное и разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к следующему. Таким образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, выкупе доли - удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненном в ходе рассмотрения дела к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, является собственником 1/5 доли жилого помещения - квартиры, общей площадью 47,6 кв.м., с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные по делу доказательства, учитывая, что фактически порядок пользования спорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности на долю с выплатой денежной компенсации, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании доли в жилом помещении незначительной, прекращении права собственности, выплате компенсации, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с учетом уточнения исковых требований о признании незначительной 246/1000 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № – истец в размере 754/1000 доли ответчик – 246/1000 доли
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ввиду следующего. С учетом установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии № удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании долей в квартирах незначительными, о выплате компенсации за доли в квартире и о прекращении права на доли в квартирах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исками к <ФИО> , <ФИО> , в котором просит признать доли ответчиков в праве собственности на квартиры, расположенные <адрес>, а также <адрес>, незначительными, прекратить право
Описательная часть
Так в своем иске к <ФИО> (том 1 л.д.6) истец просит признать незначительной 1/24 долю <ФИО> в праве собственности на вышеуказанные квартиры и установить компенсацию доли <ФИО> в сумме 58901 рубль 50 копеек
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, ответчика и представителя ответчика, принявших участие в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>..;
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, жилой дом площадью 33,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве долевой собственности: истцу <ФИО> (397/432 доли), <ФИО> (19/432 доли)
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений закона и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что принадлежащая ответчику доля в праве на жилой дом является незначительной, которая не может быть реально выделена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании доли в доме малозначительной, о прекращении общей долевой собственности и о компенсации стоимости доли в праве общей долевой собственности удовлетворить
