Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении социального контракта, взыскании денежных средств
Вводная часть
Управление труда и социального развития Администрации <адрес> обратилось в суд с иском, ссылаясь на то, что в Управление труда и социального развития Администрации <адрес> <дата>. обратилась <ФИО> с заявлением
Описательная часть
Из материалов дела следует, что извещения о судебных заседаниях направлялись ответчику заблаговременно до рассмотрения дела. Корреспонденция возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска к <ФИО> о расторжении социального контракта, взыскании денежных средств, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Управления труда и социального развития Администрации <адрес> к <ФИО> о расторжении социального контракта, взыскании денежных средств, удовлетворить
Курьинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
КГКУ УСЗН по Краснощековскому и Курьинскому районам обратилось в суд с иском к <ФИО> В,В. о взыскании незаконно полученных денежных средств по социальному контракту, в котором указывает, что <дата> <ФИО> обратился в КГКУ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что признание иска со стороны ответчика сделано добровольно, согласно его воле и желанию, и у суда нет оснований полагать, что признание ответчиком иска совершено под влиянием обмана, насилия, угрозы
Резолютивная часть
Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по Краснощековскому и Курьинскому районам» к <ФИО> о взыскании незаконно полученных денежных средств по социальному контракту
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании незаконно полученных денежных средств по социальному контракту
Вводная часть
КГКУ «Управление социальной защиты населения по г. Новоалтайску и Первомайскому району» обратились в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать незаконно полученные денежные средства по социальному контракту в размере ... руб
Описательная часть
В нарушение пункта 2.4 социального контракта ответчик не приобрела основные средства и не представила подтверждающие документы расходования средств в период действия социального контракта. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик в период действия социального контракта не отчиталась за выданные денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения по городу Новоалтайску и Первомайскому району» удовлетворить
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, в связи с расторжением социального контракта, -
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта в сумме 350 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» 350 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 6 700 рублей, а всего 356 700 (триста пятьдесят шесть тысяч
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, в связи с расторжением социального контракта, -
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта в сумме 271 900 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» денежные средства в сумме 66 412 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2 192 рубля, а всего 68 604 (шестьдесят
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, в связи с расторжением социального контракта, -
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта в сумме 250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей, а всего 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч семьсот)
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, в связи с расторжением социального контракта, -
Вводная часть
ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, возникшей в результате одностороннего расторжения социального контракта в сумме 250 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ОБУ «Центр социальной защиты населения Липецкой области» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. Установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , в пользу Областного Бюджетного Учреждения «Центр социальной защиты населения Липецкой области» 250 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5 700 рублей, а всего 255 700 (двести пятьдесят пять тысяч
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О расторжении государственного социального контракта и взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий социального контракта
Вводная часть
Управление социальной защиты населения администрации Сердобского района Пензенской области обратилось в Сердобский городской суд с вышеназванным иском, указав, что 14.03.2023 в УСЗН администрации Сердобского района с заявлением об оказании
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 14.03.2023 <ФИО> подано заявление в Управление социальной защиты населения администрации Сердобского района Пензенской области об оказании государственной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления социальной защиты населения администрации Сердобского района Пензенской области к <ФИО> о расторжении государственного социального контракта и взыскании денежных средств в связи с неисполнением условий
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении социального контракта и взыскании единовременной денежной выплаты
Вводная часть
ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» (далее – Учреждение) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит суд расторгнуть социальный контракт от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по городу Владимиру» в судебном заседании поддержала требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражала против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> длительное время не исполняются условия социального контракта, цель программы ответчиком не выполняется, приобретенный товар (обучение по программе «Депиляция сахарной пастой и воском», материалы для осуществления
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ ВО «Управление социальной защиты населения по г. Владимиру» удовлетворить
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании неправомерно полученных денежных средств в виде единовременной выплаты на основании социального контракта, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца неправомерно полученные денежные средства в виде единовременной денежной выплаты
Описательная часть
Однако, в нарушение условий социального контракта и постановления Правительства Калининградской области от 17.02.2021 № 66, а также сроков представления информации о ходе исполнения мероприятий программы социальной адаптации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеназванных норм материального права, а также конкретные обстоятельства по делу, учитывая, что свои обязательства по социальному контракту <ФИО> в установленный социальным контрактом срок не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования ОГКУ «Центр социальной поддержки населения» () удовлетворить частично
Провиденский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании денежных средств, использованных на реализацию мероприятий, предусмотренных социальным контрактом, по которым не предоставлен отчет, судебных расходов, состоящих
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» (далее ГКУ «ЧОКЦСОН») обратилось в Провиденский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 8905 рублей (л.д. 15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, изучив материалы гражданского дела, с учетом приведенных норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Принять от <ФИО> признание иска Государственного казенного учреждения «Чукотский окружной комплексный Центр социального обслуживания населения» к ней о взыскании денежных средств, использованных на реализацию мероприятий
