Очерский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, комиссии за перечисление денег, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании стоимости предварительно оплаченного товара, комиссии за перечисление денег, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настоял. Судом установлено и не оспаривается ответчиком, что 24.05.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор поставки товара
Мотивировочная часть
С учетом уточненных исковых требований, а также с учетом добровольного удовлетворения части требований ответчиком по возврату истцу 20.02.2023 по платежному поручению №21 денежных средств в размере 110000 руб. просит взыскать
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Фонду капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области, указывая, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные положения закона, суд полагает, что именно на региональном операторе лежит обязанность возместить истцу причиненный ущерб, при этом не имеет значение, что работы выполняла подрядная организация, поскольку
Резолютивная часть
Взыскать с Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области в пользу <ФИО> материальный ущерб в размере 219 547 рублей, расходы по досудебной экспертизе в размере 13000 рублей, расходы по оплате государственной
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании среднемесячного заработка, процентов за несвоевременную выплату, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Катайска Курганской области (далее – Администрация города Катайска), Администрации Катайского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Дополнительно суду пояснила, что она просит взыскать возмещение
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в силу положений статьи 178 Трудового кодекса Российской Федерации именно работодатель обязан выплатить средний месячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Катайска Курганской области, Администрации Катайского муниципального округа Курганской области, Катайскому территориальному управлению Катайского муниципального округа Курганской области
Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании уплаченных денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Д.С.АВТО» о взыскании уплаченных денежных средств по сертификату, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленного иска сослалась на следующие
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела: 27.07.2023 года между <ФИО> и ПАО Банк ВТБ заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит в размере 2347000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленное исковое требование, суд приходит к выводу о том
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании денежного вознаграждения, компенсации за задержку выплаты вознаграждения, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУП «Московский Метрополитен» о взыскании денежного вознаграждения по итогам работы за <дата> г., за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 43 118 рублей 51 копейка, компенсации
Описательная часть
Истец – <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования Ответчик – представитель ГУП «Московский Метрополитен» в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Восстанавливая Малеванной А.А. срок на обращение в суд с настоящим иском, суд учитывает, что после восстановления на работе истица неоднократно пыталась урегулировать спор в досудебном порядке, однако разрешить спор не удалось
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «СОЛО», просила расторгнуть Сертификат на услуги круглосуточной квалифицированной поддержки «Теледоктор24» №, заключенный между <ФИО> и ООО «СОЛО»; взыскать с ООО «СОЛО» в пользу
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и АО «РОЛЬФ» заключен договор № купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля Mersedes-Benz GLA 250, 2018 г.в., за счет
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о наличии совокупности юридически значимых обстоятельств, при которых исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Данный вывод суд основывает на анализе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СОЛО» о расторжении сертификата, взыскании денежных средств, процентов, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
