Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований истец указал о том, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № 264 Северского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 13.03.2024 года <ФИО> обратился к мировому судье судебного участка № 264 Северского района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с <ФИО> суммы долга по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчиков о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика. Исследовав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Назаровский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Бастион» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, мотивируя тем, что <дата> между ОАО «УРСА Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ОАО «УРСА Банк» (в дальнейшем наименование банка изменено на ОАО «МДМ Банк» в связи с реорганизацией в форме присоединения) и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что передача права (требования) по кредитному договору на основании договора цессии небанковской организации, равно как и право требования возврата суммы кредита
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бастион» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ПАО "Россети Сибирь" проценты за пользование денежными средствами за период с 05.04.2024 по 27.01.2025 в размере 65287,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что по делу ... решением Северобайкальского городского суда РБ от 05.04.2024, вступившим в законную силу 25.09.2024, с ответчика ПАО "Россети Сибирь" в пользу <ФИО> В.П. присуждена сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Валерии Павловны в лице законного представителя <ФИО> Оксаны Михайловны удовлетворить частично
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Прокурор Батецкого района Новгородской области, действуя в интересах муниципального образования – городской округ Великий Новгород, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу муниципального образования – городской округ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали по основаниям, приведенным в письменных возражениях на исковое заявление, приобщенных к материалам дела. Как видно из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Батецкого района Новгородской области в интересах муниципального образования – городской округ Великий Новгород к <ФИО> <ФИО> (СНИЛС № – удовлетворить частично
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что вступившим в законную силу решением Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от <дата> по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Добровольные пожарные
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая обстоятельства данного спора в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, суд принимает во внимание, что ответчик возражений по существу иска суду не представил, и считает возможным взыскать с ответчика
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Решением Московского районного суда г. Калининграда от 27.07.2023 по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>. о признании договоров
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании указывали на то, что расчет заявленных
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что со стороны ответчика имеет место неправомерное пользование чужими денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить частично
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указало, что 10.11.2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 10.11.2016 г. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» был заключен договор ступки прав требования 8070, согласно которому банк уступил права требования по кредитному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АБК» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к <ФИО>, истец <ФИО> просит взыскать в его пользу проценты за пользование займами в размере 347 595,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 190 руб. Требования
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры с <ФИО> взыскана денежная сумма в размере 1/2 части оплаченных сумм
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Проверив расчет истца, суд считает его неправильным, поскольку истцом при расчете процентов неверно определен исходный размер задолженности и периоды начисления процентов. Учитывая изложенное, исходя из установленных по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить частично
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 52 291 рубль 43 копейки за период с 15.12.2023 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит арифметически верным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
АО «Газэнергобанк» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, в обоснование указывая, что 19.03.2020 года ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» по условиям кредитного договора предоставил ответчику кредит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газэнергобанк» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании договорных процентов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ
Вводная часть
ООО «РУС-КЭШ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> года между и <ФИО> был заключен договор займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и был заключен займа № от <дата> сроком действия до <дата>, с процентной ставкой 1.25 % в день
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «РУС-КЭШ» заявлены требования о взыскании процентов за пользование займом по истечении срока договора (за период с <дата> по <дата>), размер взыскиваемых процентов применительно к договору займа от <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании договорных процентов, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» указав, что 21.12.2023 Левобережным районным судом г.Воронежа вынесено решение по гражданскому делу по иску
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Ава-кров» по доверенности
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, расчет процентов за пользование чужими денежными, представленный истцами в иске (л.д.7), суд принимает во внимание, поскольку он проверен судом и является правильным, так как соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АВА-кров» овзыскании процентов за пользование чужими денежными средсвами, судебных расходов удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 708 577,69 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 19 172 руб. В
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что решением Первомайского районного суда г. Краснодара от 16 июля 2024 года, с учетом итоговых выводов апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем перечисление страхового возмещения произведено ПАО СК «Росгосстрах» только 28 декабря 2024 года в принудительном порядке на основании предъявленного к исполнению исполнительного листа. При изложенных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «БУСТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что Определением Арбитражного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, пояснив, что она является пенсионером, с пенсии долг заплатить не может. Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... года рождения в пользу общества с ограниченной ответственностью «БУСТ» в лице управляющей организации ООО «Управляющая компания «СПИ ГРУПП» проценты за пользование чужими деньгами за период с ... по ... в сумме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в обоснование на то, что истцу на праве собственности принадлежит № доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме, при этом пояснил, что ранее судом взысканы проценты
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «НПЦ», в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 152 856 руб. 54 коп., судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержала в полном объеме. Представители ответчика <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании против требований
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С данным расчетом суд не может согласиться, поскольку истцом неверно применен период неправомерного
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «СААБ» обратилось в Андроповский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> просило взыскать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2015 АО "ОТП Банк" и ответчик заключили договор кредита/займа №. Истцом заявлено требование о взыскании в пользу истца проценты на сумму 14977,87 рублей до момента
Мотивировочная часть
Поскольку денежные средства в полном объеме не возвращены, требований истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 июня 2022 по 05 февраля 2024 в размере 21668,86 рублей, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к <ФИО> о взыскании процентов, судебных расходов - удовлетворить частично
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании мораторных процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании мораторных процентов, мотивируя свое обращение тем, что определением Арбитражного суда адрес от 15.11.2017 по делу № А40-145641/2017 в отношении <ФИО> введена
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 15.11.2017 по делу № А40-145641/2017 в отношении <ФИО> введена процедура реструктуризации долгов (т.1, л.д.12)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при расчете мораторных процентов, судом учитывается размер задолженности, возникший по решению Тушинского районного суда адрес от 18.03.2013 в размере сумма, а также размер задолженности, возникший
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании мораторных процентов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указав, что (дата) Советским районным судом г.Н.Новгорода вынесено решение о взыскании с <ФИО>..;
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Костромской районный суд (Костромская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Костромской районный суд Костромской области к Лечебно-профилактическому учреждению «Санаторий Колос» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствует, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Костромского районного суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №2-81/2025, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает, что начисление процентов в порядке ст. 395 ГК РФ является законным
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «» о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, мотивировав свои требования тем, что решением Промышленного районного суда <адрес> от дата по делу №
Описательная часть
Как установлено судом, после отмены решения суда первой инстанции от дата по делу № апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от дата, для предотвращения отключения газа
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем с учетом обстоятельств конкретного
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что вступившим в законную силу решением Советского районного суда г. Брянска от 11.06.2024, оставленным без изменения апелляционной инстанцией, удовлетворены ее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру <ФИО> поддержал уточенные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что решением Советского районного суда г. Брянска от 11.06.2024
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что факт незаконности пользования ответчиком денежными средствами истца установлен вышеуказанным судебным актом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика процентов
Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» (далее - ПАО «ГМК «Норильский никель») о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами в период с <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Норильского городского суда (в районе Талнах) от <дата> в пользу <ФИО> с ПАО «ГМК «Норильский никель» в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, за период
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в следующем объеме и по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Горно-металлургическая компания «Норильский никель» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование иска указано, что решением суда от 03.08.2022 г. с ответчика взыскан материальный ущерб
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования и представленный расчет не оспаривали, причиной несвоевременного исполнения судебного решения указали состояние
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные суду доказательства в контексте приведённых норм законодательства, регулирующих
