УИД 22RS0061-01-2025-000513-62
ГД № 2-402/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Целинное 15 декабря 2025 года
Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.,
при секретаре Дуплинской М.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1. обратилась в Целинный районный суд Алтайского края с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 875,34 руб., рассчитанных на сумму задолженности в размере 450 000 руб., а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных исковых требований указано, что <дата> между ныне покойным ФИО5 (Займодавец) и ФИО2 был заключен договор беспроцентного краткосрочного займа на сумму 450 000 рублей, срок возврата - до <дата>.
ФИО1 является законным наследником умершего ФИО5
23.12.2024 Целинный районный суд Алтайского края вынес решение по гражданскому делу № 2-511/2024 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за неправомерное удержание чужих денежных средств, неустойки.
Решением суда с ФИО2 в пользу истца взыскано 537 046,07 руб. До настоящего времени долг ответчиком не погашен.
<дата> судебным приставом ОСП Центрального района г. Барнаула возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП. <дата> вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника. В связи с продолжающимся неисполнением решения суда ответчику за период продолжающейся просрочки платежа с <дата> по <дата> начислены проценты по правилам ст. 395 ГК РФ в сумме 90 875,34 руб.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не просил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
Учитывая характер спорных правоотношений, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязанностям заемщика по кредитному договору относятся возврат полученной денежной суммы и уплата процентов на нее.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 (ред. от 22.06.2021) № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Следовательно, по смыслу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.
Исходя из п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В судебном заседании установлено, что решением Целинного районного суда Алтайского края от 23.12.2024 по гражданскому делу № 2-511/2024 исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворены частично.
Взыскана с ФИО2 в пользу ФИО1 сумма долга по договору беспроцентного кратковременного займа от <дата> в размере 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 71 613 рублей 79 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 432 рублей 28 копеек, всего взыскано 537 046 рублей 07 копеек.
В остальной части исковые требования ФИО1 оставлены без удовлетворения.
В удовлетворении встречных исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании договора незаключенным по его безденежности отказано в полном объеме.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от <дата> решение Целинного районного суда Алтайского края от <дата> оставлено без изменения, апелляционная жалоба ответчика ФИО2 - без удовлетворения.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от <дата> решение Целинного районного суда Алтайского края от <дата>, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от <дата> оставлены без изменения, кассационная жалоба ответчика ФИО2 - без удовлетворения.
26.05.2025 Целинным районным судом Алтайского края выдан исполнительный лист серии ФС <номер>.
05.06.2025 на основании указанного исполнительного листа ОСП Центрального района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю в отношении ФИО2 было возбуждено исполнительное производство <номер>-ИП.
По информации судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю от <дата>, в рамках исполнительного производства <номер>-ИП с ФИО2 <дата> взысканы денежные средства в размере 184,32 руб. в счет погашения задолженности, которые перечислены взыскателю ФИО1
Истцом заявлены к взысканию с ответчика проценты за период с <дата> по <дата>. Исходя из представленного истцом расчета, размер процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период составил 90 875,34 руб.
Проверяя представленный истцом расчет, принимая во внимание взыскание с ФИО2 решением суда от <дата> процентов за период с <дата> по <дата>, а также сведения судебного пристава-исполнителя ОСП Центрального района г. Барнаула ГУФССП по Алтайскому краю о перечислении денежных средств ответчиком в пользу взыскателя ФИО1 в рамках вышеназванного исполнительного производства, суд полагает, что расчет процентов должен быть произведен, исходя из суммы долга * ставку Банка России (действующую в период просрочки) / количество дней в году * количество дней просрочки, следующим образом:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Сумма процентов: 90 563,77 ?
При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению, то есть с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 90 563,77 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 3986 руб. 29 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты> в пользу ФИО1 (<данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с <дата> по <дата> в размере 90 563 (девяносто тысяч пятьсот шестьдесят три) рублей 77 копеек, а также судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 986 (три тысячи девятьсот восемьдесят шесть) рублей 29 копеек.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья подписано
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2025 года.