Дело №
УИД 55RS0№-19
Решение
Именем Российской Федерации
12 декабря 2025 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с обозначенным иском, в обоснование указав, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца была взыскана денежная сумма в размере 345 200 руб. В отношении солидарных должников были возбуждены исполнительные производства, в рамках которых задолженность перед взыскателем до настоящего времени так и не погашена.
На основании изложенного просила (с учетом уточнений) взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 142 632 руб. 60 коп. и далее в порядке ст. 395 ГК РФ до полного погашения задолженности, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
В судебном заседании истец участия не принимала, была извещена надлежаще, (том 3 л.д. 44), обеспечила явку своих представителей.
Представители истца по доверенности (том 2 л.д. 169) ФИО6 и по ордеру (том 2 л.д. 79) ФИО7 уточненные требования своего доверителя поддержали в полном объеме.
Ответчики в судебное заседание при надлежащем извещении (том 3 л.д. 45, 47) не явились.
Представитель ответчика ФИО2 по доверенности (том 2 л.д. 55) ФИО8 в судебном заседании по иску возражал по доводам письменных возражений (том 1 л.д. 108-109, том 2 л.д. 99-100, 197-198, том 3 л.д. 39).
Третьи лица ГУФССП России по <адрес>, ПАО «Сбербанк», судебные приставы-исполнители ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО9, ФИО10, начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> ФИО11 в судебном разбирательстве участия не принимали, извещались надлежащим образом (том 3 л.д. 41-43, 46, 48).
Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 307, ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе возникающие из договоров, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что приговором Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Омского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) с ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, взыскано 345 200 руб. (том 1 л.д. 114-195).
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в МРО по ОИП ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО3 на основании выданного по делу № исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 2 л.д. 63).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было передано в ОСП по САО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, где ему был присвоен №-ИП (том 2 л.д. 64).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП было передано в ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес>, где ему был присвоен №-ИП (том 2 л.д. 65).
В свою очередь, ДД.ММ.ГГГГ в ОСП по КАО <адрес> ГУФССП России по <адрес> в отношении ФИО2 на основании выданного по делу № исполнительного листа ФС № было возбуждено исполнительное производство №-ИП (том 2 л.д. 73-75).
Оба исполнительных производства до настоящего времени не окончены, требования взыскателя ФИО1 должниками не исполнены.
Суд в пределах заявленного истцом периода начисления процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание солидарных характер обязательств ФИО2, ФИО3, учитывая имевшие место в рамках исполнительных производств удержания денежных средств, суд присуждает к взысканию с ответчиков в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 720 руб. 57 коп., исходя из следующего расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Оплата
Ставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
сумма, руб.
дата
примечание
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[1]x[4]x[8]/[9]
315 733,39
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
171
0
-
-
7,50%
365
11 093,92
304 663,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
44
11 070,02
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
2 754,49
298 151,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
6 511,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
551,38
298 147,89
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
3,62
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
306,32
298 147,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0,58
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
61,26
291 635,45
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
6 511,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
59,93
285 123,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
6 511,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
644,46
285 062,59
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
61
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
468,60
285 052,94
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
9,65
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
878,59
278 541,08
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
6 511,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
7,50%
365
629,58
278 139,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
401,15
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2
7,50%
365
1 143,04
278 139,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0
-
-
8,50%
365
64,77
269 628,07
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
8 511,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
8,50%
365
62,79
269 627,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
20
0,58
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
8,50%
365
1 255,80
269 627,49
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
0
-
-
12%
365
265,93
269 598,62
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
28,87
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
12%
365
443,18
263 050,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
26
6 548,25
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
12%
365
2 248,54
263 050,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
-
13%
365
3 934,95
263 050,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
49
0
-
-
15%
365
5 297,04
263 050,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
0
-
-
16%
365
1 614,34
263 050,37
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
29
0
-
-
16%
366
3 334,85
261 379,93
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
15
1 670,44
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
1 713,97
261 377,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
2,15
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
1 599,69
260 479,92
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
6
897,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
683,23
258 746,84
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
7
1 733,08
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
791,79
258 746,58
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
10
0,26
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
1 131,13
258 746,55
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0,03
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
113,11
257 848,69
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
33
897,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
3 719,78
257 848,66
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0,03
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
112,72
256 950,80
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
897,86
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
2 808,21
256 345,54
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
2
605,26
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
224,13
256 345,51
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
0,03
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
112,06
255 693,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
14
651,73
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
1 564,90
255 693,23
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
18
0,55
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
2 012,01
255 693,13
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
11
0,10
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
1 229,56
255 691,08
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
23
2,05
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16%
366
2 570,88
255 691,08
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
0
-
-
18%
366
1 131,75
255 691,01
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
31
0,07
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
18%
366
3 898,24
255 689,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
1,26
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
18%
366
1 131,74
255 689,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
42
0
-
-
19%
366
5 574,87
255 689,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
65
0
-
-
21%
366
9 535,97
255 689,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
159
0
-
-
21%
365
23 390,36
255 689,75
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
12
0
-
-
20%
365
1 681,25
255 444,06
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
245,69
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2
20%
365
419,91
250 508,73
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
4 935,33
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2
20%
365
411,80
250 312,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
1
195,85
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2
20%
365
137,16
250 310,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
2,10
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО2
20%
365
4 114,70
250 310,78
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
30
0
-
-
18%
365
3 703,23
246 178,31
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
4 132,47
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
18%
365
364,21
246 178,20
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
16
0,11
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
18%
365
1 942,45
246 178,20
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
9
0
-
-
17%
365
1 031,93
242 018,17
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
3
4 160,03
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
17%
365
338,16
242 018,03
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
25
0,14
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
17%
365
2 818,02
237 858
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
5
4 160,03
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
17%
365
553,92
237 858
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
17
0
-
-
16,50%
365
1 827,92
237 857,46
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
8
0,54
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16,50%
365
860,20
236 480,88
ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ
22
1 376,58
ДД.ММ.ГГГГ
ФИО3
16,50%
365
2 351,85
Итого:
1169
79 252,51
14,90%
124 720,57
В силу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В указанной связи подлежит удовлетворению требование истца о дальнейшем начислении процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до полного погашения основного долга в размере 236 480 руб. 88 коп. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ), в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно правовой позиции, изложенной в п.п. 12, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, ст. 112 КАС РФ, ч. 2 ст. 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб.: 5 000 руб. – составление искового заявления, 5 000 руб. – участие в одном судебном заседании (том 2 л.д. 95-98).
Принимая во внимание сложность дела, размер заявленных требований, объем оказанных услуг (количество и качество подготовленных процессуальных документов, количество судебных заседаний, их продолжительность), расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., по убеждению суда, являются разумными.
Тем самым, по правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ФИО1 подлежат взысканию по оплате юридических услуг в размере 6 120 руб. 93 коп. (10 000 руб. х 124 720 руб. 57 коп. / 142 632 руб. 60 коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 124 720 рублей 57 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 6 120 рублей 93 копейки.
Взыскать солидарно с ФИО2 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО1 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до полного погашения основного долга в размере 236 480 рублей 88 копеек, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 – отказать.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.М. Ашуха
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья В.М. Ашуха