Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся взыскания различных видов процентов. Здесь рассматриваются вопросы компенсации за просрочку исполнения обязательств, будь то договорные проценты, проценты за пользование чужими средствами, или компенсация морального вреда. Включает споры о начислении процентов по кредитам и другие финансовые санкции за неисполнение долгов.
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указала, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен
Описательная часть
Судом установлено, что решением Гагаринского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о защите прав потребителей, взыскании денежных средств
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся сторон извещенных надлежащим образом в силу ст. 167 ГПК РФ. В качестве документального подтверждения понесенных судебных расходов истец суду представила: договор
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением Арбитражного суда адрес от 23.08.2016 ООО
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует из
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий», в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма В обоснование исковых
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и из материалов дела следует, что ранее истец обращался к ответчику с заявлением о выплате возмещения как участник долевого строительства от 26.01.2024, представив необходимые
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за счет ответчика ППК «Фонд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
А2 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Октябрьского районного суда г. Красноярска от 12 апреля 2019 года
Описательная часть
Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 209,22
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При этом ответчик неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд, разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных исковых требований, полагает необходимым взыскать проценты
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Акционерное общество «Ижица Финанс» (далее АО «Ижица Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом достоверно установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Татфондбанк» и <ФИО>, <дата> года рождения, был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует наличия у цессионария лицензии на осуществление банковской деятельности, суд считает, что передача права требования в данном
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Ижица Финанс» к <ФИО> о взыскании процентов за неисполнение денежного обязательства, удовлетворить полностью
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований, что решением Лефортовского районного суда адрес от 04
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. В ходе судебного разбирательства установлено и следует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указывая в обоснование своих требований следующее
Описательная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося истца и представителя ответчика. В ходе судебного разбирательства
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие неявившегося истца и представителя ответчика. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить в полном объеме
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец обращалась к ответчику с заявлением о выплате возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.01.2020 по делу № А32-36020/2017 ООО «Юг-Стройка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец обращалась к ответчику с заявлением о выплате возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.01.2020 по делу № А32-36020/2017 ООО «Юг-Стройка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, процентов в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее - ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> процентов в порядке ст. 809 ГК
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, в судебном заседании пояснила, что получила кредит в 2012 году в размере 30 000 рублей, с учетом начисленных процентов выплатила
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов, предусмотренных ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд учитывает нормы действующего законодательства и позицию ответчика, изложенную в письменных возражениях. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство финансового контроля» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, процентов в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате задолженности в порядке ст. 395 ГК РФ, взыскании
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АО "Зетта Страхование" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, требованиями которого просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата>. в размере 238 486,12
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца отсутствовал, извещен, просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. Судом установлено, что 24.01.2015г. произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП)
Мотивировочная часть
Вместе с тем глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в число таких оснований сам по себе факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Напротив, в силу п. 3 ч. 1 ст. 8 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Зетта Страхование" к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами- удовлетворить полностью
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик) о взыскании процентов по кредитному договору от 09.08.2013 г. в размере 118 274,09 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 4 548,22
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом по адресу регистрации, конверт с судебной повесткой и определением суда вернулся в суд с отметкой «истек срок
Лаганский районный суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя, штрафа за неисполнение в добровольном
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Т-Банк» (далее – АО «Т-Банк, Банк), третьему лицу акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» (далее – АО «Совкомбанк Страхование») о взыскании процентов за пользование чужими
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между ООО «РВ Сервис Кубань» (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи автомобиля №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, поскольку установлено, что ответчиком денежные средства в виде стоимости дополнительных услуг до настоящего времени не возвращены, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Т-Банк», третьему лицу акционерному обществу «Совкомбанк Страхование» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа за неисполнение в добровольном порядке
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ППК «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Требования мотивированы тем, что истец обращалась к ответчику с заявлением о выплате возмещения
Описательная часть
Судом установлено, что решением Арбитражного суда адрес от 22.01.2020 по делу № А32-36020/2017 ООО «Юг-Стройка» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура конкурсного производства сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив их в совокупности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Разрешая заявленные требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публично-правовой компании «Фонд развития территорий» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Истец ООО ПКО «С.А.А. и Безопасности» (далее ООО ПКО «СААБ») обратился с иском к В.В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом, указав в обоснование заявленных требований на то, что 22.12.2013 года АО «ОТП Банк» и В.В.В.В.В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «СААБ» не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, в иске просил рассматривать дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
ООО ПКО «С.А.А. и Безопасности» к В.В.В. о взыскании процентов за пользование кредитом
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании процентов за пользование кредитом
Вводная часть
Представитель истца ООО ПКО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом. В обоснование иска указав, что <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между <ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 446728 рублей 45 копеек под годовых на срок до <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд принимает во внимание, что
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с условиями кредитного
Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании процентов по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы процентов по ставке 38% годовых, рассчитанных за период с <дата> по <дата> за несвоевременную оплату задолженности в размере 58620,62 руб. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ОАО «АБ «Пушкино» и ответчиком заключен кредитный договор № по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 53780 руб. на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что 10.07.2024 г. Ростовским областным судом было вынесено Апелляционное
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, удовлетворении исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает математически верным и подлежащим применению следующий расчет процентов в порядке ст. 395 ГК РФ с 19.12.2024 года по 25.08.2025 года в размере 700 445 рублей 77 коп. от суммы долга 5 700
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указало, что .............. между Банк ВТБ 24 (ПАО) и ООО ПКО «АБК» заключен договор уступки прав требования .............., согласно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .............. Банк ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> заключили кредитный договор .............., на сумму 500 000 рублей, на срок до .............., под 27,5 % годовых, в связи с чем, заемщику
Мотивировочная часть
Согласно реестру потребительских прав, общий объем уступленных прав требования к <ФИО>, т.е. размер задолженности по кредитному договору 629/1259-0000772 составляет 545316,41 руб. Вместе с тем, право начислять проценты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 131421,22 руб., проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В силу п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если при рассмотрении спора о взыскании неустойки или иных финансовых санкций, начисленных за период действия моратория, будет доказано, что ответчик, на которого распространяется мораторий, в действительности
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании с <ФИО> процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере руб., расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил уточненный иск удовлетворить. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет процентов суд считает обоснованным, арифметически верным, подлежащим применению при рассмотрении дела, контррасчет данной суммы процентов ответчиком не представлен
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. При указанных обстоятельствах у суда имеются
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, судом приняты меры к их надлежащему извещению о месте и времени рассмотрения дела. Истец просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя. При указанных обстоятельствах у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО “Агентство Финансового Контроля” к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ситилинк» о взыскании процентов за пользование денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 04.12.2023 по 08.04.2025 в размере 66 168,07 рублей
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Ситилинк» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что решение суда исполнено ответчиком, 14.05.2025 денежные средства по платежному поручению
Мотивировочная часть
В исковом заявлении указано, что решением Красноперекопского районного суда г.Ярославля от 30.08.2024 в пользу <ФИО> с ООО «Ситилинк» взысканы денежные средства, уплаченные за ноутбук игровой MSI Raider GE77HX 12 UHS-232RU, цвет
