Дело № 2-1642/2025
УИД № 42RS0042-01-2025-002279-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новокузнецк 24 декабря 2025 года
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Галичниковой К.Е.,
при секретаре судебного заседания Кондратьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 100 209,22 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по день вынесения решения суда, проценты за пользование чужими денежными средствами с даты вступления решения суда в законную силу до момента фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы в размере 500 рублей.
Требования мотивированы тем, что ..... решением Новоильинского районного суда ..... исковые требования ФИО1 удовлетворены, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма задолженности в размере 900 000 рублей. Решение суда вступило в законную силу на основании апелляционного определения. Ответчик продолжает уклоняться от возврата задолженности.
В судебное заседание истец и представитель истца, надлежащим образом извещённые о месте и времени судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, просили о рассмотрении дела в их отсутствии.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённый о месте и времени судебного заседания, не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил. При этом ответчик неоднократно извещался заказными письмами с уведомлением о рассмотрении гражданского дела по адресу регистрации, которые возвращены за истечением срока хранения. Иного адреса проживания ответчика судом не установлено. Нежелание участника процесса получать судебные извещения о явке в суд свидетельствует об уклонении его от участия в состязательном процессе, что не может повлечь неблагоприятные последствия для суда и не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определёнными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (допустимость доказательств).
На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ч. 1).
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).
Судом установлено, что решением Новоильинского районного суда ..... от ..... постановлено: «Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) сумму задолженности в размере 900 000 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 000 рублей, почтовые расходы 322,84 рубля».
Решение в окончательной форме принято ......
Решение вступило в законную силу на основании апелляционного определения от ......
Решением суда установлен факт получения ФИО2 денежных средств в размере 1 120 000 рублей и обязанности по возврату денежных сумм в размере 900 000 рублей ФИО1 (с учетом возвращенной суммы в размере 220 000 рублей).
Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 61 ГПК РФ).
Истец определяет начало течения срока для исчисления процентов за пользование чужими денежными средствами с ......
Суд, разрешая заявленные исковые требования в пределах заявленных исковых требований, полагает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... (день вынесения судом решения) в размере 139 265,75 рублей, согласно следующему расчету:
период
дн.
дней в году
ставка, %
проценты, ?
..... – .....
100
365
21
51 780,82
..... – .....
49
365
20
24 164,38
..... – .....
49
365
18
21 747,95
..... – .....
42
365
17
17 605,48
..... – .....
56
365
16,5
22 783,56
..... – .....
3
365
16
1 183,56
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... ..... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (п.57 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ..... .....).
При таких обстоятельствах, начиная со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда, до момента фактического исполнения обязательства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга в размере 900 000 рублей, с учетом возвращенных денежных сумм, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действовавшей на момент исполнения обязательства.
На основании ст. 98ГПК РФ с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат возмещению государственная пошлина в размере 4006 рублей (л.д. 5,6), а также почтовые расходы в размере 76 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт .....) в пользу ФИО1, ..... года рождения, уроженца ..... (паспорт ..... .....) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ..... по ..... в размере 139 265,75 рублей; проценты, начисляемые в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму долга 900 000 рублей со дня, следующего за днем вступления в законную силу решения суда по день фактического исполнения обязательства; расходы по оплате госпошлины в размере 4006 рублей, почтовые расходы в размере 76 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Е. Галичникова