УИД № 71RS0001-01-2025-002998-91
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года г. Алексин Тульской области
ФИО1 межрайонный суд Тульской области в составе:
председательствующего Иванова С.Н.,
при секретаре Паньшиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Алексинского межрайонного суда Тульской области гражданское дело № 2-1774/2025 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,
установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> вынесены решение по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по распискам. Согласно распискам ответчик обязался вернуть денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования удовлетворены, решения вступили в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Решения суда ответчиком исполнено лишь ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами в размере 66515,58 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 106 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Обратился к суду с заявлением, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, настаивал на удовлетворении иска.
Ответчик ФИО3, его представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя ФИО4 в адрес суда поступило ходатайство, в котором она просила рассмотреть гражданское дело в отсутствие стороны ответчика, применить к заявленным требованиям срок исковой давности и отказать в их удовлетворении.
С учётом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании заочного решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке в размере 45000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1550 руб., а всего 46550 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области на исполнении в отделении находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 46550 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
На основании заочного решения мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № исковые требования ФИО2 к ФИО3 удовлетворены, взысканы с ФИО3 в пользу ФИО2 долг по расписке в размере 40000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1400 руб., а всего 41400 руб. Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно информации ОСП Алексинского и Заокского районов Тульской области на исполнении в отделении находилось исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа №, выданного мировым судьей <данные изъяты> о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО2 денежных средств в размере 41400 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено на основании пп. 1 п. 1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При этом, согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
На основании ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Таким образом, на сумму несвоевременно уплаченных денежных средств по договорам займа должны быть начислены проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ.
Однако представителем ответчика заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24, 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Признание обязанным лицом основного долга, в том числе в форме его уплаты, само по себе не может служить доказательством, свидетельствующим о признании дополнительных требований кредитора (в частности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами), а также требований по возмещению убытков, и, соответственно, не может расцениваться как основание перерыва течения срока исковой давности по дополнительным требованиям и требованию о возмещении убытков.
Аналогичным образом исчисляется срок исковой давности по требованию о взыскании процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами (статья 317.1 ГК РФ).
При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда 22.05.2013).
На основании п. 17, 18 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Таким образом, срок исковой давности предъявления кредитором требования об уплате процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ применяется к процентам, необходимость уплатить которые возникла более чем за три года до даты обращения истца в суд.
Аналогичной позиции придерживается и суд кассационной инстанции (Определение Первого кассационного суда общей юрисдикции от 12.04.2023 по делу № 88-5539/2023).
Разрешая настоящий спор, суд, руководствуясь положениями статей 196, 199, 200, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о праве истца в связи с неисполнением судебных решений требовать с ответчика взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в пределах срока исковой давности, то есть за последние три года до дня обращения в суд, а именно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ (иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ нарочно, что следует из входящего штампа суда) и по дату фактической уплаты задолженности.
Таким образом, суд не соглашается с представленным стороной истца расчетом и производит собственный расчет процентов с учетом информации ОСП о датах и суммах гашения задолженности по исполнительным производствам.
Учитывая изложенное, проценты за пользование средствами истца по ст. 395 ГК РФ по гражданскому делу № рассчитаны судом в следующем порядке.
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 46 550,00 ?
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (982 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен.,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 280 365 7,5 2 678,22 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 238,49 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 520,34 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 696,34 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 937,38 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 285,68 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 4 273,44 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 366 18 709,70 46 550,00
ДД.ММ.ГГГГ 44 969,21
Частичная оплата долга 1 580,79
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 366 18 353,86 44 969,21
ДД.ММ.ГГГГ 36 916,85
Частичная оплата долга 8 052,36
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 2 366 18 36,31 36 916,85
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 366 19 479,11 36 916,85
ДД.ММ.ГГГГ 35 137,89
Частичная оплата долга 1 778,96
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 366 19 310,10 35 137,89
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 15 366 21 302,42 35 137,89
ДД.ММ.ГГГГ 31 546,27
Частичная оплата долга 3 591,62
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 366 21 543,01 31 546,27
ДД.ММ.ГГГГ 24 930,03
Частичная оплата долга 6 616,24
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 366 21 286,08 24 930,03
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 21 243,84 24 930,03
ДД.ММ.ГГГГ 19 481,56
Частичная оплата долга 5 448,47
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 365 21 347,47 19 481,56
ДД.ММ.ГГГГ 17 457,70
Частичная оплата долга 2 023,86
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 365 21 251,10 17 457,70
ДД.ММ.ГГГГ 15 434,09
Частичная оплата долга 2 023,61
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 60 365 21 532,79 15 434,09
ДД.ММ.ГГГГ 5 209,45
Частичная оплата долга 10 224,64
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 365 21 77,93 5 209,45
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 365 20 45,67 5 209,45
ДД.ММ.ГГГГ 0,00
Частичная оплата долга 5 209,45
Частичная оплата долга #10
Сумма процентов: 14 149,28 руб.
Проценты за пользование средствами истца по ст. 395 ГК РФ по гражданскому делу № рассчитаны судом в следующем порядке.
Сумма долга на начало периода, включая НДС: 41 400,00
Период начисления процентов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (940 дн.)
период дн. дней в году ставка, % проценты, задолжен.,
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 280 365 7,5 2 381,92 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 22 365 8,5 212,10 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 12 462,77 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 42 365 13 619,30 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 49 365 15 833,67 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 14 365 16 254,07 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 210 366 16 3 800,66 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 366 18 631,18 41 400,00
ДД.ММ.ГГГГ 39 994,10
Частичная оплата долга 1 405,90
Частичная оплата долга #1
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 16 366 18 314,71 39 994,10
ДД.ММ.ГГГГ 32 832,61
Частичная оплата долга 7 161,49
Частичная оплата долга #2
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 2 366 18 32,29 32 832,61
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 366 19 426,11 32 832,61
ДД.ММ.ГГГГ 31 250,47
Частичная оплата долга 1 582,14
Частичная оплата долга #3
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 366 19 275,79 31 250,47
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 15 366 21 268,96 31 250,47
ДД.ММ.ГГГГ 28 056,21
Частичная оплата долга 3 194,26
Частичная оплата долга #4
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 30 366 21 482,93 28 056,21
ДД.ММ.ГГГГ 22 171,95
Частичная оплата долга 5 884,26
Частичная оплата долга #5
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 20 366 21 254,43 22 171,95
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 17 365 21 216,86 22 171,95
ДД.ММ.ГГГГ 18 376,03
Частичная оплата долга 3 795,92
Частичная оплата долга #6
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 31 365 21 327,75 18 376,03
ДД.ММ.ГГГГ 16 576,09
Частичная оплата долга 1 799,94
Частичная оплата долга #7
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 25 365 21 238,42 16 576,09
ДД.ММ.ГГГГ 14 776,36
Частичная оплата долга 1 799,73
Частичная оплата долга #8
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 26 365 21 221,04 14 776,36
ДД.ММ.ГГГГ 2 275,86
Частичная оплата долга 12 500,50
Частичная оплата долга #9
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ 34 365 21 44,52 2 275,86
ДД.ММ.ГГГГ 0,00
Частичная оплата долга 2 275,86
Частичная оплата долга #10
Сумма процентов: 12 299,48 руб.
Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 14149,28 руб. по гражданскому делу № и в размере 12299,48 руб. по гражданскому делу №, а всего в размере 26448,76 руб., что приводит суд к удовлетворению иска в указанной части.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Принимая во внимание, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований, имеются оснований для полного возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ.
При этом, согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при цене иска в размере 26448,76 руб. размер госпошлины будет также составлять 4000 руб., в связи с чем указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.
В п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом уплачены денежные средства в размере 106 руб. в качестве почтовых расходов на направление иска стороне ответчика.
Учитывая частичное удовлетворение требований истца (39,76% от заявленных), суд приходит к выводу о пропорциональном удовлетворении почтовых расходов в размере 42,15 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование денежными средствами удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО3 (СНИЛС №) в пользу ФИО2 (ИНН №) проценты за пользование денежными средствами в размере 26448,76 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы в размере 42,15 руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО1 межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.Н. Иванов
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025.
Председательствующий С.Н. Иванов