Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 60770 рублей 70 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 23 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 30546, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 23 октября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 30546
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 56785 рублей 87 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 26 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 30817, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 26 октября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 30817
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 54617 рублей 37 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 16 октября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 16 октября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 55560 рублей 16 копеек, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 14 сентября 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 26864, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 14 сентября 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № 26864
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Фаворит» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства в размере 57061 рубль 41 копейка, из которых: задолженность
Описательная часть
Из представленных суду материалов дела следует, что 04 июня 2021 года между ООО «АПС» и <ФИО> был заключен договор субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, согласно условиям которого, истец
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении ответчиком <ФИО> условий заключенного с ним 04 июня 2021 года договора субаренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом № Б/Н, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Фаворит» - удовлетворить
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по оплате торгового места, задолженности по оплате арендной платы, пени за просрочку платежа
Вводная часть
Истец Ступинское районное потребительское общество обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате торгового места в размере 25000 руб., задолженности по оплате арендной платы холодильной камеры в размере 5000
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Ступинским Райпо (Управляющая компания) и ИП <ФИО> (Заявитель) заключен договор аренды нежилого помещения №р5/21м-3, согласно которому истец передал
Мотивировочная часть
В этой связи суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. Судебные издержки суд считает подлежащими возмещению с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в полном объеме
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании 62 100, 98 рублей, из которых 22 762 рубля задолженности по арендной плате за период с <дата>г. по <дата>г. включительно, и 39 338, 98
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Крымского районного суда <адрес> от <дата>г. и определения Крымского районного суда <адрес> от <дата>г. <ФИО> являлся собственником нежилого здания
Мотивировочная часть
Почтовая корреспонденция с извещением о времени и месте судебного разбирательства, направленная в адрес ответчицы <ФИО> по установленному судом месту её жительства, возвращена в суд без вручения в связи с истечением срока хранения
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуальных предпринимателей <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и договорной неустойки за ненадлежащее исполнение денежного обязательства – удовлетворить
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании штрафа, задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа в размере 100 000 руб., задолженности по арендной плате в размере 1 232 руб., неустойки в размере 6 073 руб. 92 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 3
Описательная часть
Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что 17.02.2021 между ООО «Каршеринг Руссия» (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) путем присоединения к его условиям заключен договор аренды транспортного средства
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ООО «ПрофМастер Фасадные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просило суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по арендной плате по договору за период с 01.02.2024 г. по 29.02.2024
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
Между тем, суд считает заслуживающими внимание доводы ответчика, <ФИО>, изложенные в возражениях. Оснований не доверять представленному истцом расчету неустойки у суда не имеется, ответчиками расчет неустойки не оспорен
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПрофМастер Фасадные системы» к ООО «Элитстрой» и <ФИО> о возмещении задолженности по договору аренды – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере сумма, стоимость невозвращенного имущества в размере сумма, также расходы по оплате государственной
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 16.08.2023 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката №..., по условиям которого истец передал ответчику во временное владение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по арендной плате в размере сумма При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец ООО «СтройОборудование» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «КЛЕН», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.09.2021 года между ООО «СтройОборудование» (арендодателем) и ООО «КЛЕН» (арендатором) заключен договор аренды № (л.д.9, 10), по которому арендодатель предоставил за обусловленную договором
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, положений приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о наличии правовых и фактических оснований для солидарного взыскания с ответчиков задолженности по арендной плате в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СтройОборудование» к ООО «КЛЕН» (0274925520), <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 80 800 рублей за период
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком 24.08.2022 года был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество – пылесос
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества
Вводная часть
Истец в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по арендной плате в размере 80 800 рублей за период
Описательная часть
Свое обращение истец мотивировал тем, что между ним и ответчиком 24.08.2022 года был заключен договор проката, по условиям которого истец передал ответчику в прокат за плату во временное владение и пользование движимое имущество – пылесос
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании с ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О возврате имущества, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Кировское областное государственное казенное учреждение «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества (далее - КОГКУ «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества», истец, арендодатель, учреждение) обратилось в суд с исковым
Описательная часть
В нарушение условий договоров аренды у арендатора имеется задолженность по уплате арендной платы перед учреждением на общую сумму 99 697,68 руб.: по договору аренды от {Дата изъята} за период март 2024 - апрель 2024 по {Дата
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> вернуть КОГКУ «Дирекция по восстановлению и эксплуатации имущества» имущество: нежилое помещение, расположенное по адресу: {Адрес изъят}, здание заводуправления и производственного цеха, общей площадью 33,3 кв.м. (объект
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате. В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Омской области от <дата> по делу № ИП <ФИО> признана
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, по доводам, изложенным в дополнениях на исковое заявление, по существу которых истец не оспаривает прекращение права пользования ответчиком предмета договора аренды
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя основания заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что требования в виде взыскания платежей по договору аренды имущества от <дата> удовлетворению не подлежат по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате отказать
Железногорский городской суд (Курская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, суд
Вводная часть
ООО «Энергомотнаж-сервис» обратился в суд с исковыми требованиями с учетом уточнений о взыскании в порядке регресса с ответчиков ООО «Некс» и <ФИО> как поручителя, солидарно задолженности по арендной плате за период с 10.11.2019 г
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «Энергомонтаж-Сервис» не явился, ранее участвовавший в ходе рассмотрения дела представитель истца адвокат Мазуров С.А. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Доводы иска, что данный объект не является объектом недвижимости поскольку не обладает самостоятельными полезными свойствами, а лишь улучшает полезные свойства земельного участка на котором он находится, и в данном случае является частью
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Энергомонтаж-Сервис» к ООО «Некс», <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате – удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, задолженности по арендной плате, коммунальным платежам
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Киму А.Л. о взыскании задолженности по договору найма в размере сумма, задолженности по коммунальным платежам в размере сумма, пени в размере сумма, компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств судом установлено, что 14.07.2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор найма жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с Кима <ФИО> (...паспортные данные...) в пользу <ФИО> (...паспортные данные...) задолженность по договору найма в размере сумма, задолженность по оплате коммунальных услуг в размере сумма, в счет возврата
Гагаринский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов по оплате налогов, аренды земли, страхования, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «ОЛФ Лизинг» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Лафер», ООО «НПО «ФинИнвестКом», <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате лизинговых платежей
Описательная часть
Представитель истца фиоИ в судебном заседании заявленные требований поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, по доводам, указанным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Представитель ответчиков ООО «Лафер»
Мотивировочная часть
Поскольку требования истца к поручителям предъявлены за пределами установленного договором срока – 15.07.2018, а также за пределами сроков, предусмотренных ст.367 ГК РФ, суд приходит к выводу об истечении срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛФ Лизинг» к ООО «Лафер», ООО «НПО «ФинИнвестКом», <ФИО> о взыскании задолженности по лизинговым платежам, расходов по оплате налогов, аренды земли, страхования, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании арендной платы и неустойки, суммы компенсации уплаченного земельного налога, расторжении договора аренды земельных участков и возложении обязанности привести земельные
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Грин Агро-Приморье» о взыскании арендной платы по договору № от <дата> за <дата> в размере 3536211 руб. основного долга и 3324038 руб.34 коп неустойки рублей и арендной платы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат О. на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что на основании заключенного договора между
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что Арендодатель в <дата> уведомлялся ответчиком, что земельные участки не могут использоваться по объективным причинам, направлял в адрес истца проект соглашения о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Грин Агро-Приморье» о взыскании арендной платы удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком, пени
Вводная часть
Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа (далее – КУМИ АГО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что ответчику было
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что истец частично пропустил срок исковой давности (три года), однако в последующем пояснила, что согласна с доводами истца о течение срока
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, полагая, что истец частично пропустил срок исковой давности (три года), однако в последующем пояснила, что согласна с доводами истца о течение срока
Резолютивная часть
Иск Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Ангарского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за пользование земельным участком, пени, – удовлетворить частично
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Свои требования мотивировала тем, что 05.12.2020 между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании: Судом установлено, что 19.12.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключен договора найма жилого помещения, расположенного по адресу: . Судом установлено, что в установленный
Мотивировочная часть
Таким образом, размер образовавшейся задолженности составляет 196 520 руб., которую суд считает взыскать в пользу истца с ответчика. С учетом приведенных норм права суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, взыскании материального ущерба, убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды жилого помещения, взыскании материального ущерба, убытков, неустойки, штрафа. В обоснование исковых требований указала, что 28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности с полным объемом прав, в судебном заседании изменил исковые требования, просил
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие допустимых и достаточных доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по внесению платы по договору аренды, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в данной
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О присуждении к исполнению обязанности, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ, к ООО «Биллион» о присуждении к исполнению обязанности, взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, убытков
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, он же представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, по приведенным в нем основаниям. Установлено и подтверждается материалами дела, что с 21.09.2020
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 2 статьи 610 ГК РФ установлено, что при заключении договора аренды на неопределенный срок каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Биллион» удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды, взыскании неустойки, расходов на оплату экспертизы
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ним и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии условиями которого арендодатель (истец) представляет в пользование
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, < Дата > между истцом и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, в соответствии условиями которого арендодатель (истец) представляет в пользование
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом позиции истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. Исследовав представленные по делу доказательства в их
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по арендной плате по договору аренды нежилого помещения, пени, штрафа за нарушение условий договора, судебных расходов по уплате государственной
Вводная часть
Истец МКУ Предгорного муниципального округа Ставропольского края «По хозяйственному обеспечению администрации Предгорного муниципального округа» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по арендной
Описательная часть
Представитель истца МКУ Предгорного муниципального округа Ставропольского края «По хозяйственному обеспечению администрации Предгорного муниципального округа» <ФИО> ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в ходе судебного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения Предгорного муниципального округа Ставропольского края «По хозяйственному обеспечению администрации Предгорного муниципального округа» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности
