Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об освобождении земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Вводная часть
Администрация городского поселения город Палласовка Палласовского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об освобождении земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что земельный участок по адресу: <адрес> общей площадью 980 кв.м. относится к землям населённых пунктов для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> за свой счёт освободить земельный участок площадью 980 кв.м. по адресу: <адрес>, назначение участка: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый № от объекта незавершённого строительства и привести
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании долга по арендной плате, возмещении материального ущерба
Вводная часть
ООО «БК» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> долг по арендной плате транспортного средства в размере 23 700 рублей, неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в размере 6
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «БК» и <ФИО> был заключен договор № проката автомобиля (без экипажа). Предметом договора является автомобиль , VIN №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять экспертному заключению, поскольку выводы эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «БК» к <ФИО> о взыскании долга по арендной плате, возмещении материального ущерба, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании с арендатора суммы задолженности по арендной плате, о взыскании убытков, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что между ИП <ФИО> (арендодатель) и ИП <ФИО> (субарендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений по адресу: <адрес> от 01.11.2023. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> сумму задолженности по договору аренды нежилых помещений по <адрес> от 01.12.2023 в размере 516 870,67 руб., сумму
Мотивировочная часть
Установив, что ответчик должным образом не исполнил принятые на него обязательства по договору, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности по арендной плате в размере 516 870,67 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО>1 о взыскании с арендатора суммы задолженности по арендной плате, о взыскании убытков, третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате на землю, освобождении земельного участка и передаче по акту приема-передач
Вводная часть
Истец ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что <дата> Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону заключил с <ФИО> договор аренды земельного участка № с кадастровым номером № имеющего адресный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО>, третье лицо Управления Торговли и бытового обслуживания г. Ростова-на-Дону о взыскании задолженности по арендной плате на землю, освобождении
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю, неустойки
Вводная часть
Администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, неустойки. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что между администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании договорной неустойки является законным и обоснованным. Учитывая соотношение взыскиваемой судом суммы основного долга и суммы неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования Павловское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, неустойки, - удовлетворить
Чернянский районный суд (Белгородская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей, неустойки
Вводная часть
07.06.2022 г. между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор аренды №Ч-13 нежилого помещения, расположенного по <адрес>, общей площадью 291 кв.м., земельный участок площадью 679 кв.м. Договор аренды был заключен
Описательная часть
Ответчик в нарушение п.п.4,1,4,3,4.4 Договора в период с 26.10.2023 г. и до момента расторжения договора аренды не исполнял обязательства по ежемесячной оплате арендованного имущества (внесения арендной платы) и коммунальных
Мотивировочная часть
Для расчета суд учитывает положение пункта 4.4 договора аренды, согласно которому сумма ежемесячной арендной платы подлежит оплате до 1-го числа за текущий месяц
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, расторжении договора аренды, возложении обязанности по возврату жилого помещения собственнику
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате в размере 562000 руб., задолженность по коммунальным платежам в размере 27599,57 руб.; расторгнуть договор
Описательная часть
Судом установлено, что истец Лемеловидновская (ранее <ФИО>) А.Ю. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, кадастровый <номер>
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств внесения платы за жилое помещение за указанный период не представлено, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании платы в размере 562000 руб. (с августа 2019 года по июнь 2023 года
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам, расторжении договора аренды, возложении обязанности по возврату жилого помещения собственнику удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании арендных платежей, ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что ** между ним и <ФИО> заключен договор аренды транспортного средства марки , сроком по **, арендная плата определена сторонами в размере руб. в сутки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки , что подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной по запросу суда РЭО ГИБДД Госавтоинспекции
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного заседания, и его неявка не является препятствием для рассмотрения дела. С расчетом истца суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендных платежей, ущерба, причиненного транспортному средству в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору проката, возмещении убытков
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору проката, а также о взыскании стоимости арендованного имущества. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № ******, в соответствии с условиями которого ответчик <ФИО> получил во временное владение и пользование сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своих обязательств по возврату арендованного имущества в установленные договором сроки ответчик не исполнил. В настоящее время имущество по договору аренды от <дата> не возвращено арендодателю, доказательств
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору проката, возмещении убытков удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку ее уплаты
Вводная часть
Истец Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предъявил в суде иск к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку ее уплаты. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, удовлетворению подлежит задолженность за период с <дата>, а не как указано в иске с <дата>, поскольку как видно из представленных расчетов собственника оплачивалась аренда в декабре 2016 года
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку ее уплаты удовлетворить
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по оплате выкупной цены жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Администрация Приволжского муниципального района Ивановской области обратилась в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с него в свою пользу задолженность по оплате разницы между ценой
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заключенного между Администрацией Приволжского муниципального района Ивановской области и <ФИО> соглашения № от <дата> о предоставлении взамен изымаемого жилого помещения другого
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что ответчик в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ уведомлен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Администрации Приволжского муниципального района Ивановской области к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате выкупной цены жилого помещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендным платежам, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ЗАО «АТП-3» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендным платежам в сумме 106 884 рублей 79 копеек, неустойки по состоянию на <дата> в сумме 32 794 рублей 40 копеек, неустойки за период с <дата>
Описательная часть
Представитель истца ЗАО «АТП-3» <ФИО>, действующая на основании доверенности, выразившая согласие на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в судебном заседании подтвердила
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона неустойка подлежит начислению по общему правилу до дня погашения задолженности включительно
Резолютивная часть
Исковое заявление ЗАО «АТП-3» к <ФИО> удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец, ГКБУ «ЦСП <адрес>», обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Дополнительно пояснила, что возможно акт приема - передачи имущества от <дата> подписан не ответчиком, так как подпись отличается от подписи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель истца настаивала на том, что ответчиком иных доказательств, когда ею освобождено помещение, в материалы дела не представлено. Поскольку судом не принят акт приема-передачи от <дата> в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ГКБУ «ЦСП <адрес>» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 38 400 рублей, неустойки за нарушение срока оплаты арендных платежей в размере 135 612 рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено следующее. В нарушение условий заключенного договора аренды ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Поскольку
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, возврате движимого имущества
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возврате движимого имущества. Свои требования мотивировал тем, что 08.10.2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Раут Д.В. действующий на основании доверенностей, поддержал исковые требования по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 08.10.2021 года между ИП
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате (за период с 08.10.2021 по 20.04.2022) в размере 378 000 руб., (за период с 20.04.2022
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, компенсации убытков, причиненных повреждением имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере 26 220 рублей, компенсации убытков, причиненных повреждением имущества, в размере 57 009 рублей. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира <адрес>
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства марка автомобиля, г.р.з. M540OT799, в счет возмещения ущерба
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2018 г. между ООО «Мэйджор Профи» (арендодатель) и ООО «Яндекс.Драйв» (арендатор) заключен рамочный договор аренды № 10208844, в соответствии с условиями которого арендодатель обязался предоставить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по изложенным выше основаниям. Учитывая, что расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы непосредственно связаны с обращением истца в суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства – удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба и взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
Истец ООО «Яндекс Драйв» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет оплаты аренды транспортного средства в размере сумма, денежных средств в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный договор аренды №10208844 от 29 декабря 2018 года
Мотивировочная часть
До настоящего момента Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил Истцу плату за аренду ТС в размере сумма, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании вышеуказанной задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Яндекс.Драйв» денежные средства в размере сумма в счет оплаты аренды транспортного средства, денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного транспортному средству в размере сумма, штраф
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в размере , штрафной неустойки по договору аренды за несвоевременное внесение арендной платы в размере , задолженности по оплате коммунальных
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Как следует из искового заявления за период с <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, возмещении ущерба, вызванного порчей оборудования по договору проката № от 01.12.2021 в размере 1070420,50 руб. Исковые
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, возмещению ущерба, вызванного порчей строительного оборудования в размере 1070420,50 руб
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу индивидуального предпринимателя <ФИО> задолженность по арендной плате и в возмещение ущерба в размере 1070420,50 рублей
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, возникших в течение срока аренды ТС, взыскании штрафов по договору аренды транспортного средства
Вводная часть
ООО «Яндекс.Драйв» обратилось в суд с иском к ответчику, ссылаясь следующие обстоятельства: между Обществом с ограниченной ответственностью «Яндекс.Драйв» и Обществом с ограниченной ответственностью «Мейджор Профи» был заключен рамочный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО «Яндекс.Драйв» и <ФИО> посредством мобильного приложения — программы «Яндекс.Драйв» для мобильных устройств в порядке обмена электронными документами в соответствии с п. 2 ст. 434
Мотивировочная часть
До настоящего момента Ответчик, в нарушение условий заключенного Договора аренды, не оплатил Истцу плату за аренду ТС марка автомобиля Velar, 2019 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN-код в размере сумма, в связи
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Яндекс.Драйв» к ... ... (...паспортные данные) о взыскании арендной платы, возмещении ущерба, взыскании судебных издержек, возникших в течение срока аренды ТС, взыскании штрафов по договору аренды транспортного
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате в сумме 135000 рублей, коммунальным платежам в размере 13567 рублей, расходов по оплате услуг мастера по открытию запорного
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО> возражали относительно удовлетворения иска, просили применить срок исковой давности, указывали на незаключенность договора и злоупотребление правом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после 30.11.2021 ответчица <ФИО> продолжала проживать в спорной квартире. Сведений об оплате арендных платежей за период с ноября 2021 <ФИО> не представлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды, коммунальных платежей удовлетворить частично
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании задолженности по арендной плате и истребовании автомобиля из чужого незаконного владения. Претензия в порядке досудебного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанное, суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, договор купли-продажи спорной автомашины, заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды транспортного средства, истребовании автомобиля из чужого незаконного владения и признании права собственности
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате земельного налога и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «РусНа» о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате земельного налога и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обосновании заявленных исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, поэтому в силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию понесенные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «РусНа» о взыскании задолженности по арендной плате, задолженности по оплате земельного налога и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
