Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Зеленогорский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, пени, взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылается
Описательная часть
Однако, ответчик в нарушение п. 3.1 договора не исполняет свои обязательства по ежемесячной оплате арендованного нежилого помещения и оплате коммунальных платежей. Судом установлено, что договор аренды № нежилого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате в размере 150 000 рублей, пени в размере 76 500 рублей, задолженность по коммунальным платежам в размере 55 260 рублей 82 копейки, судебные расходы в размере 8 635
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по аренде за период с 03 августа 2024 года по 09 октября 2024 года в сумме сумма
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, по истечение оплаченного срока проката 03 августа 2024 года имущество не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> задолженность по аренде за период с 03 августа 2024 года по 09 октября 2024 года в сумме сумма, неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ... котором просит взыскать с ответчика задолженность по аренде за период с 12 августа 2024 года по 09 октября 2024 года в сумме сумма, неустойку за период
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, по истечение оплаченного срока проката 03 августа 2024 года имущество - нарезчик швов GS-146 (350 мм, бензин) - 1 шт., оценочной стоимостью сумма не вернул не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать с <ФИО> задолженность по аренде за период с 12 августа 2024 года по 09 октября 2024 года в сумме сумма, неустойку за период
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к ... взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП *** обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика *** задолженность по арендной плате за период с 30.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 98 600руб., неустойку за период с 30.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 35
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 25.07.2024г. между ИП *** и *** был заключен договор проката № 6716, согласно условиям которого, истец передал ответчику в аренду движимое имущество - камнерез DIAM SK-600/2.2 – 1шт., оценочной стоимостью 66 000руб
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с *** в пользу ИП *** задолженность по арендной плате за период с 30.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 98
Резолютивная часть
Исковые требования ИП *** к *** о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец ИП *** обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика *** задолженность по арендной плате за период с 21.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 198 500руб., неустойку за период с 21.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере 40
Описательная часть
Иск мотивирован тем, что 19.07.2024г. между ИП *** и *** был заключен договор проката № 6504, согласно условиям которого, истец передал ответчику в аренду движимое имущество: долото SDS-max, пика 400мм – 1шт., оценочной стоимостью 1
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного, в целях восстановления нарушенных прав истца, суд считает необходимым взыскать с *** в пользу ИП *** задолженность по арендной плате за период с 21.07.2024г. по 08.10.2024г. в размере
Резолютивная часть
Исковые требования ИП *** к *** о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с настоящим иском, указав, что 09 августа 2021 года между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор проката № 9186, в соответствии с которым, истец передал ответчику во временное владение и пользование
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен 09 августа 2021 года договор проката. Арендодателем указан ИП <ФИО>, Арендатором <ФИО> с указанием паспортных данных <ФИО>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд отмечает следующее. Оценивая представленные доказательства в совокупности с заключением эксперта, суд приходит к выводу, что доказательств заключения <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, расходов, отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов указывая, что 02.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2020 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор проката № 14107, согласно которому ИП <ФИО> передала <ФИО> бензогенератор Elitech БЭС 12500 ЕТАМК оценочной стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст., ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, исходя из приведенных норм права, суд находит требования истца основаны на законе
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки
Вводная часть
Истец Индивидуальный предприниматель *****обратился в суд с иском к ответчику *****, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по аренде за период с 27 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года в сумме *****., оценочную стоимость
Описательная часть
В нарушение условий договора ответчик, по истечение оплаченного срока проката 26 июля 2024 года имущество не вернул
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования и взыскать с *****. задолженность по аренде за период с 27 июля 2024 года по 16 сентября 2024 года в сумме *****., оценочную стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя ***** к *****о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости невозвращенного имущества, неустойки – удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, пени, неустойки, упущенной выгоды
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, пени, неустойки, упущенной выгоды. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия акта возврата помещения арендатору и при таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности по арендной плате за период с <дата> по <дата> в размере 280 000 является правомерным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, штрафов, пени, неустойки, упущенной выгоды удовлетворить частично
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам
Вводная часть
У. обратился в суд с исковым заявлением к П. о взыскании задолженности по арендной плате в размере 126 000 рублей, задолженности за коммунальные услуги в размере 9 232,36 рублей, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании ответчик П. требования не признал, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку все платежи как по договору аренды, так и за коммунальные услуги были им внесены, представил контррасчет
Мотивировочная часть
С учетом данных обстоятельств суд полагает возможным взыскать с П. в пользу У. задолженность по арендной плате в размере 126 000 - (46 228,18+5725,51) = 74 046,31 рублей. Доводы ответчика П. суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования У. к П. о взыскании задолженности по договору аренды и коммунальным платежам удовлетворить частично
Уваровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени за просрочку арендной платы по договору аренды земельного участка № от <дата>
Вводная часть
Представитель администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области - <ФИО> обратилась в Уваровский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №
Описательная часть
В настоящем судебном заседании из исследованных судом материалов дела достоверно установлено, что на основании договора аренды земельного участка на территории Уваровского района Тамбовской области № от <дата>, а также
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом указано, что в соответствии с положениями ст. 23 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Уваровского муниципального округа Тамбовской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку арендной платы, удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору субаренды
Вводная часть
Истец ООО «АЗИМУТ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору субаренды, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и подтверждается материалами дела между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, в подтверждение оплаты всей суммы задолженности, образовавшейся за пять месяцев, а именно декабрь 2022 года, январь, февраль, март, апрель и май
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АЗИМУТ» к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени за просрочку уплаты арендных платежей по договору субаренды – удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить земельный участок,-
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, расторжении договора аренды земельного участка и обязании возвратить
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Комитетом по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 80
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные правила ст. 450-451 ГК РФ, суд приходит к выводу, что в виду существенного нарушения арендатором своих обязанностей по использованию полученного в аренду земельного участка в соответствии с целевым
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В обоснование исковых требований указано, что 12.09.2002 года между <ФИО>. и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска был заключен договор аренды №, по условиям которого, арендатору передан
Мотивировочная часть
Учитывая дату подачи иска (10.03.2025 года), суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется с 01.01.2022 года и пропущен истцом по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление администрации округа, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 13 марта 2003 года между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Озерска Челябинской области и <ФИО> был заключен договор о предоставлении участка
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту ее регистрации (л.д. 95), судебное извещение возвращено с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.48). Поскольку <ФИО> в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
В нарушение принятых на себя обязательств, <ФИО>. несвоевременно и не в полном объеме производила оплату платежей, в связи с чем, образовалась задолженность, начислены пени. <дата> <ФИО> умерла. Истец просит
Мотивировочная часть
Учитывая дату подачи иска (30 июля 2024 года), суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется с 30 июля 2021 года и пропущен истцом по требованиям о взыскании задолженности по арендной плате и неустойке
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – УИО администрации, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Учитывая дату подачи иска (19 декабря 2024 года), суд приходит к выводу, что срок исковой давности исчисляется с 19 декабря 2021
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – Управление, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти <ФИО>
Описательная часть
По материалам дела установлено, что 16 ноября 1994 года между Администрацией г. Озерска в лице председателя городского отдела архитектуры и строительства и <ФИО> заключен договор о предоставлении участка в пользование
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – УИО администрации, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком арендная плата своевременно не была уплачена, требования о взыскании неустойки обоснованы. Вместе с тем, учитывая действие моратория на штрафные санкции, не подлежит взысканию с ответчика неустойка
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников
Вводная часть
Управление имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области (далее по тексту – УИО администрации, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу, оставшемуся после смерти
Описательная часть
Договор аренды заключен по 10 ноября 2047 года, зарегистрирован в ЕГРП. В соответствии с п.2.3, 2.8 договора аренды <ФИО> должен вносить арендную плату не позднее 15 сентября и 15 ноября. В нарушение принятых на себя
Мотивировочная часть
Учитывая, что согласно данным регистрирующего органа, <ФИО> убыла в <адрес>, новое местонахождение ответчика не известно, суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Учитывая дату подачи иска (30 января
Резолютивная часть
Исковые требования Управления имущественных отношений администрации Озерского городского округа Челябинской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пени с наследников – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени, задолженности за фактическое пользование имуществом, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Министерство имущественных и земельных отношений Республики Бурятия обратилось в суд с иском, с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по арендной плате за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования по доводам иска поддержала в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между Министерством имущественных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению. Принимая во внимание приведенные нормы права, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства имущественных и земельных отношений Республики Бурятия удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку платежа, расходов по уплате госпошлины, по встречному иску <ФИО> к Акционерному обществу «ПРОМСТРОЙСЕВЕР»
Вводная часть
Адрес обратилось с иском к <ФИО>, ООО «ПМТ 96» о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку платежа, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что между адрес и ООО «ПМТ 96» был
Описательная часть
Представитель истца адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что между адрес и ООО «ПМТ
Мотивировочная часть
Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, наличие задолженности, с учетом с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, подтверждено актами сверки, толкуя условия подписанных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ПРОМСТРОЙСЕВЕР» к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «ПМТ 96» о взыскании задолженности по договору аренды, пени за просрочку платежа, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, пени и расторжении договора аренды земельного участка, понуждении возвратить земельный участок
Вводная часть
Муниципальное образование «Зерноградский район» в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области обратились в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства дела в порядке ст.39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска Муниципального образования «Зерноградский район» в лице Администрации Зерноградского района Ростовской области к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.чу, <ФИО>, <ФИО>
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафов, убытков
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за автомобиль в размере 5261 рубль 59 копеек, штрафа за нарушение условий договора аренды в общей сумме 150000 рублей 00 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> воспользовался сервисом совместного использования автомобиля, представляющего собой его кратковременную аренду на основе поминутной тарификации, предоставляемого ООО «Каршеринг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом положений ст.117 ч.2 ГПК РФ, суд расценивает неявку ответчика в почтовое отделение за получением судебного извещения как отказ от получения судебного извещения, и считает ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» удовлетворить
