Эта категория охватывает судебные разбирательства, связанные с требованием вернуть или взыскать сумму, которую арендатор не заплатил за пользование имуществом. Здесь рассматриваются споры о неисполнении договорных обязательств по оплате аренды, а также вопросы, связанные с порядком и размером задолженности.
Татищевский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Администрация городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. В обоснование иска указав, что <дата>
Описательная часть
Представитель истца администрации ГО ЗАТО Светлый СО - <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражала о рассмотрении дела в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в доход бюджета Татищевского муниципального района Саратовской области госпошлину в размере 4 141 рубль 77 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования администрации городского округа ЗАТО Светлый Саратовской области к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области в администрации действующий от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области обратился в Волховский
Описательная часть
В связи с продажей <ФИО> недвижимости на земельном участке все права и обязанности по указанному договору аренды перешли к <ФИО> Согласно сведениям из ЕГРН право аренды зарегистрировано за ответчиком 05.09.2019. Однако в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Волховского муниципального района Ленинградской области действующего от имени администрации Волховского муниципального района Ленинградской области к <ФИО>
Анивский районный суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
23 января 2023 года администрация муниципального образования «Анивский городской округ» обратилась в суд с исковым заявлением, в котором указала, что 01 марта 2021 года между администрацией муниципального образования «Анивский городской
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между администрацией муниципального образования «Анивский городской округ» и <ФИО> от 01 марта 2021 года заключен договор аренды земельного участка №. Из
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Анивский городской округ» удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок
Вводная часть
ООО УК «Новый Город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за земельный участок. Требования мотивированы тем, что ООО УК «Новый Город» осуществляет управление многоквартирным домом №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, протоколом № внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проводимого в форме очно-заочного
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, установив, что земельный участок, предоставлен ответчику для размещения торгового павильона, истец принятые на себя договору аренды обязательства выполнил, ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Новый Город» () к <ФИО> () – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование заявленных требований указано, что между Комитетом имущественных
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства Российской Федерации исполнял свои обязательства по оплате арендной платы за пользование земельный участком ненадлежащим образом, вследствие чего за ним
Мотивировочная часть
Проверив альтернативный расчет задолженности, представленной истцом, суд считает его математически верным, соответствующим условиям заключенного между сторонами договора. Вместе с тем, согласно статье 9.1
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной оплате и пени – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> и ответчиком был заключен договор аренды№ земельного участка, общей площадью 54 кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В связи сизложенным, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований следует отказать в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону кФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – оставить без удовлетворения
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование требований указано, что между Департаментом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Департаментом имущественно-земельных отношений <адрес> и ООО «Контур» заключен договор аренды земельного участка № от <дата>, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени удовлетворить
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
ДИЗО г. Ростова-на-Дону обратился в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к <ФИО>, указав, что между Департаментом имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону и <ФИО> заключен договор аренды
Описательная часть
Так же ДИЗО г.Ростова-на-Дону заявлено требование о взыскании пени за период с 01.07.2024 по дату фактической оплаты денежных средств из расчета 1/300 действующей в период просрочки ставки рефинансирования Центрального банка РФ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Суд полагает, что ответчиком правомерно заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности
Резолютивная часть
Иск Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департаментимущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование, что 30.05.2017 Департамент имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону иФИО1 заключили договор
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать сФИО1 в пользу Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате за период с 21.02.2018 по 25.02.2025 включительно
Мотивировочная часть
В этой связи суд полагает обоснованной позицию истца о наличии у ответчика обязанности по оплате за фактическое использование земельного участка в указанный период. Принимая решение по делу, суд учитывает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от 25.07.2002, в соответствии с которым ответчику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений <адрес> и <ФИО> заключили договор аренды земельного участка № от <дата>. Как установлено судом настоящее исковое
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности за период с 21.10.2021 г. по 30.06.2025 года в сумме 706 руб. 81
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате за землю за период с 21.10.2021 г. по 30.06.2025 года в размере 706 руб. 81 коп, пени за период
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд, с настоящим иском ссылаясь на то, что 30.09.1996 г. между Администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> (далее - Ответчик) был заключен договор аренды земельного участка № 10523 сроком действия на пять лет. Договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.09.1996 г. между Администрацией г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды земельного участка № 10523 сроком действия на пять лет. Договор зарегистрирован в Комитете
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что на протяжении всего периода времени рассмотрения дела ответчиком
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону задолженность по арендной плате за землю за период с 01.01.2003 по 30.09.2024 в размере 23 057,73 руб, пени за период с 21.03.2003
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Комитет имущественных отношений города Мурманска обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование заявленных требований указано, что между Комитетом имущественных
Описательная часть
Условиями договора предусмотрено, что арендатор обязуется вносить арендную плату за использование земельного участка. Ответчик в нарушение условий договора и норм действующего законодательства свои обязательства по оплате
Мотивировочная часть
Судом предприняты исчерпывающие меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядился предоставленными ему правами по своему усмотрению, уклонился от получения судебной повестки
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений города Мурманска к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, указав, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону <дата> года заключил с <ФИО> договор аренды
Описательная часть
Судом установлено, что Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону <дата> года заключил с ответчиком договор аренды земельного участка №№, который в установленном порядке зарегистрирован
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание расчет пени, который составлен истцом, учитывая, что ответчиком расчет не оспорен, возражений относительно данного расчета ответчиком в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ суду
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом г. Таганрога обратился в Таганрогский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю указав, что между КУИ и <ФИО> был заключен договор аренды земельного
Описательная часть
В судебном заседании КУИ г. Таганрога явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, поддержал свои требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из следующего. Более того, суд учитывает, что Решение Городской Думы г. Таганрога от 30.11.2015 N 148 "Об
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом города Таганрога к <ФИО> Е,В, о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени, удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что специалистами Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> было установлено, что <ФИО> использовала земельный участок, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> использовала земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 128 кв.м., кадастровый №. Данный земельный участок занят магазином (кадастровый № :№)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений <адрес> удовлетворить
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени. В обоснование иска
Описательная часть
Однако, <ФИО> в нарушение п.4.4.3 договора аренды в период с 01.04.2019 по настоящее время не исполняет свои обязательства по внесению арендной платы за использование земельного участка. 03 августа 2022 года договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответчик <ФИО> считается надлежаще извещенным о времени и месте судебных заседаний, назначенных на 10 часов 00 минут 18 октября 2022 года и 09 часов 00 минут 27 октября 2022 года. В соответствии
Резолютивная часть
Иск администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав на то, что между ДИЗО гор. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от05.02.1999 года№ земельного участка с КН 61:44:0061210:16, имеющего адресный ориентир:<адрес>, пер
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ДИЗО г. Ростова-на-Дону и <ФИО> был заключен договор аренды от<дата> года№ земельного участка с КН 61:44:0061210:16, имеющего адресный ориентир: общей площадью 48 кв.м, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате за землю и пени – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов. В обоснование иска ИП <ФИО> указал, что между ним
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор аренды № ******, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> получила во временное пользование сроком на одну рабочую
Мотивировочная часть
Из материалов дела усматривается, что между ИП <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор аренды № ******, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> получила во временное пользование сроком на одну рабочую
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> (свидетельство о государственной регистрации № ****** серии IV-ВИ от <дата>) к <ФИО> (<дата> г.р., паспорт серии 7519 № ******) о взыскании задолженности по арендной плате
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости арендованного имущества и судебных расходов. В обоснование иска ИП <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № ******, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> получил во временное пользование сроком на одни сутки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своих обязательств по возврату арендованного имущества в установленный договором срок ответчик не исполнил. До настоящего времени имущество по договору аренды арендодателю не возвращено, доказательств обратного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости арендованного имущества и судебных расходов. В обоснование иска ИП <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал и просил удовлетворить требования в полном объёме. Из материалов дела усматривается, что <дата> между ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своих обязательств по возврату арендованного имущества в установленный договором срок ответчик не исполнил. До настоящего времени имущество по договору аренды арендодателю не возвращено, доказательств обратного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, убытков, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости арендованного имущества и судебных расходов. В обоснование иска ИП <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> <дата>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды № ******, согласно условиям которого, ответчик <ФИО> получил во временное пользование сроком на одни сутки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, своих обязательств по возврату арендованного имущества в установленный договором срок ответчик не исполнил. До настоящего времени имущество по договору аренды арендодателю не возвращено, доказательств обратного
Резолютивная часть
Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате, стоимости арендованного имущества, судебных расходов – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по арендной плате и пеней
Вводная часть
Администрация муниципального образования город Донской обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, ссылаясь на то, что между администрацией муниципального образования город
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждено материалами дела, что между администрацией муниципального образования город Донской и <ФИО> заключен договор аренды земельного участка от 13.11.2013 № , согласно которому
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования город Донской к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по арендной плате и пеней
Вводная часть
Истец обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней, об обязании заключить соглашение о присоединении к договору аренды земельного
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени задолженность по арендной плате <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> перед СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» не погашена. Доказательств
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 48, 54, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиком, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга в лице СПб ГКУ «Имущество Санкт-Петербурга» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по арендной плате и пеней – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РБР» (далее ООО ПКО «РБР») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
<дата> между <ФИО> и АО «Каршеринг» был заключен договор аренды. <дата> между АО «Каршеринг» и ООО «Римворсо-Руссия», был заключен Договор № уступки прав (требований). Согласно данного договора были выкуплены права
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив в совокупности и взаимной связи все представленные по делу доказательства, применяя вышеприведенные нормы материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «РБР» удовлетворить частично
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по арендной плате, неустойки, штрафа
Вводная часть
Акционерное общество «Железнодорожная торговая компания» (далее АО «ЖТК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, после неоднократных уточнений просит взыскать
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный по ходатайству, в судебном заседании против иска возражают. Истец также пояснила, что в <ФИО> написала заявление о расторжении договора аренды, направив
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Железнодорожная торговая компания» к <ФИО> () оставить без удовлетворения
