Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая, что **** в *** произошло ДТП с участием двух ТС, в том числе, автомобиля Мерседес Бенц С 430 рег.знак Т664ММ 124, принадлежащего истцу. Автомобиль истца был поврежден. Истец
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования в части взыскания неустойки, которую просила взыскать на дату **** в размере 240 327 руб.. Также пояснила, что истец просил взыскать с ответчика сумму
Мотивировочная часть
При этом, наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Таковыми могут являться, длительность
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично Взыскать в пользу <ФИО> с ПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере 97 280,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000,00 руб.; расходы по оценке в размере 1365,00,00 руб.. В остальной
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, указав, что <дата> произошло повреждение транспортного средства Kia
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещен о дате, времени и месте слушания дела, просил рассмотреть дело в его отсутствие (). Представитель ответчика ПАО «Группа «Ренессанс Страхование» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельства, факта не выплаты страховой суммы в полном объеме на дату рассмотрения дела в суде, суд считает возможным, взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в сумме 54910 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
04 октября 2021 г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством Renault Duster принадлежащее <ФИО> транспортное средства Honda CR-V получило повреждения
Описательная часть
Факт повреждения автомобиля Honda CR-V принадлежащего <ФИО> в результате ДТП от 04.10.2021 г. по вине водителя <ФИО> в результате нарушения п. 9.10 Правил дорожного движения, обстоятельства ДТП подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> удовлетворению не подлежат. Вместе с тем, указанное обстоятельство не является
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» отказать
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что "."..г. в 21 час 00 минут в <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Считает, что со страховой компании подлежит взысканию сумма
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля, как способа разрешения правовых споров на основе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в сумме 47 065 руб., неустойки за просрочку выплаты суммы страхового возмещения за период с <дата> в размере 103 072 руб. 35 коп., неустойки в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все необходимые для выплаты страхового возмещения документы были представлены <ФИО> в страховую компанию <дата>, в связи с чем, в срок до <дата> ответчик обязан был произвести
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с САО «ВСК» в пользу <ФИО> подлежит взысканию предусмотренная п. 21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав в обоснование иска на то, что 12.06.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором принадлежащий
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, в случае удовлетворения иска просила о применении судом положений ст. 333 Гражданского кодекса РФ при взыскании неустойки и штрафа
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело
Резолютивная часть
Взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 400000 рублей, неустойку в размере 250000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, расходы по оплате услуг оценщика в размере 7000
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к СПАО «Ингосстрах». Требования обоснованы тем, что <дата> в г. Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , гос.номер №, принадлежащего на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения не поддерживал в связи с выплатой страхового возмещения в размере 154 970 рублей в процессе
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах», третьи лица акционерное общество «АльфаСтрахование», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «СОГАЗ», которым просила взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 141 776 руб., неустойку в размере 218 335,04 руб. и по день фактического исполнения
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом установлено и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя в лице представителя, обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании недоплаченного страхового возмещения указав, что истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство «Nissan Leopard» гос
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Ранее в судебном заседании представитель ответчика возражал против
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять заключению ООО «Независимый эксперт» от 12.04.2025 года № ГД 02-25-005. Суд в полном объеме принимается заключение ООО «Независимый эксперт» от 12.04.2025 года № ГД 02-25-005 в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично, взыскать с ООО СК «Согласие» в пользу <ФИО>: 161 000, 00 руб. в счет страхового возмещения, 398 600 руб. неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения, 19 000 руб
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском, в обоснование указав, что ее супруг <ФИО> проходил военную службу по контракту в войсковой части . Приказом командира
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить на изложенных в иске основаниях. Представитель
Мотивировочная часть
При этом, суд принимает во внимание, что истцы самостоятельно снижают размер неустойки до 247 961 руб. При этом, суд определяет период взыскиваемых неустоек по 12.02.2025 (по день подачи искового заявления в суд)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании неустойки – удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащая ей автомашина , государственный регистрационный
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине <ФИО>, имуществу истца был причинен ущерб, суд приходит к выводу, что истец вправе
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к АО «Тинькофф Страхование», в котором просит взыскать страховое возмещение в размере 85 950,00 руб., неустойку в размере 248 657,50 руб. за период с 17.02.2023г. по 30.11.2023г. с дальнейшим
Описательная часть
Не согласившись с размером произведенной выплаты, истец 23.03.2023г. направил претензию о необходимости доплатить страховое возмещение в размере 85 950,00 руб. 27.03.2023г. от АО «Тинькофф Страхование» был получен отказ о необходимости
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом подпункт «ж» п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО, разъяснений п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /дата/ N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором указал, что <дата> по вине водителя, управлявшего транспортным средством произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах»
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала, поддержав письменные возражения, ранее поданные другим представителем (т. 1 л.д. 197-200)
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> (с учетом уточнения требований) обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения и неустойки. Требования мотивированы тем, что <дата> в 07:50
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит транспортное средство марки Kia Soul, г/н <номер>
Мотивировочная часть
При этом у суда не имеется оснований не доверять данному экспертному заключению, поскольку оно в полной мере отвечает требованиям ст.ст. 55, 59, 60, 86 ГПК РФ, содержит подробное описание исследований материалов дела, сделанные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения и неустойки, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки, указав, что 16.04.2024 у дома 18 по улице Энергостроителей в г. Липецке произошло ДТП, в ходе которого автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые треования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, в результате
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что страховщик не исполнил своих обязательств по организации
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение вразмере 11 400 руб., неустойку в размере 90 000 руб., штраф в размере 5700 руб, компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб, нотариальные расходы в размере 400
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Саранча Т.А. обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО «СК «Астро-Волга») о взыскании страхового возмещения, неустойки. Исковые требования мотивированы тем, что 27.05.2023 произошло
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27.05.2023 *** произошло ДТП с участием автомобиля Chery Tiggo, государственный регистрационный знак *** принадлежащего истцу Саранче Т.А. на праве собственности и автомобиля Chevrolet Niva
Мотивировочная часть
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на наличие оснований для доплаты страхового возмещения в сумме 33200 руб. (разница между определенной ООО «Эксперимент» суммой страхового возмещения без учета износа
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
М обратился в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> года между истцом и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор добровольного страхования в отношении автомобиля «Тойота
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении уточненных требований, считает, что условия, установленные правилами страхования, в части выплаты страхового возмещения при полной
Мотивировочная часть
Стоимость годных остатков застрахованного имущества может быть определена в порядке, предусмотренном договором страхования (статья 421 ГК РФ). Вместе с тем такой порядок должен быть направлен на установление действительной
Резолютивная часть
Исковые требования М к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс СТ» в июле 2024 года обратилось в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО> о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным исковым заявлением в суд. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая установленные судом обстоятельства и соответствующие им правоотношения, принимая во внимание то, что в соответствии с частью 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс СТ» к Страховому акционерному обществу «ВСК», <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, <ФИО>, АО СК «Гайде» о взыскании
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ПАО «СК «Росгосстрах», в обоснование указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий Сафинои? Т.А., управляющей транспортным
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в <дата> произошло дорожно-транспортное, в результате которого вследствие действий Сафинои? Т.А., управляющей транспортным средством марки «Hyundai», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> и взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в его пользу страхового возмещения в размере 244 700 рублей (573 315-124 917-155 300) в пределах
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах», мотивируя требования тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 24 октября 2023 года, поврежден принадлежащий истцу автомобиль Фольксваген Тигуан
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» по доверенности <ФИО> исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, в котором указано, что страховщиком установлена полная гибель
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования подлежат частичному удовлетворению, на основании статей 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в пользу истца подлежат взысканию судебные
Резолютивная часть
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 840 600 рублей 00 копеек, неустойку – 50 766 рублей 00 копеек, штраф – 445 683 рубля 00 копеек, расходы
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты, указывая на то, что xx.xx.xxxx на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Скания, государственный регистрационный знак __
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала по мотивам, изложенным в отзыве на исковое
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика страхового возмещения обоснованы. На основании изложенного, суд полагает требования истца о взыскании неустойки в размере 400 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки, указав в обоснование иска следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала. В своих возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> указала, что оснований для взыскания с ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая решение о частичном удовлетворении требований, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Глазковой <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения (с учетом уточнения исковых требований) в размере 234 142 руб., компенсации морального вреда в соответствии со ст.15 Закона о защите прав
Описательная часть
Ответчик представил возражения на иск, указав, что согласно п.10.09.2 Правил страхования, по соглашению сторон или в случае отсутствия в разумной близости СТОА, имеющих договорные отношения со страховщиком, страховое возмещение
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствии. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ича к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения и неустойки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к АО «ГСК «Югория» с требованием о взыскании с ответчика страхового возмещения в размере 76 400,00 руб., неустойки за период с /дата/ по /дата/ в размере 40 524,00 руб., неустойки, начисляемой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Honda Step WGN, государственный регистрационный знак № (л.д. 118). Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику
Мотивировочная часть
Из материалов дела следует, что при обращении к ответчику <ФИО> в заявлении о выплате страхового возмещения не выбрала вариант выплаты страхового возмещения (т. 1 л.д. 141), в связи с чем у суда не имеется
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения и неустойки
Вводная часть
ООО «СпецТех» обратилось в суд с иском к АО «СОГАЗ» и <ФИО> о возмещении ущерба, указав, что дд.мм.гггг. в 16 час. 03 мин. в <обезличено> км МКАД (внутренняя сторона) произошло ДТП с участием автомобиля Форд Фокус, гос.номер №
Описательная часть
Представитель истца ООО «СпецТех» – <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и окончательно просил суд взыскать с ответчика АО «СОГАЗ» недоплаченную часть страхового возмещения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу ч.1 ст.333 ГК РФ неустойка предусмотрена законом в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. При этом право
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецТех» к АО «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения и неустойки удовлетворить частично
