Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с АО «ГСК «Югория» страховое возмещение в размере 73 262 рубля, штраф, неустойку за период с 06.08.2021 по 17.06.2022 в размере 231 507 рублей, а начиная с 18.06.2022 в размере
Описательная часть
Судом установлено, что в данном случае наступила полная гибель транспортного средства, то есть имеет место исключение из общего правила возмещения причиненного вреда (пп. «а» п. 16.1. ст. 12 ФЗ), следовательно, в данном случае
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», применение статьи 333 Гражданского
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика <ФИО> материального ущерба в сумме 60866,80 руб., судебных расходов; с ответчика АО
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования в части взыскания страхового возмещения не поддержал; просил взыскать со СК компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы
Мотивировочная часть
Таким образом, со страховой компании подлежит взысканию соответствующая компенсация. С учетом фактических обстоятельств дела, степени допущенного ответчиком нарушения и его длительности, требований разумности и справедливости, суд
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 3000 руб., расходы на оплату услуг эксперта-техника 10000 руб., расходы на оплату услуг представителя 8000 руб., расходы на нотариально удостоверенную
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указав, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности (), исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> в городе Нижнем Новгороде произошло
Мотивировочная часть
Определяя сумму компенсации морального вреда, суд исходит из требований разумности и справедливости, соразмерности и степени вины ответчика в причинении вреда, с учетом конкретных обстоятельств дела, понесенных истцом физических
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере 64 385,04 руб. и государственной пошлины. Свои требования мотивировал тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между АО «АльфаСтрахование» и ООО «Кимберли-Кларк» заключен договор страхования средств неземного транспорта №R/046/0000338/20 в отношении транспортного средства «Huyndai Santa
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование» страховое возмещение в порядке регресса в размере 64 385,04 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 2 131, 55 руб
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указала, что 19.12.2019 г. на территории опасного производственного объекта АО «ВРК-1» погиб слесарь по ремонту подвижного состава <ФИО> Обстоятельства гибели <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
На основании оценки представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ответчик обоснованно отказал истцу в страховой выплате, поскольку установлено наступление несчастного случая вследствие нарушений положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения отказать в полном объеме
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
ООО УАП «Европа+Азия» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивировав свои требования следующим. ООО «УАП «Европа+Азия» является собственником автомобиля «», государственный регистрационный знак № и прицепа « государственный
Описательная часть
Представитель истца - ООО «УАП «Европа+Азия» в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме с учетом уточненного иска, доводы, изложенные в иске, подтвердила. Просила суд взыскать с ответчиков
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ООО «Перспектива» о передаче вышеуказанного дела по подсудности по месту жительства ответчика <ФИО> суд приходит к выводу, что ходатайство является необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «УАП «Европа+Азия» удовлетворить частично
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> ... обратился в суд с иском к ответчику адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска истец указал, что 02 сентября 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> ... исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении заявленных требований. Судом установлено, что 02 сентября 2020 года произошло
Мотивировочная часть
Оценивая экспертное заключение ООО «ВОСМ» от 23.04.2022 ...... Суд приходит к выводу о том, что оно проведено в установленном законом порядке, на основе существующих методик, подробно и научно обоснованно, содержит описание
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ...а к адрес «ВСК» о взыскании страхового возмещения, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО обратился в суд с названным иском к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> в районе СТА, управляя автомобилем Toyota, государственный регистрационный знак № при выезде на перекресток с второстепенной дороги
Описательная часть
Представитель истца ПАМ, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что разницу
Мотивировочная часть
Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, не организации ответчиком ремонта автомобиля истца на СТО с применением новых деталей и запчастей, самостоятельного решения ответчиком о замене натуральной формы возмещения
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратилась в суд с иском к ПАО «САК «Энергогарант», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Инсигния, г/н <номер>, принадлежащий на праве собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>5 в судебном заседании иск поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, страховой компанией заявлено о применении статьи 333 ГК РФ и снижении размеру неустойки. Применительно к положениям статьи 333 Гражданского кодекса РФ суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к ПАО «Страховой акционерной компании «Энергогарант» о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее по тексту – ДТП) с участием транспортного средства «ToyotaWish», государственный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Советского районного суда <адрес> от <дата> установлено, что дорожно-транспортное происшествие от <дата> произошло из-за неправомерных действий
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО> установлена вступившим в законную силу решением судьи, а потому оснований для выплаты страхового возмещения в размере 50% у ответчика не имелось. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом принятых судом к рассмотрению изменений размера исковых требований, с требованиями о взыскании с ответчика стоимости восстановительного ремонта в размере 93400 рублей, стоимости услуг
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, обеспечила участие в судебном заседании своего представителя. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
С учетом этого, оценивая совокупность имеющихся в деле доказательств, суд учитывает экспертное заключение ООО «Калужское экспертное бюро» от в качестве доказательства по данному делу. Данная экспертиза у суда сомнений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения в размере 71 756 рублей 66 копеек, штрафа в размере 35 878 рублей 33 копейки, неустойки в размере 215 269 рублей 98 копеек
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что <дата> в г. Краснодаре произошло ДТП с участием принадлежащего истцу
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости частично удовлетворить заявленные исковые требования. При таких обстоятельствах, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», третье лицо - АНО «СОДФУ», о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным иском, впоследствии уточненным в порядке положений ст. 39 ГПК РФ, в котором просила взыскать с СПАО «Ингосстрах» в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, изложенные в уточненном исковом заявлении. Представитель ответчика СПАО
Мотивировочная часть
Анализируя заключение эксперта, суд приходит к выводу о том, что указанный в нем размер восстановительных расходов с учетом износа заменяемых узлов и деталей, является достоверным, поскольку оно соответствует требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего
Описательная часть
Судом установлено, что 10.08.2021 между истцом <ФИО> и САО «РЕСО-Гарантия» заключен договор ОСАГО серии ТТТ со сроком страхования с 11.08.2021 по 10.08.2022. Из материалов дела следует, что для защиты своих
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате независимой экспертизы в сумме 7 000 рублей, штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, штраф в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований, компенсацию
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Хонда, госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании, в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в сумме 86 100 руб. (стоимость
Мотивировочная часть
Суд считает, что по смыслу положений ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации экспертное заключение является одним из самых важных видов доказательств по делу, поскольку оно отличается использованием
Резолютивная часть
Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу <ФИО> страховое возмещение в сумме 86 100 руб., расходы на оплату досудебной оценки в размере 8 000 руб., расходы по оплате услуг представителя и расходы на составление досудебной претензии
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО> при управлении транспортным средством марки «BMW» грз. О763XM77. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответственность за убытки, причиненные страховщику, обязан нести ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> К.И. обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование». В обоснование требований указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого автомобиль истца получил механические повреждения. Гражданская ответственность истца
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно разъяснениям
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «Тинькофф Страхование» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации, т.к. <дата> произошло ДТП с участием автомобиля «Hyundai Creta» (№), «Lifan Х50», государственный регистрационный
Описательная часть
Судом установлено, что 03.09.2021 между Р.В. и АО «Тинькофф Страхование» заключен договор страхования автомобиля «Hyundai Creta», государственный регистрационный знак №, по договору комбинированного страхования транспортных
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что факт наступления страхового случая установлен; событие, квалифицированное как страховой случай, произошло по вине ответчика, виновного в ДТП; истцом доказан размер ущерба (каких
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требованияАО «Тинькофф Страхование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании просила в удовлетворении исковых требований отказать, считает, что ответчику необоснованно отказано в назначении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности все доказательства, собранные по делу и исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу, что требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения – отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> о взыскании возмещения за жилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований указала, что ей на праве
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске, просила обратить внимание, что дом находится в технически неисправном состоянии, но со стороны
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к следующему. Разрешая исковые требования, суд
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «<Адрес>» в лице администрации <Адрес> возмещение в пользу <ФИО> в размере 3941 200 рублей за принадлежащее ей на праве собственности жилое помещение – квартиру, общей площадью кв.м
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании исковые требования в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ уточнил, просил взыскать страховое возмещение в размере 123 600 рублей, неустойку за период
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 10 августа 2021 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направил своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца недоплаченное
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Краснодара с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель истца по доверенности – <ФИО> в судебном заседании присутствовал, представил в адрес суда заявление об уточнении исковых требований в порядке, предусмотренном ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать страховое
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо иные запасные части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
