Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд с иском к САО «<ФИО>» о взыскании страхового возмещения в размере 314500 рублей, неустойки в размере 377400 рублей, штрафа в размере 50% от суммы взыскания и в счет компенсации морального
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля марки " <ФИО> года выпуска, регистрационный знак №, а <ФИО> является собственником автомобиля «<ФИО>», государственный номер №
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С данной позицией
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Российскому союзу автостраховщиков о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указал, что 25 декабря 2020 г. в результате ДТП был поврежден
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, 25 декабря 2020 г. в результате ДТП был поврежден принадлежащий истцу автомобиль марки Митцубиси, г.р.з. М 070 ЕХ 73. Во ходатайству ответчика
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам заключения ООО «СТЭНО». Заключение содержит подробную мотивировку сделанных в результате исследования выводов. Эксперт, проводивший экспертизу, был предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании страхового возмещения – отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа, юридических расходов в размере рублей, почтовых расходов в размере рублей. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что <дата> возле в произошло ДТП с участием автомобиля «ВАЗ» гос.рег.знак № под управлением <ФИО> и автомобиля «Мерседес» гос.рег.знак
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела установлено, что <ФИО> права истца как потребителя услуг страхования не нарушало, в связи с чем, суд полагает в удовлетворении исковых требований <ФИО> о взыскании, штрафа, судебных расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 24 мая 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения прав истца доказан и установлен решением финансового уполномоченного, которое ответчиком в установленном порядке не оспорено, однако суд не может
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что 28.09.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования транспортного средства (MERCEDES GLE VIN №, по рискам
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.09.2020 года САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «РЕСО-ЛИЗИНГ» заключили договор страхования транспортного средства (MERCEDES GLE VIN №, по рискам «Ущерб» «Хищение», «GAP», что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гаранти» в г. Ростове-на-Дону сумму выплаченного страхового возмещения в размере 1354716,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14974 рублей
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, акционерному обществу «Альфа Страхование» (далее – АО «Альфа Страхование») о защите прав потребителя и возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Также судом установлено, что <ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о взыскании страхового возмещения. В обоснование требований указано, что *** в районе дома ***
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив установленные по делу обстоятельства в совокупности со всеми материалами дела, суд приходит к выводу о наличии в сложившейся дорожно-транспортной ситуации обоюдной вины водителя <ФИО>, который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Альфа Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Бабаевский районный суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее – АО «Альфа Страхование», истец) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование указано, что <дата> по адресу: , около
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: , около , произошло ДТП с участием автомобиля «АУДИ А4», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Пежо 206», государственный
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, в том числе административный материал по факту ДТП, произошедшего <дата>, административный материал по факту ДТП от <дата>, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Альфа Страхование» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 1 июля 2021 г. в результате ДТП принадлежащему <ФИО> транспортному
Описательная часть
В судебное заседание истец, будучи извещенным надлежащим образом, не явился, направив в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который уточнил заявленные требования и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания невыплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения
Описательная часть
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что страховая компания выплатила истице сумму в размере 70 678 руб., тогда как по заключению
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Соглашаясь с выводами судебной экспертизы, суд учитывает, что она была проведена экспертом компетентной организации
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – отказать
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился суд с иском к СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения указав, что <дата> по адресу: Океанский пр-кт 131 В произошло ДТП в результате которого причинен ущерб автомобилю Nissan Wingrad гос.номер №. Данное
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнил требования в части взыскания страхового возмещения 396 914руб., неустойки 400 000руб., расходы на экспертизу 33 400руб. Судом установлено, что <дата> по адресу: Океанский
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценив
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> страховое возмещение 293 914 рублей, неустойку по состоянию на <дата> в сумме 400 000 рублей, штраф 146 957 рублей., компенсацию морального вреда 3 000 рублей, расходы по оплате услуг
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском к ответчику и, ссылаясь на причинение вреда принадлежащему ему автомобилю Тойота Харриер, гос. номер № в результате ДТП, произошедшего /дата/ в 13 часов 30 минут у <адрес> при столкновении
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика с учетом уточнений сумму страхового возмещения в размере 307 329 рублей 02 копейки, неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 400 000 рублей. Учитывая длительность срока нарушения прав истца со стороны ответчика, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Приморская общественная организация по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> обратилась в суд с названным заявлением, указав в обоснование заявленных требований, что 02.09.2021 произошел
Описательная часть
В судебном заседании представитель ПОО «Главпотребконтороль» по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования, с учетом проведенной судебной экспертизы, а также выплаченной суммы страхового возмещения 29.08.2022 в размере
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд полагает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Приморской общественной организации по защите прав потребителей «Главный потребительский контроль» в интересах <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании страхового возмещения, удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, ущерба
Вводная часть
Истец ООО «Региональный центр по урегулированию убытков» обратилось в суд с иском к ответчикам ПАО СК «Росгосстрах», <ФИО> о взыскании страхового возмещения, ущерба, в обоснование заявленных требований, указав следующее
Описательная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке. Таким образом, доказательств недостоверности
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере рублей, неустойки за период <дата> по день исполнения обязательства. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле в произошло
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также то, что страховщиком направления на СТОА истцу не выдавались, а также принимая во внимание тот факт, что страховое возмещение в натуральной форме не было получено потерпевшим не по ее вине, полагая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику АО «АльфаСтрахование» с требованиями
Описательная часть
В период рассмотрения дела в судебном заседании был опрошен свидетель С который подтвердил показания <ФИО>, указывая, что (дата) он, в составе караула, находился в автобусе (марка обезличена) и наблюдал за движением
Мотивировочная часть
Согласно заключению судебной экспертизы №... от (дата) – (дата) ООО «Н», в рассматриваемой дорожно-транспортной ситуации, лишь действия водителя автомобиля (марка обезличена), несоответствующие ПДД РФ, с технической точки зрения, являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "АльфаСтрахование", войсковой части 3797, <ФИО> о взыскании страхового возмещения, штрафа, расходов, отказать
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указывал на то, что 05.04.2018 года в 00.40
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец полагал, что ответчик намеренно уклонился от возмещения ему ущерба и от исполнения обязательства, возложенного на него законом и договором, выдав направление, по которому истец не смог
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обосновании исковых требований истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования уточнил, просил взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» ущерб в размере 267745,12 руб., неустойку в размере 400000 руб
Мотивировочная часть
Оценив заключение эксперта по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ, принимая во внимание уточнение исковых требований, а также произведенную выплату, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства: 2 июня 2020 г. в результате произошедшего ДТП принадлежащему истцу
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с необходимостью транспортировки поврежденного транспортного средства с места ДТП к месту хранения истцом были понесены расходы на оплату услуг эвакуатора. Данные расходы также
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, суд не может согласиться с решением финансового уполномоченного и полагает исковые требования <ФИО> в части взыскания недоплаченного страхового возмещения подлежащими удовлетворению по следующим
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ПАО СК «Росгосстрах» с иском о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> в 17 час. 45 мин. по адресу: Нижний Новгород
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом их изменения поддержал в полном объеме. Пояснил, что транспортное средство в настоящее время восстановлено за свой счет. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает тот факт, что свои права по указанному выше ДТП потерпевший <ФИО> передал по договору цессии <ФИО> В рамках заключенного договора цессии истцу перешло право требовать страховое возмещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец Я.И.Я. обратился в суд с иском к ответчику САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 101 503,32 руб., компенсации морального вреда в размере 50000 руб., штрафа в размере 50% от суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании истец Я.И.Я. требования поддержал
Мотивировочная часть
При оценке совокупности доказательств суд приходит к выводу, что нетрудоспособность истца в период с 19.04.2021 по 11.05.2021 и с 24.05.2021 по 07.06.2021 явилась последствием травмы, полученной при ДТП от 11.11.2020, в связи
Резолютивная часть
Иск Я.И. Я. к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику, указывая, что 04.04.2019 года в 10 часов 00 минут по адресу: Нижний Новгород, ул. Космонавта <ФИО>, д.9, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Хендай
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что заключение эксперта отвечает принципам относимости
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 02.10.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности положить в основу решения заключение судебной экспертизы по следующим основаниям: заключение содержит подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы содержат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения и компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором, с учетом уточнений (л.д.32-35 т.2) и частичного оставления требований без рассмотрения, просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 89 871 руб. (120 171 – 30 300), компенсацию
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что уточненные исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям: В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации по следующим основаниям
Описательная часть
Как следует из административных материалов дела, ДТП произошло в результате нарушения ПДД водителем <ФИО>, управляющим транспортным средством марки (марка обезличена) Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о дне
Мотивировочная часть
С учетом мнения представителя ответчика, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества "АльфаСтрахование" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащее ему
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 02 часа 25 минут в г. Краснодаре на пересечении улиц произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Лада 219060 №, под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая заключение эксперта как доказательство по делу, суд учитывает, что страховой компанией не представлены доказательства, которые позволили бы исключить из расчета стоимости ремонта какие-либо запасные части и материалы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
