Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заволжский районный суд города Твери с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к страховому акционерному обществу
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление и его уточнение ответчик САО «Ресо-Гарантия» выражает несогласие с заявленными требованиями, считая их необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям. По обращению
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом <ФИО> требования о взыскании с САО «Ресо-Гарантия» страхового возмещения удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда – отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
13.12.2021 в результате ДТП по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Honda, государственный регистрационный знак №, получил повреждения автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежные средства, которые для восстановления транспортного средства должен будет понести истец следует определять из среднерыночных показателей, сложившихся в Вологодской области. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику акционерному обществу «СОГАЗ» в котором в окончательной редакции заявленных требований просит взыскать с ответчика в свою пользу: сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 297600
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности серии 70 АА 1608502 от 08.09.2021, сроком действия на 10 лет, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает правильным основывать свои выводы на заключениях, полученных в результате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения, неустойки, морального вреда удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением и просил взыскать с ответчика доплату страхового возмещения в размере 67 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойку в размере 71 295 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, стоимость первой судебной экспертизы, проведенной обществом с ограниченной ответственностью «Патриот» составила 75 000 рублей №
Мотивировочная часть
Учитывая обстоятельства столкновения, изложенные в извещении о дорожно-транспортном происшествии, схему дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что именно действия водителя <ФИО>, управлявшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> вследствие действий <ФИО>, управлявшего автомобилем , г.р.н. ....., произошло ДТП, в результате которого принадлежащему истцу автомобилю
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не может согласиться с данным решением финансового уполномоченного. Вместе с тем, истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика неустойки в размере 223 765 руб. Согласно разъяснениям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил суд взыскать с ответчика убыток в размере 343 512 руб.; неустойку за период с <дата> по <дата> 183 695,51 руб. (143 512,12*128 дней*1%), расходы по оценке в размере 5 000
Мотивировочная часть
Учитывая поведение страховщика при рассмотрении заявления о страховой выплате, период нарушения обязательства и размер установленного судом неисполненного страховщиком обязательства по выплате страхового возмещения, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», страховая компания, финансовая организация) о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что в результате ДТП, произошедшего <Дата> по адресу: ... вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством «Renault» с гос. рег. знаком , был причинен
Мотивировочная часть
При нашедшем подтверждение в ходе рассмотрения дела факте нарушения прав истца как потребителя по своевременному получению надлежащего страхового возмещения, принимая во внимание все обстоятельства дела, в том числе частичную выплату
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя <ФИО> управляющего транспортным
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством Toyota, государственный
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 333 ГК РФ понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным. Наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> убытки вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по договору ОСАГО в размере 96183,94 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 397012,00 рублей
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд иском к ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования иска поддержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 декабря 2023 <ФИО> заключил с ПАО «Группа Ренессанс
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Изучив экспертное заключение экспертам ООО «МБСЭ», суд считает
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование исковых требований указав, что <дата> произошло ДТП, в результате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях, с учетом их уточнений настаивал, просил их удовлетворить. Представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из текста письма от <дата> № очевидно следует, что не смотря на выдачу направления на ремонт на СТОА не соответствующее требованиям Закона об ОСАГО, Страховщик не организовал и (или) не оплатил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В производстве суда находится гражданское дело по иску <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании недоплаченного страхового возмещения в размере 14 300 руб. 00 коп., неустойки в размере 143 руб. 00 коп. за каждый
Описательная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела судом установлено, что между истцом и ответчиком заключено письменное соглашение об осуществлении страхового возмещения путем выплаты денежных средств, ущерб, причиненный транспортному
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что, размер страхового возмещения по договору ОСАГО, подлежащего выплате <ФИО>, составляет 25
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство СУБАРУ ЛЕГАСИ, г/н №
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Настаивал на их удовлетворении. Несогласие истца с результатами проведенной по поручению финансового уполномоченного независимой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> отказать в полном объеме
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ершовский районный суд Саратовской области с исковым заявлением о защите прав потребителя, требования мотивированы тем, что 30 декабря 2021 года в 17 часов 40 минут в г. Ершове, на ул. Кутузова произошло дорожно
Описательная часть
Истцом - <ФИО>, извещенным о месте, дате и времени судебного заседания, в том числе в порядке и в срок, достаточный для подготовки к делу и своевременной явки в суд, как предусмотрено ч.ч. 2.1 и 3 ст. 113 ГПК РФ, представлено
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в их совокупности и взаимной связи, руководствуясь приведенными выше положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить в части
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к САО «РЕСО-Гарантия». В обоснование исковых требований указал, что 07.03.2019 по вине водителя <ФИО>, управлявшего транспортным средством «LADA 212140», государственный
Описательная часть
Судом не установлено, что 22.05.2019 при обращении к страховщику с заявлением о страховом возмещении истец просил выдать направление на ремонт на СТОА ИП Часовенный С.В. по адресу: , указав в заявлении, что состояние
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца, суд принимает во внимание следующее. Оснований для снижения суммы штрафа по правилам ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Ответчик, ходатайствуя о применении судом положений ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, в обоснование указав, что (дата) в 20-15 час. по адресу:
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные в порядке ст. 39 ГПК РФ требования, просил удовлетворить. Полагал, что ответчик ошибочно ссылается на разницу в суммах страхового возмещения, составляющую менее 10%
Мотивировочная часть
Учитывая, что стоимость восстановительного ремонта ТС превышает его рыночную стоимость, истец считает, что произошла полная конструктивная гибель ТС и его ремонт не целесообразен. При таких обстоятельствах размер страхового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "АльфаСтрахование" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 13.06.2022г. произошло ДТП в результате которого автомобилю истца Ssangyong Rexton государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 13.06.2022г. автомобилю истца Ssangyong Rexton государственный регистрационный знак причинены механические повреждения
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание данное экспертное заключение ООО «ВОСМ». Не доверять указанному доказательству у суда нет оснований, кроме того его выводы сторонами не оспаривались. При разрешении поставленного перед судом вопроса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив, исковые требования обратилась в Щелковский городской суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» <ФИО>, действующая на основании доверенности (копия в деле). Против удовлетворения исковых требований возражала, в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям. У суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Гелиос» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования мотивировала тем, что <дата> в районе <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Как видно из материалов дела, Нарушений ПДД РФ со стороны <ФИО> судом не установлено. Судом установлено, что <ФИО> обратилась с заявлением о страховом возмещении 09.02.2021
Мотивировочная часть
Суд учитывая, что сумма штрафа явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, период просрочки исполнения обязательства по выплате денежных средств, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, суд считает
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что <дата> в 08-10 часов в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марки ГАЗ А64 R42 г/н № при повороте
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> возражал относительно решения Финансового уполномоченного, просил взыскать разницу между страховым возмещением и произведенной выплатой. Также пояснил, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанное экспертное заключение ООО «Лаборатория судебных экспертиз» от <дата> № №, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку оно содержит в себе все необходимые расчеты, выводы, проведенный
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, в котором просила взыскать с ООО «СК «Согласие» страховое возмещение в размере 89 238 рублей, неустойку за период с <дата> по <дата> в размере 210 170,98 рублей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы искового заявления, просил требования иска удовлетворить в полном объеме, поскольку страховщик, нарушив обязательство произвести ремонт транспортного средства
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, возражения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что возмещение вреда, причиненного легковому автомобилю, находящемуся
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивированы тем, что 07.08.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, <ФИО> в судебном заседании после перерыва уточненное исковое заявление и позицию, изложенную в письменных возражениях, поддержал, просил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, представленные доказательства, выслушав представителей истца и ответчика, суд полагает следующее. Проанализировав содержание заключения судебной экспертизы, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «МАКС» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 42 800 руб., неустойку в размере 60 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 500 руб., штраф в размере 11 000 руб., расходы на оплату
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к АО «МАКС», указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Ауди А6 г/н
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ 21083 г/н <номер> под управлением водителя <ФИО>3 и автомобиля Ауди А6 г/н <номер>, принадлежащий
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства на основании определения Советского районного суда <адрес> от <дата> по делу назначена судебная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено ООО «ЭА «Дело+»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к Акционерному обществу «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере 147 380 рублей, неустойки за период с <дата> г. по <дата> г. в размере 166 539 рублей 40 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей
Описательная часть
Истец – <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддерживали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит транспортное средство марки БМВ государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать со СПАО «Ингосстрах» в пользу <ФИО> в счет возмещения восстановительного ремонта 147 380 рублей. В абзаце втором пункта 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, а именно: в пользу
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи жилого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, заключение прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО>, <дата> года рождения возмещение за жилое
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к муниципальному образованию «город Пермь» в лице администрации города Перми, Управлению жилищных отношений администрации города Перми просит взыскать возмещение за жилое помещение – трехкомнатную квартиру
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права. Поскольку иных доказательств, свидетельствующих о размере возмещения за жилое помещение суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ), ответчиком возражения
Резолютивная часть
Взыскать с муниципального образования «город Пермь» в лице администрации г. Перми в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <Адрес> возмещение за жилое помещение – квартиру площадью 58,8 кв.м., расположенное
