Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что 04.03.2024 г. по адресу: произошло дорожно
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере 52 200 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» () к <ФИО> () о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в порядке регресса 189 900 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 697 руб. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Kia Rio, г.р.з. Р278РА790, и автомобиля Honda CR-V, г.р.з. К987СЕ197
Мотивировочная часть
Вместе с тем, так как гражданская ответственность владельца транспортного средства Kia Rio, г.р.з. Р278РА790, на момент ДТП была застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору ОСАГО - полис ХХХ 0331400522, АО
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса в сумме 169 000 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 070 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7 200 руб. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Представитель истца САО «РЕСО-Гарантия» – <ФИО> (доверенность от 17.03.2024г.) в судебном заседании исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Кроме того
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. Оценив дорожно-транспортную ситуацию с учетом представленных сторонами доказательств, материалов административного производства
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, указав в иске, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествия, в результате которого автомобилю марки
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.05.2024г. в 12 час. 40 мин., водитель <ФИО>, управляя транспортным средством Рено логан г/н №, совершил столкновение с впереди идущим транспортным средством марки Тойота королла г/н №
Мотивировочная часть
Выплачивая страховое возмещение, страховая компания признала факт наличия страхового случая и установила размер страхового возмещения. Вместе с тем, доказательств невозможности установления факта страхового случая и выплаты
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, оставить без удовлетворения
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – Б.Ю.А., ответчик) о взыскании убытков в порядке регресса. В обоснование доводов исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля «Honda Insight Hybrid», государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, установленную степень вины водителей в дорожно-транспортном происшествии, а также принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт того, что ответчик не была включена в договор ОСАГО в качестве лица
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «Согаз» обратилось в Ухтинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере 202.900 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 7.087 руб
Описательная часть
Судом установлено, что г. в 17:25 часов около .... произошло дорожно-транспортное происшествие: <ФИО>, управляя транспортным средством марки Тойота Камри гос. номер .... регион, в нарушении п. 13.9 ПДД РФ, при проезде
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Согаз» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого транспортному средству Toyota Verossa, г/н №, причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля Toyota Verossa, г/н № под управлением собственника <ФИО> и автомобиля УАЗ 469, г/н №, под управлением
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие наличие оснований для освобождения его от ответственности. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Обратившись с иском, СПАО «Ингосстрах», ссылаясь на нормы гражданского законодательства Российской Федерации и положения Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке заочного производства, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Буйнакский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> на том основании, что 24 июня 2021 года по адресу: г. Санкт-Петербург, пересечение ул.Харченко-ул. Каптемировская
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> с 02.04.2014г. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судом установлено, что в момент совершения ДТП, произошедшего 24 июня 2021 года по адресу: г. Санкт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело без участия сторон по делу. Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, удовлетворить частично
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в порядке регресса в размере 80 000 руб., а также судебных расходов по оплате расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> по адресу: 125 км + 350 м а/д ММК А-107, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был совершен наезд на животное (лось). В судебном заседании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что ДТП и причинение ущерба произошло по вине
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «АльфаСтрахование» в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 301 650 рублей, судебные расходы по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, реализовала процессуальные права участием в судебном заседании представителя по доверенности <ФИО>, который
Мотивировочная часть
Поскольку реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы иных лиц, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить в части
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> В обоснование требований истцом указано, что 10.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) в результате которого были причинены
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.01.2021 на адрес М9 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, государствечный регистрационный знак ТС
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении требований адрес к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, отказать
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере рублей и расходов по оплате госпошлины в размере рублей. В обоснование своих исковых
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности № с правом признания иска, в судебном заседании факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание исковых требований ответчиком, исковые требования САО «ВСК» являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>
Суражский районный суд (Брянская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество "Ингосстрах" (далее - СПАО "Ингосстрах") обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> в 09 час. 35 мин. по адресу: <адрес> произошло столкновение автобуса Citroen №, государственный регистрационный знак № принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> на момент ДТП фактически состоял в трудовых отношениях с ИП <ФИО>, поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> управлял
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества "<ФИО>" к ИП <ФИО> удовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что 15.05.2024 в г. <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, к истцу в силу под. «д» п. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО перешло право требования потерпевшего к лицу
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
РСА обратилось в Калининский районный суд Тверской области с указанным иском. В обоснование указано, что Российский Союз Автостраховщиков (далее - РСА) является профессиональным объединением страховщиков и осуществляет свою
Описательная часть
Как следует из материалов дела по ДТП от 28.01.2020 г., гражданская ответственность ответчика <ФИО> не была застрахована по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО>, <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось с данными требованиями к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, просили суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 100 000 рублей, расходы по оплате
Описательная часть
Из материалов гражданского дела установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota RAV4 » г/н №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Aqua» г/н №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Армеец» обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования признал полностью
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства по внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Армеец» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "СОГАЗ" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 400 000,00 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 12 500,00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 26.03.2024 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Mazda», государственный регистрационный номер № и «Toyota», государственный регистрационный номер
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных выше нормах права, учитывая, что ответчик на момент дорожно-транспортного происшествия не являлся лицом, допущенным к управлению транспортным средством Тоуота Yaris, государственный регистрационный знак N №
Резолютивная часть
Исковые требования АО "СОГАЗ" к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Абинский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в котором просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО>, являясь владельцем автомобиля Инфинити М35, государственный регистрационный знак № принадлежащего на праве собственности <ФИО> (на момент ДТП уже бывшему мужу), обязана в соответствии с законодательством об ОСАГО
Резолютивная часть
Иск САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО "АльфаСтрахование" обратилось в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>, о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 160 110 рублей 50 копеек и расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 803 рубля 32
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06 января 2024 года по адресу произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю "Mazda Tribute" гос. номер №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании в порядке регресса ущерба в размере 160 110 рублей 50 копеек
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 27 минут по адресу: адрес, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «данные изъяты, находившегося под управлением <ФИО>, и данные изъяты
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика <ФИО>, в момент дорожно-транспортного происшествия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец сослался на следующее: 14.02.2023в 12 час. 30 мин. по адресу: Аксайский район Ростовской области, автодороги М4 Дон подъезд к г. Новочеркасску, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 14.02.2023 по адресу: Аксайский район Ростовской области, автодороги М4 Дон подъезд к г. Новочеркасску, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автотранспортных средств: Audi
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу АО «АльфаСтрахование»
Резолютивная часть
Иск АО «Альфастрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика суммы ущерба в порядке регресса в размере 67 700,00 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными доказательствами, <дата> в 14 часов 17 минут водитель <ФИО>, управляя транспортным средством DATSUN ON-DO г/н №, двигаясь по перекрестку с круговым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - удовлетворить
