Эта категория включает судебные споры, связанные с требованием вернуть или компенсировать потерпевшей стороне различные виды ущерба. Здесь рассматриваются вопросы возмещения вреда, убытков, а также специфические случаи, касающиеся страховых выплат, стоимости имущества (оборудования, недвижимости) и денежных потерь. Также описываются механизмы взыскания, такие как регресс или суброгация.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «СК «ГАЙДЕ» (далее - АО «СК «ГАЙДЕ») о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований <ФИО> указала, что она застраховала принадлежащий ей автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> – <ФИО>, действующий по доверенности от 19.02.2019 года, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «СК «ГАЙДЕ» страховое возмещение в размере 1 666 700
Мотивировочная часть
Оснований сомневаться в правильности и обоснованности выводов судебного эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, не имеется, в связи с чем суд считает возможным принять
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец просит суд восстановить срок для обжалования решения службы финансового уполномоченного, взыскать с САО "ВСК" стоимость невыплаченного страхового возмещения на проведение восстановительного ремонта в размере 306943,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования по доводам и основания
Мотивировочная часть
Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении остальной иска <ФИО> к САО "ВСК" о взыскании страхового возмещения
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес о взыскании страхового возмещения в размере сумма, расходов на организацию проведения экспертизы в размере сумма, составления претензии в размере сумма, штрафа в размере сумма. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного заседания, 12.11.2020г. произошло дорожное транспортное происшествие с участием ТС марка автомобиля, г.р.з. с748вс142, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании страхового возмещения – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Ауди А8
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к страховщику ООО «Зетта Страхование» о признании недействительным п. 11.6.9. Правил добровольного комплексного страхования транспортных средств ООО «Зетта Страхование» в редакции от 14.04.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2020 между страховщиком ООО «Зетта Страхование» и страхователем <ФИО> был заключен договор добровольного комплексного страхования транспортного средства ДСТ № ..., на основании которого был
Мотивировочная часть
Одновременно с этим, оценив представленные доказательства, учитывая, что сторонами при заключении договора были согласованы его условия, с Правилами страхования истец был ознакомлен, стоимость годных остатков транспортного средства
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации в размере сумма, причинённого 28.03.2021 г. автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, в результате дорожно
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 28.03.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, были причинены
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных адрес требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации с <ФИО>
Резолютивная часть
Адрес «АльфаСтрахование», ИНН , к <ФИО> <ФИО>, водительское удостоверение 6812 624521, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса - оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия принадлежащий ему автомобиль марки Мерседес Бенц
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ и просит взыскать с АО «МАКС» страховое возмещение 400 000 руб., неустойку 3 488 000 руб., штраф в размере
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обязательства страховой компанией не исполнены и взысканию с АО «МАКС» в пользу <ФИО> подлежит страховое возмещение в пределах лимита ответственности 400
Резолютивная часть
<ФИО> Ризвановича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском в <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в порядке суброгации в размере 105 700,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2020 между истцом АО «АльфаСтрахование» и Ю. был заключен договор добровольного страхования КАСКО транспортного средства марки ....., ПТС ....., что подтверждается страховым полисом № ...... Срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании совокупности представленных доказательств суд приходит к следующим выводам. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации - удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в около произошло ДТП, участниками которого явились <ФИО>, управлявший автомобилем Форд Фокус, г/н №, и <ФИО>, управлявший автомобилем Киа Церато, г/н
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Как установлено и следует из материалов дела, <дата> по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, оценив экспертное заключение <ФИО> № от 13.07.2020, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов за составление экспертного заключения, отправку телеграмм, юридические услуги –
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что в результате ДТП автомобилю, принадлежащему
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «МАКС» <ФИО> возражала относительно заявленных исковых требований, по основаниям, изложенным в письменных возражениях, указывая, что оснований для довзыскания страхового
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Исходя из изложенного, страховым случаем по договору страхования имущества является наступление
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству - мотоциклу Харлей Дэвидсон, гос№ КО 23
Описательная часть
Представить истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Нытвенский районный суд (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, признанного аварийным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нытвенского городского округа, администрации Уральского городского поселения о взыскании с возмещения за изымаемое жилое помещение в сумме 479 300 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шестаков С.Л. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении к надлежащему ответчику Администрации Нытвенского городского округа, пояснил, что ответчик администрация
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал Верховный Суд РФ, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований о взыскании с администрации Нытвенского городского округа Пермского края возмещения за изымаемое жилое помещение, в полном объёме
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес Бенц
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «РЕСО - Гарантия» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика в свою пользу страховое возмещение в части устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 63 312руб., из расчета: 94
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что 30.07.2021г. произошло ДТП при следующих обстоятельствах: водитель <ФИО>, управляя т/с Mazda 3 г.р.з. Т 050 НН 64, допустил столкновение с т/с Hyundai Solaris
Мотивировочная часть
Предполагается, что размер возмещения стороне расходов должен быть соотносим с объектом защищаемого права и при взыскании денежных сумм суд должен учитывать объем помощи, оказываемой представителем своему доверителю, продолжительность
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в части устранения недостатков восстановительного ремонта в размере 63 312руб., неустойку в размере 20 000руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой выплаты в связи с ДТП, имевшим место 14.01.2022, в результате которого был поврежден принадлежащий ему автомобиль Ниссан Лафеста р/з №. ДТП произошло по вине <ФИО>
Описательная часть
Вина <ФИО> не оспаривались в судебном заседании. Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выплате страхового возмещения, которое вручено ответчику 25.01.2022, с полным пакетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение 32 100 руб., штраф 8000 руб., расходы по оплате услуг представителя 12 000 руб
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что 26.02.2020г. в 20 час 40 мин. по адресу: между автомобилем Subaru Legacy B4
Описательная часть
Представитель <ФИО>.(полномочия подтверждены) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из доказательств, представленных в материалы дела, судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что 26.02.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя Б
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения частично
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к АО «ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения в размере 134051 рубля, неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в размере 117743 рублей, а с момента подачи искового заявления
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанный вывод основан на законе, сторонами не оспаривается, и суд считает его правильным. При этом суд учитывает, что расхождение в результатах расчетов размера расходов на восстановительный ремонт, выполненных
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «ГСК «Югория» отказать
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании страхового возмещения в размере рублей, расходов по оценке в размере рублей, штрафа, компенсации морального вреда в размере рублей, неустойки за период с <дата> по день
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> возле в произошло
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание представленного истцом заключения, суд приходит к выводу о том, что оно в полном объеме отвечает требованиям статьи 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку содержит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, убытков удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, указывая, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя <ФИО>, транспортному средству истца – автомобилю Мерседес Бенц, госномер №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Судом установлено, что <дата> в результате ДТП, произошедшего по вине водителя
Мотивировочная часть
Изучив рассматриваемое исковое заявление, выслушав представителей сторон, исследовав и огласив материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим
Резолютивная часть
<ФИО> Ромиковича к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения. В обоснование своих требований истец указала, что <дата> произошло ДТП с участием двух транспортных средств «»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал доводы, изложенные в иске, уточнил исковые требования, просил суд взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> невыплаченную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что экспертом установлены и описаны все образованные повреждения, соответствующие заявленному механизму образования повреждений в ДТП, проведено графическое моделирование и экспертиза выполнена в соответствии с Положением о единой
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании страхового возмещения в порядке суброгации
Вводная часть
Истец обратился с иском <ФИО> о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации. В обоснование исковых требований истец указал, что 14.01.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», ***
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2021 по адресу г.о. Красногорск, Нахабино, ул.Станционная,д.38 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «Фольксваген», *** под управлением А, автомобиля
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах в соответствии со ст.ст.167,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного, для проверки
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение. Мотивирует тем, что <дата> примерно в 18 часов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно экспертному заключению ЗАО «РУСМАШЛЕКС» предварительный диагноз <ФИО> «перелом копчика» не нашел своего подтверждения за время стационарного и амбулаторного лечения, в том числе при проведении
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» (Волгоградский филиал) о взыскании страхового возмещения, расходов на приобретение лекарственных препаратов, лечение– отказать
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» страховое возмещение в сумме ... рублей в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк», компенсацию морального вреда в размере ... рублей, штраф
Описательная часть
В судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Суду пояснила, что в исковом заявлении допущена описка, датой смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленного иска, не имеется, следовательно, не подлежат удовлетворению и требования о взыскании штрафа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК "РСХБ - Страхование» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, судебных расходов оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения. Требования мотивированы тем, что <дата> по заявлению <ФИО> между ней и ответчиком заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и ПАО Сбербанк заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причиной смерти <ФИО> явилось заболевание, её страхование осуществлялось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» о взыскании страхового возмещения отказать
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании возмещения за жилое помещение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Перми о взыскании возмещения за жилое помещение, расположенное по адресу: , ком.9, в размере 1 130 774 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 300 руб
Описательная часть
Истец в судебном заседании участие не принимала, направив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца <ФИО> исковые требования в судебном заседании поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований. Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующими нормами права
Резолютивная часть
Взыскать с администрации г. Перми возмещение в пользу <ФИО>, ) за принадлежащее на праве собственности жилое помещение – комнату общей площадью 20,4 кв.м., расположенную по адресу: , с учетом доли в праве на общее имущество
