Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании действий незаконными и прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Ростовской области, в порядке статьи 40 Закона «О защите прав потребителей», обратилось в суд в интересах неопределенного круга лиц с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что в Управление Роспотребнадзора по Ростовской области 23.04.2025 (вх. №105/3537) поступила информация по вопросу продажи табачной продукции в предприятии торговли «Табак$»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд полагает, что ответчик уклоняется от совершения необходимых действий, а именно
Резолютивная часть
Признать деятельность индивидуального предпринимателя <ФИО> по розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукций, кальянами, устройствами для потребления никотинсодержащей продукции и по адресу: <адрес>, незаконной
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечения лекарственными препаратами, компенсации убытков и взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Республики Ингушетия, выразившееся в необеспечении ее ребенка - <ФИО> необходимыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, согласно свидетельству о рождении I-РГ № истец <ФИО> доводится
Мотивировочная часть
Поскольку отсутствие обеспечения необходимыми лекарственными препаратами нарушает права <ФИО> на охрану здоровья и медицинскую помощь, суд полагает требования в части взыскания компенсации понесенных убытков
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству здравоохранения Республики Ингушетия о признании бездействий незаконными, возложении обязанности обеспечения лекарственными препаратами, компенсации убытков и взыскании морального вреда
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Заместитель прокурора Кировского района г. Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Зенит» (далее – ТСЖ «Зенит»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Зенит» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу производственного контроля качества и безопасности питьевой и горячей воды
Вводная часть
Исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г.Саратова в интересах неопределенного круга лиц предъявил в суд иск к товариществу собственников жилья «Людмила» (далее – ТСЖ «Людмила»)
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района г. Саратова Сидорова Н.В. просила удовлетворить иск, основываясь на изложенных в нем обстоятельствах
Мотивировочная часть
Поэтому суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности заместителя прокурора Кировского района г. Саратова к товариществу собственников жилья «Людмила» о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и согласовать программу
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать и утвердить схему расположения земельного участка
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора г. С. обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности разработать
Описательная часть
На основании изложенного прокурор просит суд признать бездействие администрации муниципального образования городской округ город-курорт <ФИО> края, выразившееся в непринятии своевременных мер по формированию из земельного
Мотивировочная часть
Надзорными мероприятиями установлено, что в границах земельного участка с кадастровым номером № расположены объекты жилой застройки, часть из которых в данный момент заселена, жилые здания пользуются для постоянного проживания. Кроме этого
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора г. С. в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования городской округ город-курорт С. о признании бездействия незаконным и возложении обязанности
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, с учетом уточнения исковых требований, мотивируя
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается материалами дела. Как следует из искового заявления, в августе 2021г. в Едином
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик предпринял все зависящие от него меры по реализации решений общего собрания собственников, оформленных протоколом от 17.06.2022г. в части касающейся обслуживания запирающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ГБУ адрес Строгино» о признании действий (бездействий) незаконными, обязании произвести необходимые действия, обязании исполнить решение общего собрания собственников, отказать
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия противозаконныи и обязании устранить нарушения санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по адрес в адрес обратилось в суд с иском к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о признании бездействия ответчика противозаконным, обязании устранить нарушения СанПин. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Указанные обстоятельства являются основание для подачи настоящего иска в суд, в котором истец просит признании бездействие ответчика, выраженное в неисполнении законного предписания должностного лица, осуществляющего санитарно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом исполнения ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» Территориального отдела Управления Роспотребнадзора в адрес по адрес от 17.05.2021 г. № 30-00129-01, оснований для удовлетворения заявленных истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Роспотребнадзора по адрес в адрес к ПАО «РОССЕТИ МОСКОВСКИЙ РЕГИОН» о признании бездействия противозаконныи и обязании устранить нарушения санитарного законодательства - отказать
Керченский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконными, обязании выполнить определенные действия, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПК «Горизонт» и просит суд признать незаконным бездействие СПК «Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, выразившиеся в не предоставлении по заявлению <ФИО> от 08 января 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истец просил суд исковые требования удовлетворить по изложенным доводам в иске. Судом установлено, что согласно членской книжки отец истца, <ФИО> пользователь земельным участком
Мотивировочная часть
Суд выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 08 октября 2021 года <ФИО>, обратился в адрес председателя СПК « Горизонт» <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Садоводческому Потребительскому Кооперативу « Горизонт» в лице председателя правления <ФИО>, о признании бездействий незаконными, обязании выполнить определенные действия, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю, в котором просит признать незаконным бездействие ответчика, выраженное в невыплате в установленный срок компенсации
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является инвали<адрес> группы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в заявленном истцом размере стоимости технических
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о признании незаконным бездействия, взыскании компенсации за самостоятельное приобретение технических средств реабилитации
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании действий (бездействия) незаконными, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Отделению судебных приставов по <адрес>, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>, Федеральной службе судебных приставов о признании
Описательная часть
С учетом уточненного расчета, просит признать бездействие службы судебных приставов по <адрес> незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя <ФИО> по исполнительному производству №-СД; взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно указанному постановлению доводы жалобы <ФИО> в части неуведомления о принятом решении по заявлению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении обеспечить лекарственными средствами
Вводная часть
Прокурор Прикубанского округа города Краснодара в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Краснодарского каря, ГБУЗ «Городская
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившееся в необеспеченпи несовершеннолетнего <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, 02.12.2021 выписан рецепт серия 03-21-06 № 2018427 на лекарственный препарат «адалимумаб» под торговым наименованием «Далибра» (40 мг/0.8 мл). Так, при последнем введении 08.12.2021 в Государственном бюджетном
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Прикубанского административного округа в интересах <ФИО> г. Краснодара к Министерству здравоохранения Краснодарского каря, ГБУЗ «Городская поликлиника № 8 г. Краснодара» Министерства здравоохранения
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и понуждении обеспечить лекарственными средствами
Вводная часть
Прокуратура Прикубанского административного округа г. Краснодара обратилась в Первомайский районный суд г. Краснодара в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Краснодарского края ГБУЗ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным бездействие ГБУЗ «Детская городская поликлиника №6» и Министерства здравоохранения Краснодарского выразившиеся в несвоевременном обеспечении несовершеннолетнего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не обеспечен медицинскими изделиями по следующим рецептам: от 14.05.2021 серия 03-21-06 3150876, от 29.10.2021 серия 03-22-06 3151940, от 26.01.2022 серия 03-22-06 3150103, от 26.01.2022 серия 03-22-06
Резолютивная часть
Исковые требования прокуратуры Прикубанского административного округа г. Краснодара в интересах <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края, ГБУЗ «Детская городская поликлиника №6 г. Краснодара » о признании незаконным
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения норм действующего законодательства в сфере безопасности дорожного движения
Вводная часть
Крымский межрайонный прокурор обратился в Крымский районный суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия и обязании
Описательная часть
На основании чего просит суд признать незаконным бездействие администрации Крымского городского поселения Крымского района, выразившееся в непринятии мер, направленных на устранение нарушения требований, предусмотренных пунктом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца – старшего помощника Крымского межрайонного прокурора Малковой Т.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Крымского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации Крымского городского поселения Крымского района о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения норм действующего
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия в не обеспечении лекарственным препаратом
Вводная часть
Прокурор Карасунского административного округа города Краснодара в интересах несовершеннолетней <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Министерству здравоохранения Краснодарского края, аптеке № 18 МУП «Краснодарское городское
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Министерства здравоохранения Краснодарского края, выразившиеся в несвоевременном обеспечении ребенка лекарственным препаратом Канакинумаб (Иларис). Обязать
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы, но подлежат удовлетворению в части
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Карасунского административного округа города Краснодара в интересах несовершеннолетней <ФИО> к Министерству здравоохранения Краснодарского края, аптеке № 18 МУП «Краснодарское городское аптечное
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании противоправными действий, нарушающих требования законодательства об обеспечении санитарно-эпидемиологического благополучия населения и прекращении этих действий
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Оренбургской области обратилось в суд с иском к МОБУ «Подколкинская средняя общеобразовательная школа» Бузулукского района Оренбургской области, МО Бузулукский район Оренбургской области в лице отдела
Описательная часть
По итогам выездной проверки, проведенной на основании решения, проведенных в отношение Ответчика в период с ** ** **** по ** ** **** г. на основании решения заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Оренбургской области Р.А.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованиям об обязании выделить дополнительное целевое финансирование мероприятий по устранению
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Оренбургской области в лице Западного территориального отдела к муниципальному общеобразовательному бюджетному учреждению
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании бездействия незаконным, обязании устранить нарушения требований законодательства
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд с настоящим иском в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование», в котором просил
Описательная часть
Прокурор Гаранина И.О. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суд, заслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав путем оглашения в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом мнения явившихся участников процесса, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), счел возможным перейти
Резолютивная часть
Признать имеющиеся у Общества с ограниченной ответственностью «Завод Нефтегазоборудование» паспорта отходов I-IV классов опасности не соответствующими Приложению № 2 к приказу Минприроды России от 08.12.2020 № 1026
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Индустриальному району г.Хабаровска <ФИО>, ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области о признании бездействия
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. Дополнительно <ФИО> пояснила, что в момент её остановки сотрудником ГИБДД
Мотивировочная часть
По смыслу вышеуказанных норм, и учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> причинен вред незаконным бездействием судебных приставов-исполнителей требовать его возмещения в полном
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании ущерба, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>. обратился в суд с исковым заявлением к ОП , о признании бездействия незаконным и взыскании компенсации морального вреда в размере руб., причиненного в результате незаконного бездействия сотрудников ОП , взыскании ущерба
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела достоверно следует, что право собственности на спорный гараж №№, расположенный по адресу: <адрес> КН №
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание, что при наличии почтового адреса заявителя, все ответы были направлены по адресу, который <ФИО> не принадлежит. Учитывая описанные выше установленные по делу обстоятельства, принимая
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным бездействия и возложении обязанности устранить допущенные нарушения, -
Вводная часть
Прокурор Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики, о признании незаконным бездействия и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании прокурор подержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении, дала пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнила, что только после подачи иска в суд администрацией
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Шахтерского района Донецкой Народной Республики в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании незаконным бездействия
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании действий противоправными и обязании прекратить реализацию табачных изделий
Вводная часть
Территориальный отделУправления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском, Мензиленском районах обратился в суд с иском
Описательная часть
Просит суд признать деятельность Акционерного общества «Тандер» в части продажи табачной продукции в магазине «Магнит», расположенном по адресу: на расстоянии менее 100 м от границ территории МАДОУ "Детский сад
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик не является субъектом публичных правовых отношений, не наделен распорядительно властными полномочиями, суд полагает, что истцом избран ненадлежащий способ защиты нарушенных прав как признание
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан в городе Набережные Челны, Актанышском, Тукаевском
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании незаконным бездействия, понуждении к действиям, взыскании компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> был заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям. В связи с продажей <ФИО> земельного участка и дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Из материалов дела следует, что между ПАО «Россети Сибирь» и <ФИО> был заключен договор № 20.7500.411.22 об осуществлении
Мотивировочная часть
С учетом позиции сторон, суд полагает возможным установить срок исполнения обязанности по осуществлению технологического присоединения в течение 1 месяца, что будет наиболее соответствовать требованиями разумности
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании действий управляющей организации незаконными и обязании раскрыть соответствующую информацию
Вводная часть
Заместитель прокурора города Энгельса обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к жилищно-строительному кооперативу № 15 (далее – ЖСК № 15, ответчик) о признании действий управляющей организации
Описательная часть
На основании вышеизложенного, просит суд признать незаконным бездействие со стороны ЖСК № 15 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Мотивировочная часть
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие жилищно-строительного кооператива № 15 в отношении неопределенного круга лиц, выразившееся в непринятии мер по раскрытию информации на сайте www.dom.gosuslugi.ru (ГИС ЖКХ)
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании бездействия незаконным, обязании совершить определенные действия, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Товариществу собственников жилья «Поварской, 2» (далее -ТСЖ «Поварской, 2», ТСЖ), в котором просил признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в том, что он не организовал проведение
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. 2 по <адрес> в Санкт-Петербурге. Управление многоквартирным домом по указанному адресу
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд полагает, что требования иска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований –отказать
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
