Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления судебного пристава незаконным и взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» (далее - ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН») обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом изменения заявленных требований просит: признать незаконным
Описательная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС РФ установлено, что в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в постановлении о возбуждении исполнительского сбора от <дата> для должника устанавливался срок
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления судебного пристава незаконным и взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» (далее - ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН», Общество) обратилось в суд с заявлением, в котором с учетом изменения заявленных требований просит: признать незаконным
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. В соответствии с ч. 5 ст. 138 КАС
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что в постановлении о возбуждении исполнительского сбора от 21 сентября 2021
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» к судебному приставу-исполнителю ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области <ФИО>, УФССП
Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании постановления судебного пристава незаконным, взыскании убытков
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» (далее ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН») с учетом уточнения административных исковых требований в порядке ст. 46 КАС РФ обратилось в суд с административным иском
Описательная часть
Представитель истца ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме, сославшись на основания, изложенные в нем. Пояснил, что поддерживает требования с учетом их
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела также не содержат каких-либо доказательств тому, что в отношении ООО «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» до <дата> были поданы заявления о банкротстве, вопрос о принятии которых не был решен к дате
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «ТЕКСТИЛЬ <номер> ОДИН» к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О признании бездействия, выразившегося в невыполнении требований предписаний незаконными и о понуждении к исполнению требований санитарного законодательства в защиту прав, свобод
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах обратилось в Славянский городской суд
Описательная часть
В обосновании исковых требований указав, что 04 февраля 2022 года на основании решения №8р-ВП-26-2022 от 18.01.2022 проведена плановая выездная проверка Муниципального автономного дошкольного образовательного учреждения «Центр развития
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд приходит к выводу о незаконности бездействия МАДОУ «ЦРР-д/с № 2», выразившегося в частичном невыполнении требований предписания об устранении нарушений санитарного законодательства и считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю, территориального отдела в Славянском, Красноармейском, Калининском районах к муниципальному
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Сарлейскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты, указав, что прокуратурой /адрес/
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Сарлейского МУМППЖКХ, по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты; обязать Сарлейское МУМППЖКХ выдать работникам средства индивидуальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /адрес/ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Сарлейскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к ГБУ «Дальнеконстантиновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие ГБУ «Дальнеконстантиновский дом-интернат для престарелых и инвалидов», по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты; обязать ГБУ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /адрес/ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГБУ «Дальнеконстантиновский дом-интернат для престарелых и инвалидов» о признании незаконным бездействия по обеспечению работника
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · О признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к Суроватихинскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании выдать работникам средства индивидуальной защиты, указав, что прокуратурой
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Суроватихинского МУМППЖКХ, по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты; обязать Суроватихинское МУМППЖКХ выдать работникам средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора /адрес/ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Суроватихинскому МУМППЖКХ о признании незаконным бездействия по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты, обязании
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности применить меры принудительного характера
Вводная часть
Административный истец АО «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к судебным приставам-исполнителям Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Главному
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что в Усольском районном отделе судебных приставов Иркутской области на исполнении находился на исполнении исполнительный документ - судебный приказ № 2-254/2023 от 26.01.2023
Мотивировочная часть
Обозрев материалы исполнительного производства № 80205/23/38034-ИП, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности комплекс мер исполнительских действий, совершенных
Резолютивная часть
В удовлетворении административных исковых требований Акционерного общества "ОТП Банк" к судебным приставам-исполнителям Усольского РОСП УФССП России по Иркутской области <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушений, возложении обязанности предоставить документы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Байкало-Амурская горнорудная корпорация» (далее – АО «БАГК») в обоснование заявленных требований указал, что с <дата> трудоустроен у ответчика в должности охранника. В связи с тем, что истцу
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца <ФИО> на требованиях настаивала, просила их удовлетворить в полном объеме, так как истец не получает документы необходимые ему в связи с увольнением. С учетом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая материалы дела, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами спора о нарушении права истца на своевременное получение сведений о своей
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании решения об оставлении обращения без реализации незаконным, взыскании компенсации морального вреда, стоимости оплаты за медицинские изделия, стоимости оплаты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу и с учетом уточнения требований просит признать незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал, суду пояснил, что настаивает на удовлетворении своих исковых требований. Согласно трудовой книжке, его последним местом работы было
Мотивировочная часть
Доводы истца о том, что ответчиком допущена грубая ошибка в ответе от (дата) на его обращение, которая содержит лишь ссылку на п. 6 Порядка и не имеет других оснований для представления его к награждению суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по Дальневосточному федеральному округу о признании решения об оставлении обращения без реализации
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов по обращениям в орган внутренних дел в установленный законом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, сославшись на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, изложенные в иске, поддержал по указанным в нем основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в январе 2022 года в ОМВД России по Белгородскому району
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны РФ в пользу <ФИО> денежную компенсацию морального вреда в сумме 6000 рублей в связи с незаконным бездействием, выразившимся в непредоставлении ответов
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, с учётом уточнений, к ООО УК «ЖСК» о признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда
Описательная часть
Процессуальный истец помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, настаивала на их удовлетворении. Материальный истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 151 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> <ФИО> в интересах <ФИО> к ООО УК «ЖСК» о признании бездействия незаконным, обязании выполнить работы, взыскании компенсации морального вреда и штрафа удовлетворить частично
Армянский городской суд (Республика Крым) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, ГУП «Крымэкоресурсы», МУП
Вводная часть
Прокурор города Армянска Республики Крым, действуя в интересах неопределенного круга лиц, 05.05.2022г. обратился в суд с иском к Администрации города Армянска о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в непринятии мер
Описательная часть
В судебном заседании прокурор в остальной части иск поддержал, а именно, просит признать незаконным бездействие ответчика, выразившееся в непринятии мер по созданию и обустройству места (площадки) накопления твердых
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исковые требования прокурора суд считает обоснованными, надлежит признать незаконным бездействие Администрации города Армянска Республики Крым, выразившееся в непринятии мер по созданию
Резолютивная часть
Иск Прокурора города Армянска Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Администрации города Армянска Республики Крым о признании бездействия незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании решения незаконным, взыскании ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Авиаремонтник». Истец с учетом изменения размера исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) (т. 1 л.д. 7-10, 220-222; т. 2 л.д
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель Мут В.В., действующий на основании ордера (т. 1 л.д. 13, 66), в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
С учетом установленных выше обстоятельств и приведенных положений закона, суд приходит к выводу о законности требования <ФИО> о возмещении убытков, понесенных в связи с прекращением подачи электроэнергии, за период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Авиаремонтник» о признании решения незаконным, взыскании ущерба удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «РОСБАНК» о признании незаконным невыполнение определения Коминтерновского районного суда адрес от 23.06.2023, обязании принять к исполнению определение Коминтерновского районного суда адрес
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения на иск. Из материалов дела следует, в адрес ПАО «Росбанк» поступило
Мотивировочная часть
При рассмотрении спора суд приходит к выводу, что доводы истца в данной части не состоятельны. Также суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «РОСБАНК» о признании бездействий незаконными, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании незаконными бездействия по исполнительному производству, обязании устранить допущенные нарушения
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> от 06.11.2022 на основании исполнительного документа –
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается существование оспариваемого бездействия - не направление постановления об окончании исполнительного производства, действиями
Резолютивная часть
Административный иск Индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП ГУФССП России по Московской области <ФИО> <ФИО>, начальнику отдела – старшему судебному приставу
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О возложении обязанности в предоставлении информации, признании действий по отказу в предоставлении достоверной информации незаконными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что обратился к директору ООО «Хабтранс» заявление о том, что ООО «Альтернатива» в сговоре с Федеральной службой судебных приставов (не было исполнено решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам искового заявления. Как следует из материалов дела и установлено судом при рассмотрении дела, <ФИО> является собственником жилого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает необоснованными требования истца о предоставлении вышеуказанной информации за период с <дата> по <дата> год включительно, поскольку, согласно представленному договору № на вывоз твердых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Хабтранс» о возложении обязанности в предоставлении информации, признании действий по отказу в предоставлении достоверной информации незаконными
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании незаконным бездействия, обязании представить документы, о восстановлении очереди учета граждан, нуждающихся в предоставлении жилых помещений
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд, указывая, что 26.08.2003 <ФИО> обратилась в управление учета и распределения жилья мэрии Калининграда с заявлением о признании семьи в составе трех человек, нуждающимися в улучшении жилищных
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали исковые требования по доводам и основаниям, указанным в иске, указали, что на неоднократные обращения в Администрацию городского округа «Город Калининград»
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования не обоснованы и удовлетворению не подлежат. Истцы состоят на учете граждан, нуждающихся в предоставлении жилых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ИНН №, <ФИО> ИНН № к Администрации городского округа «Город Калининград, заместителю главы администрации городского округа «Город Калининград председателю комитета муниципального
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к УСЗН адрес, просит признать решение Отдела социальной защиты населения адрес от 24.06.2022 года об отказе в признании нуждающейся в социальном обслуживании, незаконным; обязать ответчика устранить
Описательная часть
Судом установлено, что решением от 24 июня 2022г. Управления социальной защиты населения адрес было отказано в признании нуждающейся в социальном обслуживании. Судом установлено, что 19 сентября 2014 года между
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к УСЗН САОг. Москвы о признании решения незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, предоставить социальную услугу отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконными отказов в предоставлении земельных участков, возложении обязанности по предоставлению земельных участков
Вводная часть
Истец является собственником объектов незавершенного строительства с кадастровыми номерами №. Указанные объекты расположены на земельных участках с кадастровыми номерами № соответственно
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, пояснил, что приобрел объекты незавершенного строительства на аукционе по реализации имущества лица, признанного банкротом – <ФИО>, желает использовать земельные
Мотивировочная часть
Согласно п. 5 указанной статьи предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного строительства, осуществляется
Резолютивная часть
Признать недействительным Приказ МКУ «Центр земельных ресурсов Ярославского муниципального района» № 95 от 13 декабря 2021 об отказе <ФИО> в предоставлении в аренду без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером №
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконными действий, понуждении совершить определенные действия
Вводная часть
01.03.2023 года прокурор Железнодорожного района г. Симферополя в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании незаконными
Описательная часть
Прокурор и истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика в судебном заседании возражала против исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о следующем. При таких обстоятельствах исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Симферополя – удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона. В обоснование иска указано, что из информации исполняющего обязанности начальника ГБУ «Управление ветеринарии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в личном подсобном хозяйстве <ФИО> имеются нарушения Правил при осуществлении содержания МРС (мелкий рогатый скот), а именно: в хозяйстве отсутствует помещение для содержания МРС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца об обращении решения к немедленному исполнению в порядке ст. 212 ГПК РФ, не обоснованы. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента ветеринарии Краснодарского края к <ФИО> о признании незаконным бездействия и обязании выполнения требования закона – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании бездействия незаконным и обязании устранить нарушения санитарно-эпидемиологического законодательства
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском с уточнениями к ИП <ФИО> к собственнику объекта недвижимости <ФИО> и ИП <ФИО> о признании незаконным бездействие ИП <ФИО> незаконным
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, просил удовлетворить по изложенным в уточненном иске основаниям
Мотивировочная часть
Поскольку на момент обращения в суд и рассмотрения дела ответчик ИП <ФИО> не осуществляет деятельность в детском саде «Вундеркинд» в <адрес>,, кроме того в соответствии ст.56 ГПК РФ истцом не представлены доказательства, ведения
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском и просила с учетом уточнений (л.д. 30-32) признать действия (бездействие) Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> незаконным, компенсировать
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения, указав, что нарушение ответчиком сроков рассмотрения обращения поставило её в ситуацию неопределенности, неосведомленности
Мотивировочная часть
Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, не оспаривая то, что у истца в системе оказалось зарегистрированными два лицевых счета, что недопустимо. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> удовлетворить частично
Обливский районный суд (Ростовская область) · О признании правовых актов администрации незаконными, о признании недействительными (ничтожными) договоров аренды земельных участков, применении последствий недействительности
Вводная часть
Прокурор Обливского района Ростовской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к администрации Обливского района, <ФИО>, в обоснование которого указал, что прокуратурой Обливского района
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать незаконными правовые акты администрации Обливского района Ростовской области, повлекшие передачу <ФИО> земельных участков из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец и не оспаривала сторона ответчика, <ФИО> не является индивидуальным предпринимателем, членом крестьянско-фермерского хозяйства, не зарегистрирован в качестве самозанятого. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Обливского района удовлетворить частично
