07RS0001-02-2024-008182-41

Дело № 2-1420/2025 (2-8125/2024)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2025г. город Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего судьи Тхазаплижевой Б.М., при секретаре судебного заседания Аттоевой А.Ш.,

с участием: истца ФИО1.

представителя ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2, выступающей по доверенности от 09.01.2025 №НБ- 6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску Заиченко ФИО8 к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик КБР, третье лицо ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике о признании незаконным бездействия, взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

В Нальчикский городской суд поступило исковое заявление Заиченко ФИО9 к МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик КБР, третье лицо ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, в котором она просила суд признать незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики по внесению необходимых поправок в сведения для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, выразившемся в задержке выплаты пособия более чем на 6 месяцев, возложить обязанность на ответчика возложении обязанности на МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчика внести необходимые поправки в сведения для назначения пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН №910230151876, взыскать с ответчика в пользу ФИО1 - 898,34 (восемьсот девяносто восемь рублей тридцать четыре копейки) – проценты (денежную компенсацию) от не выплаченных в срок суммы пособия по временной нетрудоспособности из расчёта одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно, 10000 (десть тысяч) рублей в счёт компенсации причинённого морального вреда.

В обоснование своих требований ФИО1 указала, что работала в МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик.

В связи с изменением состояния здоровья и необходимостью продолжения лечения, в июне 2024 г. у неё было два ЭЛН с 1.06. по 10.06 и с 10.06 по 20.06.

По первому ЭЛН пособие выплачено. По второму, работодатель выплатил за 10,11,12 июня и с 13 июня отправил реестр в ОСФР по КБР. Тем самым совершив ошибку. Так как 10 июня это последний день болезни по первому больничному и первый день болезни по второму больничному, не может выплачиваться дважды. Следовательно, период оплаты за счет Фонда начинается с пятого дня временной нетрудоспособности. Ответчику необходимо было оплатить со второго дня (т.е. со дня, следующего за днем, которым был закрыт первый больничный - 11,12,13 июня, а реестр в ОСФР отправить с 14 июня.

Механизм исправления, корректировки документов специалисты ОСФР по КБР устно, по телефону, неоднократно разъясняли бухгалтеру ФИО3 и директору ФИО4

Также ОСФР по КБР 24.06.2024г отправил Извещение №10924 МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчик о необходимости внести корректировку в представленные сведения.

ФИО1 указала, что по электронной почте, она неоднократно уведомляла директора ФИО4 и бухгалтера ФИО3 о неоплаченном ЭЛН.

Бухгалтер ФИО3, директор ФИО4 бездействуют.

С июня 2024 года и по день обращения в суд с иском, несмотря на многочисленные обращения в ОСФР по КБР ей не выплачено пособие по временной нетрудоспособности в полном объеме. Из-за бездействия ответчика задолженность ОСФР составляет 3 905,80 рублей. На момент обращения с исковым заявлением ответчик не предпринял каких-либо попыток внести корректировку в сведения.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, но пояснила, что после обращения в суд ей оплатили.

В судебное заседание ответчик своего представителя не направил, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении и возражений не представил.

Суд, на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель третьего лица ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике – ФИО2 поддержала заявленные требования, полагала их подлежащими удовлетворению. ФИО2 пояснила, что страхователь в данном случае должен был внести корректировку в представленные сведения, указав период оплаты периода нетрудоспособности с 11.06.2024 по 13.06.2024. Это было доведено неоднократно до сведения руководителя МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчик ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, но ответчик игнорировал указание Фонда, в связи с чем истец не могла получить оплату больничного. В настоящее время, были приняты исключительные меры с помощью ТФОМС, поликлиники и ОСФР, и оплата наконец произведена.

Выслушав истца, представителя третьего лица, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению частично.

Требования о возложении обязанности на МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчика внести необходимые поправки в сведения для назначения пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН №910230151876 уже не актуальны, в этой части следует отказать ввиду того, что оплата на день решения уже произведена.

Вместе с тем, остальные исковые требования суд полагает подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от начисленных, но не выплаченных в срок сумм и (или) не начисленных своевременно сумм в случае, если вступившим в законную силу решением суда было признано право работника на получение неначисленных сумм, за каждый день задержки начиная со дня, следующего за днем, в который эти суммы должны были быть выплачены при своевременном их начислении в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашением, локальным нормативным актом, трудовым договором, по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность по выплате указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.

Судом установлено, что ФИО1, являвшейся работником МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №23» в связи с её временной нетрудоспособностью было выдано 2 листка временной нетрудоспособности в форме электронного документа: с 01.06.2024 по 10.06.2024 и с 10.06.2024 по 20.06.2024.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.3 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» страховыми рисками по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством признаются временная утрата заработка или иных выплат, вознаграждений застрахованным лицом в связи с наступлением страхового случая либо дополнительные расходы застрахованного лица или членов его семьи в связи с наступлением страхового случая.

Исходя из положений Федерального закона № 165-ФЗ, Федерального закона №255-ФЗ, целевым назначением пособия по временной нетрудоспособности является компенсация утраченного в связи с временной нетрудоспособностью заработка. Выплата пособия по временной нетрудоспособности по двум листкам временной нетрудоспособности за один и тот же период, либо выплата пособия по временной нетрудоспособности и сохранение заработной платы за один и тот же период законодательством Российской Федерации не предусмотрены.

В случае, если первый день временной нетрудоспособности, с которого начинается период освобождения от работы, указанный в листке нетрудоспособности работником был отработан, либо за этот день выплачено другое пособие, то пособие по временной нетрудоспособности должно быть выплачено данному застрахованному лицу за последующие три дня (со второго по четвертый день) страхователем. Следовательно, период оплаты за счет ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике в подобных случаях начинается с пятого дня временной нетрудоспособности.

МКОУ «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик в данном случае должно было оплатить период нетрудоспособности за период с 11.06.2024 по 13.06.2024.

Вышеизложенное до сведения руководителя МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчик неоднократно было доведено ОСФР по Кабардино-Балкарской Республике, а также указано в представлении прокуратуры г.Нальчика исх.№ 1571-2024/20830002Я1РДП-288-24 об устранении нарушений Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности».

Однако, МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчик меры по внесению необходимых поправок в сведения для назначения пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН №910230151876 предприняты не были, в связи с чем ФИО1 была лишена установленной Конституцией РФ и Трудовым кодексом РФ социальной защиты в виде оплаты пособия по временной нетрудоспособности.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить истцу проценты (денежную компенсацию) от не выплаченных в срок суммы пособия по временной нетрудоспособности из расчёта одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно в размере 898,34 рублей.

Также обоснованными и подлежащими удовлетворению являются требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Суд констатирует нарушение ответчиком трудовых прав истца, связанное с нарушением трудовых прав, и определяет размер компенсации морального вреда в размере 10 000 руб. Размер компенсации морального вреда, заявленный истцом, не является завышенным, соответствует последствиям нарушения прав истца.

Также, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден по закону в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Заиченко ФИО10 удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики по внесению необходимых поправок в сведения для назначения ФИО1 пособия по временной нетрудоспособности, выразившемся в бездействии, приведшем к задержке выплаты пособия более чем на 6 месяцев.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики в пользу ФИО1 - 898,34 (восемьсот девяносто восемь рублей тридцать четыре копейки) – проценты (денежную компенсацию) от не выплаченных в срок суммы пособия по временной нетрудоспособности из расчёта одной сто пятидесятой действующей ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчёта включительно, 10000 (десть тысяч) рублей в счёт компенсации причинённого морального вреда.

Взыскать с Муниципального казённого общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №23» городского округа Нальчик Кабардино-Балкарской Республики в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении требований о возложении обязанности на МКОУ «СОШ №23» г.о. Нальчика внести необходимые поправки в сведения для назначения пособия по временной нетрудоспособности по ЭЛН №910230151876 отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 19 февраля 2025 года.

Судья Б.М.Тхазаплижева

копия верна:

Судья Нальчикского городского суда Б.М.Тхазаплижева