Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании бездействий противоправными, об обязании устранить нарушения требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю в лице Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Описательная часть
В судебном заседании законный представитель МБОУ СОШ № директор <ФИО> с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласилась также пояснила, что большую часть предписания устранили, однако в части не устраненных пунктов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах неисполнение ответчиком перечисленных выше требований санитарного законодательства в полном объеме ставит под угрозу санитарно-эпидемиологическое благополучие учеников школы и учителей
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Алтайскому краю удовлетворить частично
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным отказа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском с учетом уточнения требований к ТФОМС Пермского края о признании незаконным отказа в предоставлении информации, компенсации морального вреда, указывая в заявлении, что
Описательная часть
31.03.2021г. им направлен запрос ответчику об установлении организации оказывающей его отцу <ФИО> услуги по обязательному медицинскому страхованию. В приложении были направлены копия паспорта и свидетельство о рождении. Письмом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению частично Суд считает обоснованными доводы истца, о том что данные ответчиком ответы
Резолютивная часть
Признать отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Пермского края оформленный письмом от 12.04.2021г №, от 16.05.2022г. № в предоставлении <ФИО> информации об организации оказывающей услуги по обязательному
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании бездействия незаконным, назначении выплат, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что он был воспитанником школы - интернат с № год, находился в № №, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент он относился к «Дом детства Радуга»
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, проведенном с использованием видеоконференц-связью заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Пояснил, что в № году от работника социальной службы №, обучаясь в ней узнал
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции их относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к «№», БПОУ "№" о признании бездействия незаконным, взыскании убытков в виде неполученных выплат, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Ессентуки Русина О.М. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки к ООО «Вертикаль» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Вводная часть
Прокурор города Ессентуки в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сити-С» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора г.Ессентуки Русина О.М. поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить. Установлено, подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Заслушав представитель истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Ессентуки к ООО «Сити-С» о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушение требований законодательства о порядке размещения информации - удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее - ИП <ФИО>) о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда. В
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании требования истца не признала, указав на достигнутую ранее между сторонами
Мотивировочная часть
Статьёй 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия незаконным, взыскании компенсации за нарушение сроков выплат и компенсации морального вреда удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции требованиями пожарной безопасности, санитарно эпидемиологическим требованиями и обязании
Вводная часть
Первый заместитель прокурора <адрес> Мирзоев М.О. обратился с указанным иском в суд к генеральному директору автозаправочной станции «Наше дело» ИП <ФИО>, в обосновании доводов приводя, что прокуратурой <адрес>
Описательная часть
В связи с изложенным прокурор просит признать незаконным бездействие генерального директора <ФИО>, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции «Наше дело» требованиям пожарной безопасности, санитарно
Мотивировочная часть
С учетом предмета иска, принимая во внимание, что с одной стороны основанием иска является наличие нарушений на объекте законодательства о пожарной безопасности, санитарно-эпидемиологического законодательства ответчиком, а с другой
Резолютивная часть
Иск первого заместителя прокурора <адрес> Мирзоева М.О. к генеральному директору автозаправочной станции "Наше дело" ИП <ФИО> о признании незаконными бездействия, выразившиеся в необеспечении автозаправочной станции
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к товариществу собственников жилья «Берег» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документы, компенсации морального вреда. В обоснование своего иска истец
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости <ФИО> является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм закона следует, что истец как собственники либо как член ТСЖ, вправе знакомиться и получать информацию о деятельности ТСЖ, снимать копии необходимых документов. Вместе с тем, законом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к товариществу собственников жилья «Берег» о признании незаконным бездействия, об обязании предоставить информацию и документов, компенсации морального вреда отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<адрес> Республики Крым обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» (далее - ГКУ РК «Служба автомобильных дорог
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании <дата> при рассмотрении дела представитель ответчика против удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
Иск заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» о признании незаконным бездействий
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании незаконным бездействий, возложении обязанности совершить определенные действия, при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета
Вводная часть
<ФИО> <адрес> Республики Крым обратился в суд с <ФИО> в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» (далее- ГКУ РК «Служба
Описательная часть
Исковые требования обоснованы тем, что прокуратурой района по обращению <ФИО> проведена проверка исполнения ГКУ РК «Служба автомобильных дорог Республики Крым» требований законодательства в сфере обеспечения безопасности дорожного
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Резолютивная часть
<ФИО> <адрес> Республики Крым в интересах неопределенного круга лиц к Государственному казенному учреждению Республики Крым «Служба автомобильных работ Республики Крым» о признании незаконным бездействий, возложении обязанности
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась с данным иском к ответчику, указывая, что является инвалидом с детства, 02.10.2024 подала заявление ответчику по поводу внесения изменений в индивидуальную программу реабилитации. Ответчик направил истцу ответ только спустя
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы письменных возражений. Судом установлено, что 08.10.2024 в адрес ответчика поступило заявление истца о внесении изменений
Мотивировочная часть
Моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ ГБ «МСЭ по Воронежской области» Минтруда России о признании незаконным бездействия, о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов, оставить без удовлетворения
Бийский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Бийска о признании незаконным бездействие, взыскании компенсации морального вреда, убытков. В обоснование требований указано, что многоквартирный дом
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о принятии надлежащих мер для расселения многоквартирного жилого, который признан аварийным и подлежащим сносу, и включен в муниципальную адресную программу по переселению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании незаконными действий управляющей организации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Обратившись в суд с указанными исковыми требованиями, с учетом уточнений от 21 мая 2025 года, истец <ФИО> ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ООО «Новая УК» <ФИО> в судебном заседании возражал
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о возложении обязанности на ООО «Новая УК» предоставить доказательства согласования с собственниками <адрес> расходование денежных средств по статье «Целевые накопления» за период с 01 июля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая УК» о признании незаконными действий управляющей организации, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, взыскании компенсации
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании акта недействительным, возложении обязанности исполнить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» (далее по тексту ГУПС «Водоканал»), в котором просит признать недействительным акта б/н от 19.10.2020
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, в нем изложенным, просила исковые требования удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оспариваемый истцом акт от 19.10.2020 года не является ненормативным актом государственного органа, должностных лиц, наделенных публичными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Водоканал» о признании акта недействительным, возложении обязанности исполнить определенные действия, взыскании компенсации
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной налоговой службы РФ в лице его структурного подразделения МИФНС №15 по Воронежской области о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме, указав, что он подал заявление в МИФНС России №15 по Воронежской области, однако его заявление рассмотрели только через два
Мотивировочная часть
Статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими
Резолютивная часть
Взыскать с Российской Федерации в лице ФНС России за счет казны Российской Федерации в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного незаконным бездействием, ссылаясь на то, что 14 июля 2021 года после 20 часов ее мать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в них основаниям. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании поддержала позицию ответчика КГБУЗ
Мотивировочная часть
Выслушав участников, процесса, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению в размере 20 000 рублей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КГБУЗ «Красноярская станция скорой медицинской помощи», КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница № 20 имени Берзона И.С.» о взыскании компенсации морального вреда, причиненного
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными и незаконными постановления администрации, незаконным формирование земельного участка, схемы, межевания, постановку на кадастровый учет, признании
Вводная часть
<ФИО> В,В., <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, , администрации Джубгского городского поселения, с учетом уточненных исковых требований о признании недействительным и незаконным постановление администрации Джубгского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов, действующая на основании доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, пояснив при этом, что права истцов нарушаются тем, что в границы земельного участка
Мотивировочная часть
Так, границы образуемого земельного участка с кадастровым номером №, не совпадают с границами исходных земельных участков, и имеют наложение на земли, право собственности на которые не разграничено. Более того, в состав образуемого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В,В., <ФИО> к <ФИО>, , администрации Джубгского городского поселения удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании действий незаконными, возложении обязанности, признании акта недействительным, встречному иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Восход» ГОРФО к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Восход» ГОРФО (далее – СНТ «Восход» ГОРФО) с учетом измененных исковых требований, принятых судом к рассмотрению в порядке статьи 39 Гражданского
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, на удовлетворении измененных исковых требований настаивали, с встречным иском не согласились. В судебном заседании представитель ответчика СНТ
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что электроэнергия является жизненно важным источником жизнеобеспечения, в частности истца, ограничение подачи данной коммунальной услуги
Алексеевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании действий незаконными и об устранении нарушений санитарного законодательства
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по ... (Татарстан) в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском ...х (далее Управление Роспотребнадзора) в интересах неопределенного круга лиц, использующих для питьевых и хозяйственных нужд воду
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Р.Р. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Также дополнительно представил экспертные заключения от 10.02.2023г., 13.02.2023г., которые также свидетельствуют
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... (Татарстан) в Чистопольском, Спасском, Алексеевском, Новошешминском ...х удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании бездействия и понуждении к выполнению обязательных требований санитарного законодательства
Вводная часть
Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Смоленской области (далее - Управление), с учетом уточнения требований, обратилось в суд с иском к МУП «ЖКХ-Красный», администрации МО
Описательная часть
Представитель ответчика МУП «ЖКХ-Красный» в судебное заседание также не прибыл, директор МУП «ЖКХ-Красный» <ФИО> просил рассмотреть дело в его отсутствие, ранее, принимая участие в судебном заседании, исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что МУП «ЖКХ-Красный» в
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании незаконным бездействия, об обязании обеспечить лекарственными средствами и медицинскими изделиями
Вводная часть
<ФИО> , действующий в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать бездействие ответчиков в части непринятия мер к организации обеспечения необходимыми лекарственными
Описательная часть
В судебном заседании представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Министерства здравоохранения
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, согласно части 15 статьи 37 Федерального закона № 323-ФЗ, назначение и применение медицинских изделий не входящих
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, причиненного заливом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СКС Управляющая компания» о признании незаконным бездействия ООО «СКС Управляющая компания», выразившееся в неисполнении 18.05.2025 г. в период с 14:00 по 18:00 обязанности по локализации
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, настаивали на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о признании незаконным бездействия ответчика, выразившееся в неисполнении 18.05.2025 г. в период с 14:00 по 18:00 обязанности по локализации залива жилых помещений
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к ООО «СКС Управляющая компания» о признании незаконным бездействия, возмещении ущерба, причиненного заливом, отказать
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании действий незаконными, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Управлению по вопросам миграции МВД по РД о признании действий незаконными, взыскании материального вреда и компенсации морального вреда
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснив, что через портал гос. услуги <дата> истцом было подано заявление на оформление заграничного паспорта. В подтверждение принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковое заявление <ФИО> подлежит оставлению без удовлетворения в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МВД РФ, МВД по РД, Управлению по вопросам миграции МВД по РД, Министерству финансов РФ о: - признании действий МВД по РД, Управления по вопросам миграции МВД по РД в части не рассмотрения
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия незаконным, установлении срока для исполнения обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Согласие» о признании незаконным бездействия ответчика, выразившегося в несвоевременном направлении ответа на обращение <ФИО> № от Дата, размещенное в системе ГИС ЖКХ, установлении срока
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, пояснила, что ответ на обращение № не поступил. Судом установлено, что <ФИО> является собственником нежилого помещения (офис 3а)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что обращение истца № о зачете встречных однородных требований на сумму 21 871,84 руб. не связано с деятельностью ТСЖ «Согласие» по управлению многоквартирным домом, предоставлению коммунальных
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Товариществу собственников жилья «Согласие» о признании незаконным бездействия, установлении срока для исполнения обязанности, взыскании судебной неустойки, судебных расходов отказать полностью
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании действий незаконными, возложении обязанности прекратить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> №, действуя в защиту прав, свобод и законных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что признание иска ответчиком заявлено добровольно, его волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ему разъяснены и понятны, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес>, Межрайонный территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> №, действующего в защиту
