Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается не само действие, а бездействие — то есть отказ или неисполнение каких-либо обязанностей. Здесь рассматриваются случаи, когда действия (или их отсутствие) со стороны госорганов, администраций, управляющих компаний или других субъектов признаются незаконными, противоправными или неправомерными. Включает споры о невыполнении требований, отказе в предоставлении информации или услуг.
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным бездействия, взыскании денежной компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Общероссийская общественная организация «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями функций опорно-двигательного аппарата «Опора», действуя в интересах <ФИО> (далее – Истец, Общественная организация
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на уточненных исковых требованиях настаивал, указав на наличие со стороны ОСФР по Кировской области нарушений прав инвалида. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из государственного контракта, при заказе того или иного протеза, в приложении №1, к нему в обязательном порядке указывается спецификация (техническое задание и т.п.), которые содержат функциональные
Резолютивная часть
Исковые требования общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов с ампутацией конечностей и иными нарушениями опорно-двигательного аппарата «Опора», действующей в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконными, возложении обязанности
Вводная часть
Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратилось в суд с иском к ИП <ФИО> в котором просит: Признать бездействие индивидуального предпринимателя <ФИО> по невыполнению
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в Управление Роспотребнадзора по <адрес> в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступили сведения (вх 24-00-20/08-4922-2025 от <дата>) о продаже табачной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить требования истца Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к ИП <ФИО> о признании бездействий
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании бездействия по невыполнению обязательных требований незаконными
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании незаконными и прекращении деятельности по реализации табачной продукции
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и в его обоснование указал, что ответчик в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции в нарушение требований
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчик в магазине «Фасоль», расположенном по адресу: <адрес>, осуществляет реализацию табачной и никотинсодержащей продукции, что подтверждается экспертным
Мотивировочная часть
При установлении таких обстоятельств, суд считает, что требования истца основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области - удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области, действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, обратилось суд с иском к индивидуальному предпринимателю
Описательная часть
Судом также установлено, что 01.06.2021 между ответчицей и (арендатор) и <ФИО> (арендодатель) заключен договор аренды нежилого помещения по адресу: Ленинградская область. (л.д. 50-52) на срок до 30.04.2022
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные в ходе судебного разбирательств обстоятельства и представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о том, что основания для удовлетворения исковых требований истца к ответчице
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к индивидуальному
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
У.Ф. службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «СТРОЙТРЭК», указав, что в период с 08.09.2021г. по 21.09.2021г. в рамках проведения плановой выездной проверки
Описательная часть
- медицинские осмотры работающих в ООО «Стройтрэк» с должным объёмом и периодичностью 2019г., 2020г. и текущем периоде 2021г. не организованы, заключительные медицинский акты не представлены, (нарушены ст. ст. 11, 34 Ф. закона от 30.03.99г
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ООО «Стройтрэк», указав, что в период с 08.09.2021 по 21.09.2021 в рамках проведения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования У. Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Стройтрэк» о признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> обратилось в суд с иском к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> , действующего в защиту неопределенного круга лиц к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения <адрес> «Кировская межрайонная больница»
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании бездействия по устранению санитарного законодательства незаконным и обязании устранить сохраняющиеся нарушения санитарных правил
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к МУП «Путиловожилкомхоз», указав, что с декабря 2022 г. по апрель 2023 г. были расмотрены
Описательная часть
После перерыва, объявленного в судебном заседании, стороны не явились
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области , действующего в защиту интересов неопределённого круга лиц, к МУП «Путиловожилкомхоз» о признании
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании бездействия, выраженного в неисполнении требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения незаконным, о возложении обязанности
Вводная часть
Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю Территориальный отдел в г. Минусинске обратилось в суд с иском, с учетом произведенных уточнений, к Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края
Описательная часть
Представитель истца Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика администрации Идринского
Мотивировочная часть
Из указанных норм права в их правовой взаимосвязи следует, что водные объекты, используемые в целях питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, не должны являться источником биологических, химических факторов вредного воздействия
Резолютивная часть
Признать бездействие Администрации Большекнышинского сельсовета Идринского района Красноярского края, Администрации Идринского района Красноярского края, выраженное в неисполнении требований действующего законодательства в сфере санитарно
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании бездействия незаконным и о понуждении к устранению нарушений закона
Вводная часть
Прокурор Вожегодского района, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к администрации Вожегодского муниципального округа Вологодской области, в котором просил
Описательная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Мотивировочная часть
<ФИО> на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. Постановлением администрации Вожегодского городского поселения от <дата обезличена> жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Вожегодского района Вологодской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании бездействия, ответа незаконными, возложении обязанности, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования подозреваемых
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании требования поддерживает. Представитель УМВД России по г. Перми, МВД России возражает против заявленных требований, указывая в судебном заседании и в письменном отзыве о том, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к прокуратуре г. Перми, прокуратуре Пермского края, Генеральной прокуратуре Российской Федерации, УМВД России по г. Перми, МВД России, отдельному батальону охраны и конвоирования
Мензелинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании бездействия исполкома незаконными, об обязании устранения нарушений
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Мензелинского муниципального района РТ о признании бездействия исполкома незаконным, об обязании устранения нарушений
Описательная часть
Помощник прокурора <адрес> РТ Баязитова А.Д. в судебном заседании иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Исполкома Мензелинского муниципального района РТ по доверенности
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований прокурора. С учётом конкретных обстоятельств дела, позиции представителя ответчика, суд полагает необходимым установить срок
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании бездействия и решений незаконными, возложении обязанностей
Вводная часть
Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области (далее – СУ СК по ЯО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования и выселении из служебного жилого помещения
Описательная часть
Исковые требования мотивированы тем, что решение Центрального аппарата Следственного комитета российской Федерации вынесено с нарушением закона, в нарушение п.5.12 Положения о жилищной комиссии в течение 15 дней <ФИО>..;
Мотивировочная часть
02.08.2021 председателем жилищной комиссии следственного управления направлено уведомление о необходимости освобождения служебного жилого помещения в добровольном порядке и передаче ключей. 27.09.2021 ответчику также была направлена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области , Следственному комитету Российской Федерации ИНН <номер>, ОГРН <номер>) удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании бездействия незаконным, о возложении обязанности по совершению действий
Вводная часть
Свердловский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском, в котором (с учетом заявления об уточнении исковых требований)просил обязать общество с ограниченной ответственностью «ЛОКОМОТИВ-С» в течение
Описательная часть
Исследовав письменные доказательства, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд установил, что указанные исковые требования предъявлены прокурором в соответствии с частями 1 и 2 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в чем заключено несоответствие представленных документов, в данном документе не раскрыто. В ходе судебного разбирательства представитель Главного управления МЧС России по Свердловской области пояснил, что
Резолютивная часть
Исковые требования Свердловского транспортного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Главному управлению МЧС России по Свердловской области о возложении обязанности по совершению действий удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами реабилитации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Заместитель прокурора Ленинского района г. Саратова обратился в суд в интересах <ФИО> к ОСФР по Саратовской области с требованиями о признании незаконным бездействия, возложении обязанности обеспечить инвалида техническими средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о праве <ФИО> на обеспечение техническим средством реабилитации инвалида: противопролежневым матрацем гелевым 1 шт.; пастой – герметиком для защиты
Переславский районный суд (Ярославская область) · О признании незаконным бездействие администрации, обязании предоставить жилое помещение
Вводная часть
Переславский межрайонный прокурор обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением в защиту интересов <ФИО> к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа о признании незаконным бездействие
Описательная часть
В судебном заседании: истец Переславский межрайонный прокурор в лице помощника прокурора Рубищева Д.В. до перерыва участвовал, требования поддержал; Принимая во внимание, что именно на органе местного
Мотивировочная часть
Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По состоянию на 15.08.2016 (дату обследования дома специализированной организацией ООО ») общий износ
Резолютивная часть
Исковые требования Переславского межрайонного прокурора , действующего в защиту интересов <ФИО> () к Администрации Переславль-Залесского муниципального округа Ярославской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании незаконным бездействие администрации, об обязании предоставить вне очереди жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации муниципального образования "Выборгский район" Ленинградской области, администрации муниципального образования "Красносельское сельское поселение"
Шелковской районный суд (Чеченская Республика) · О признании незаконным бездействие администрации
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> ЧР обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением в порядке ст. 39 и ст. 218 КАС РФ. В обоснование иска заместитель прокурора указал, что прокуратурой района проведен
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании помощник прокурора <адрес> ЧР <ФИО> поддержал административное исковое заявление заместителя прокурора и просил удовлетворить его по указанным в иске обстоятельствам
Мотивировочная часть
В таком случае, на основании ст.157 КАС РФ, суд считает возможным принять признание административного иска ответчиком, так как это не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц
Резолютивная часть
Административное исковое заявление прокурора <адрес> ЧР в порядке ст. 39 и ст. 218 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц к административному ответчику администрации Шелковского сельского поселения Шелковского муниципального
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконными действия, бездействия, взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Самотлорнефтепромхим» (далее АО "СНПХ"), просит признать незаконными действия, бездействия ответчика, допущенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам изложенным в иске, от уточнения исковых требований отказался, суду пояснил, что просит взыскать только моральный вред за нарушение трудовых прав
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования о признании незаконными действия при трудоустройстве истца в части не раскрытие при трудоустройстве обязательной информации о локально-нормативных актах непосредственно касающиеся трудовой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Чернушинского района Пермского края в защиту интересов муниципального образования Чернушинский муниципальный округ, неопределенного круга лиц обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Представитель истца помощник прокурора Чернушинского района Башкова П.С. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска по изложенным в нем доводам, на требованиях не указанных в уточненном иске
Мотивировочная часть
Судом установлено, что концедентом допущено нарушение требований Приказа № 285, Правил № 115, а так же условий концессионного соглашения, до настоящего времени выявленные нарушения не устранены, вышеуказанные мероприятия
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Чернушинского района Пермского края удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Изначально <ФИО> обратился в суд с иском к ТСЖ «Ленина, 28» о возложении обязанности в трехдневный срок в момента вступления в законную силу решения суда предоставить для ознакомления собственнику нежилых помещений ** на поэтажном
Описательная часть
С учетом уточнений исковых требований (л.д. 162-163) истец просит признать незаконным бездействие ТСЖ «Ленина,28», выразившееся в оставлении без ответа по факту аварии, произошедшей ****, связанной с затоплением помещений **
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ТСЖ своих обязанностей по содержанию общедомового имущества, проведению периодических осмотров, в том числе с 2021 год в материалы дела не представлено. Актов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ТСЖ «Ленина, 28» о признании незаконным бездействие, возложении обязанности удовлетворить частично
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
<адрес> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ СО «СГБ №» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности выдать средства индивидуальной защиты
Описательная часть
В нарушение вышеуказанного законодательства ГБУЗ СО «СГБ №» не обеспечило <ФИО> специальной одеждой: халат хлопчатобумажный (1 шт.), колпак хлопчатобумажный (1 шт.). Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны помощника прокурора относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании незаконным бездействие, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Мотовилихинского района г. Перми обратился в суд с учетом уточненных исковых требований в интересах неопределенного круга лиц к ООО Микрокредитная компания «Надежны кредит» о признании незаконным бездействие, возложении
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, поддержав доводы изложенные в исковом заявлении, добавив, что на сегодняшний день выявленные нарушения, ответчиком не устранены. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные суду доказательства, суд считает, что в судебном
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Надежный кредит» выразившееся в непринятии мер по исключению из своего полного фирменного наименования словосочетания «Микроредитная
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском к ООО «Гранд Базар» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Гранд Базар», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований действующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве к ООО «Гранд Базар» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Тушинский районный суд (Город Москва) · О признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес обратилось в суд с иском к ООО «Соффионе» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать противоправным в отношении неопределенного круга потребителей действия ООО «Соффионе», связанные с реализацией товаров (упакованной питьевой воды) с кодом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт нарушения ответчиком вышеуказанных требований действующего законодательства реализации упакованной питьевой воды, предъявляемых к правилам реализации такой продукции
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к ООО «Соффионе» о признании действий противоправными, обязании совершить определенные действия удовлетворить
